Wij wachten al een jaar vrijlating van Kwaad: voor altijd op de Filmprogramma 2025. Echter, de twee Kwaadaardig film ze werden eigenlijk tegelijkertijd gefilmd. Dat betekent dat het een werkelijk beestachtig project was om samen te filmen en te monteren, en de redacteur van de film, Myron Kerstein, vertelde CinemaBlend hoe moeilijk het was om momenten als “Popular” en “No Good Deed” tegelijkertijd te combineren.
Degenen die de Broadway-musical hebben gezien, weten dat Act I en Act II Kwaadaardig ze zijn tonaal heel verschillend. Terwijl het eerste deel kleurrijk, levendig en leuk is, is het verhaal Voor altijd de covers zijn aanzienlijk donkerder. Het zijn echt twee totaal verschillende films en dat maakte het lastig om er tegelijkertijd aan te werken. Tijdens een interview met Rachel Rosenfeld van CinemaBlend legde de filmredacteur Myron Kerstein uit waarom:
Om eerlijk te zijn was de manier waarop ze de twee films tegelijkertijd opnamen een soort hersenkraker. In eerste instantie was het alsof ik bijna in de war was, omdat het bereik zo anders was. Weet je, Glinda was de ene dag zo vrolijk bij het filmen van ‘Popular’, en de volgende dag waren we aan het filmen als ‘No Good Deed’ of ‘For Good’. En het was ook een veel donkerder palet.
Dit is echt niet voor bangeriken. Ik kan me voorstellen dat het hoe dan ook moeilijk zou zijn om twee films tegelijkertijd te maken. Echter, jongleren Kwaadaardig EN Kwaad: voor altijd lijkt een bijzonder imposante uitdaging, omdat het een samenhangend verhaal moet vertellen en tegelijkertijd fans twee duidelijk verschillende films moet bieden.
In de goed beoordeelde Kwaad: voor altijdwe springen verder en ontmoeten Elphaba, Glinda en co. lang na de gebeurtenissen in de eerste film. Ze zijn allemaal volwassener geworden, ze zijn volwassener, velen van hen zijn een stuk bozer, en over het algemeen is het verhaal aanzienlijk donkerder.
Jongleren met dat verhaal Kwaadaardigdie goede recensies kreeghet was een uitdaging. Kerstein vertelde ons echter dat ze, door nauw samen te werken met cameraman Alice Brooks, alles in elkaar konden zetten. Hij zei:
Alice Brooks en ik, de directeur fotografie, praatten aan het eind van elke opnamedag en ik zei: “Weet je, dit is echt anders, toch?” Ik bedoel, dit is een compleet andere film.’ En ze zei tegen mij: “Dit is wat we zoeken.”
Naast gesprekken met de cameraman over de overgang tussen zaken als het bubblegumroze nummer dat ‘Popular’ is en het donkere, diepgaande moment dat ‘No Good Deed’ is, sprak hij ook met de regisseur. Werkende mannen Erg. Kerstein legde uit hoe gesprekken met de regisseur de redacteur hielpen:
En ik zou met Jon moeten praten en ervoor zorgen dat ik de verhaallijnen van deze personages begreep.
Sinds ze filmden Kwaadaardig EN Kwaad: voor altijd tegelijkertijd en niet in chronologische volgorde moesten de cast en crew zich waarschijnlijk altijd bewust zijn van waar ze zich in het verhaal bevonden en tegelijkertijd in een oogwenk naar een heel ander punt kunnen springen. Bovendien moesten ze de volledige visie in gedachten houden. Ik kan dus begrijpen waarom het verwarrend kan zijn.
Over het algemeen begrijp ik volledig waarom het werken aan beide films “een beetje een hersenkraker” was. Alles werkte echter! Nu kunnen we allemaal kijken Kwaadaardig met een Amazon Prime-abonnementen je kunt het zien Kwaad: voor altijd nu in de theaters.
