Meld u aan bij De agendaZij’Nieuws- en politieknieuwsbrief, bezorgd op donderdag.
De Britse regering overweegt richtlijnen die kunnen bepalen of vrouwen kunnen worden uitgesloten van ruimtes voor mensen van hetzelfde geslacht op basis van hun uiterlijk of gedrag – een anti-transmaatregel die ongetwijfeld ook gevolgen zal hebben voor cisgenders.
De rechtse Britse krant De tijden hij was de eerste die een kopiëren van de definitieve richtsnoeren, die betrekking hebben op de implementatie van een uitspraak van het Britse Hooggerechtshof. De zin bepaald dat in Groot-Brittannië de wettelijke definities van “man” en “vrouw” gebaseerd zijn op “biologische seks”. Destijds werd opgemerkt dat de volledige implicaties van het besluit niet volledig werden begrepen en dat het tijd zou vergen om de uitspraak dienovereenkomstig te interpreteren en ten uitvoer te leggen. Raden, NHS-trusts en bedrijven bleven transvrouwen toegang verlenen tot ruimtes voor hetzelfde geslacht, terwijl het land wachtte op verdere begeleiding. De tijden opgemerkt.
Volgens de krant zouden de gelekte documenten de openbare ruimte in staat stellen “transgendervrouwen te ondervragen over de vraag of ze gebruik moeten maken van diensten van hetzelfde geslacht op basis van hun uiterlijk, gedrag of zorgen van anderen.” Als iemand vastbesloten is om te ‘liegen’ over zijn ‘geslacht’, kan hij mogelijk uit een ruimte worden verbannen zodra rekening wordt gehouden met de ‘relevante factoren’, hoewel het artikel niet specificeert wat die factoren zouden kunnen zijn. De richtlijn merkt ook op dat ruimtes “moeten overwegen of er een passend alternatief is” voor transgenders die geen toegang hebben tot een faciliteit, “en dat het niet proportioneel zou zijn om hen achter te laten zonder essentiële diensten, zoals toegang tot toiletten”, aldus De tijden. De richtlijnen stellen echter ook dat er gevallen kunnen zijn waarin “het bieden van alternatieve oplossingen redelijkerwijs niet mogelijk is”.
De nieuwste versie van de gids verwijdert een eerdere tip dat mensen gebruikers zouden kunnen vragen om een geboorteakte of geslachtserkenningscertificaat te zien om hun geslacht te verifiëren; in plaats daarvan stelt het dat het “onwaarschijnlijk zou zijn dat het proportioneel of praktisch zou zijn om verder bewijs van iemands geslacht te vragen”. Als er echter sprake is van “oprechte bezorgdheid over de juistheid van het antwoord” op de vraag over iemands geslacht, kan een persoon hoe dan ook worden uitgesloten van een ruimte. Verwarrend genoeg stelt de richtlijn ook dat zelfs als iemands ‘biologische geslacht’ overeenkomt met een construct – bijvoorbeeld een transman die probeert een vrouwelijk construct te gebruiken – hij nog steeds kan worden uitgesloten ‘omdat hij waarschijnlijk door anderen wordt gezien als het andere geslacht’, aldus De tijden.
