Vision Solution Marketing en haar gedaagden bieden diensten aan potentiële ondernemers en particulieren die hun inkomen willen aanvullen. Een van de producten van de beklaagden is bedrijfscoaching, die mensen tot $13.995 kost. Maar gezien de reeks vermeende verkeerde voorstellingen aangehaald in a oorzaak ingediend bij de federale rechtbank in Utah, zegt de FTC dat de beklaagden absoluut niet in het consumententeam spelen.
De telemarketingactiviteiten van de beklaagden zijn afhankelijk van leads die door andere bedrijven worden verstrekt in ruil voor geld of een percentage van hun omzet. Volgens de FTC heeft de typische klant waarop de beklaagden zich richten al een twijfelachtig thuiswerkprogramma gekocht dat online wordt geadverteerd en dat kopers ook aanmoedigt contact op te nemen met een ‘deskundige adviseur’ of ‘specialist’ om te zien of ze in aanmerking komen voor een ‘geavanceerd’ programma. Consumenten worden weer voor de gek gehouden wanneer gedaagden hen benaderen om een business coaching-programma aan te schaffen en hen vervolgens een extra pakket zakelijke diensten aan te bieden, zoals marketingplannen en belastingadvies.
Veel consumenten werden gelokt met beloften van grote sommen geld. Volgens een van de verkoopvertegenwoordigers van de beklaagden lag de “verwachte omzet” voor een nieuw bedrijf tussen de $3.000 en $5.000 per maand. Bovendien is het een ding dat zeker is: “We hebben geen studenten voor wie we het bedrijf hebben opgebouwd, die ooit hebben gefaald… er is letterlijk geen manier om te falen. Zolang je de juiste hulp hebt, komt alles goed met je.”
Maar de FTC zegt dat consumenten die hun spaargeld opeisen, zich in minder dan bevredigende omstandigheden bevinden. In veel gevallen bestaat de dure training die door verdachten wordt aangeboden voornamelijk uit basisinformatie die gratis online beschikbaar is, zoals hoe je items op eBay kunt verkopen. Volgens de aanklacht verdienen de meeste mensen die de diensten van de beklaagden afnemen vrijwel niets, en velen komen diep in de schulden terecht.
Wij raden u aan de klacht om een kijkje achter de schermen te krijgen van de complexe onderlinge relaties die dit soort operaties voeden. In de rechtszaak worden de beklaagden specifiek beschuldigd van het afleggen van misleidende inkomstenverklaringen, het verkeerd voorstellen van de aard van hun producten en diensten, en het begaan van meerdere schendingen van de Verkoopregel voor telemarketing. Bovendien beweert de FTC dat de beklaagden potentiële kopers vertellen dat zij gedetailleerde financiële informatie nodig hebben om te bepalen of de consument in aanmerking komt voor het coachingsprogramma. Maar volgens de klacht gebruiken de beklaagden deze feiten om erachter te komen hoeveel ze de persoon in rekening kunnen brengen voor de vermeende coachingdiensten.
Er kwam een federale rechter binnen tijdelijke huisverboden opgelegd die de tegoeden van de beklaagden bevriezen en hen verbieden zakelijke coachingdiensten te verkopen. Maar zelfs in dit voorbereidende stadium biedt de casus praktische lessen voor potentiële ondernemers of mensen die geïnteresseerd zijn in het aanvullen van hun inkomen met een bedrijf aan huis.
Voordat u geld uitgeeft aan zogenaamde coachingdiensten, overweeg opties dicht bij huis die u geen cent kosten. Neem contact op met succesvolle zakenmensen in uw gemeenschap, zoals uw uitgebreide familie, plaatselijke bedrijfsverenigingen, alumnigroepen of uw gebedshuis. Veel mensen die succes hebben geboekt in het bedrijfsleven, herinneren zich hoe het was om te beginnen en zijn bereid hun ervaringen te delen.
Overweeg ook gratis zakelijke mentoring- en adviesprogramma’s aangeboden door staatskantoren, Ontwikkelingscentra voor kleine bedrijven aangesloten bij universiteit bij jou in de buurten de federale Small Business Administration. (De SBA Lokale hulp lijst met programma’s in uw gemeenschap.) De FTC heeft dat ook gedaan bronnen om u te helpen de juiste vragen te stellen voordat u uw geld besteedt aan zakelijke kansen of diensten.
