De medeoprichter van Palestine Action is bereid een rechtszaak aan te spannen tegen de groep controversieel verbod als een ‘terroristische’ groep.
Huda Ammori zal haar zaak woensdag voorleggen aan het High Court in Londen, nadat ze vorige maand voor het Court of Appeal verscheen redelijke gronden gevonden betogen dat het verbodsbevel in strijd is met het recht op vrijheid van meningsuiting en protest.
Aanbevolen verhalen
lijst van 3 artikeleneinde van de lijst
De rechterlijke toetsing zal naar verwachting woensdag beginnen. De volgende hoorzittingen zijn gepland voor donderdag en 2 december.
Als Ammori succesvol is, kan het verbod worden opgeheven, waarmee een einde komt aan een maandenlange campagne van burgerlijke ongehoorzaamheid die tot honderden arrestaties heeft geleid.
Meer dan 2.000 mensen zijn gearresteerd op grond van de Terrorism Act omdat ze steun betuigden aan de organisatie sinds deze in juli werd verboden, de meesten omdat ze borden omhoog hielden met de tekst: “Ik ben tegen genocide, ik steun Palestijnse actie.”
Lid zijn van of steun verlenen aan de directe actiegroep is momenteel een misdrijf waarop maximaal veertien jaar gevangenisstraf staat.
De regering van premier Keir Starmer verbood de groep nadat twee van haar leden een inval hadden gedaan RAF Norton-basis gebroken in Oxfordshire in juni en spuitte rode verf op Voyager-vliegtuigen waarvan campagnevoerders zeiden dat ze waren gebruikt in de genocidale oorlog van Israël tegen de Palestijnen in Gaza.
Bij een afzonderlijk incident in augustus 2024 braken leden van de groep in in het pand van de Israëlische Defensiemaatschappij Elbit-systemen in Filton, Bristol, en heeft naar verluidt quadcopter-drones vernietigd, die volgens de groep door het Israëlische leger in Gaza worden gebruikt om Palestijnen aan te vallen. 24 activisten die banden hebben met de groep zijn nog steeds gearresteerd.
Ammori zei tegen Al Jazeera dat het verbod op Palestijnse Actie “absurd en autoritair” was.
“Het verbod op Palestijnse actie werd niet gedaan om het publiek te beschermen, het werd gedaan om afwijkende meningen te onderdrukken en de Israëlische wapenindustrie te verdedigen”, zei hij.
“Dit is een kans voor de rechtbanken om de fouten van de regering recht te zetten en het gezond verstand te herstellen. Als we niet succesvol zijn, zullen we doorgaan met het bestrijden van het verbod en ik ben er zeker van dat we uiteindelijk zullen winnen.”
Politieke strijd
Defend Our Juries, een groep die protesten in heel Groot-Brittannië coördineert waarbij regelmatig met spandoeken zwaaiende demonstranten worden gearresteerd, voerde aan dat het verbod ‘politiek’ was.
“De reden dat er protestgroepen zijn, is omdat onze regering niet luistert naar de reden van de aanhoudende protesten”, zegt Lex Korte, juridisch coördinator en medeoprichter van de groep, tegen Al Jazeera.
De afgelopen maanden hebben duizenden demonstranten tijdens massademonstraties, deskundigen op het gebied van internationaal recht en mensenrechtengroeperingen Groot-Brittannië opgeroepen een einde te maken aan zijn beleid. vermeende medeplichtigheid bij de Israëlische aanval op Gaza. Groot-Brittannië levert essentiële onderdelen van F-35-jets en voert Shadow R1-bewakingsvluchten uit boven de Gazastrook.
Het Palestijnse actieverbod markeerde de eerste keer in de Britse geschiedenis dat een directe actiegroep als terroristische organisatie werd bestempeld. Het is ook de eerste keer dat een verboden groep gerechtelijk toezicht krijgt.
Korte zei dat de term ‘terrorisme’ altijd een sterke politieke connotatie heeft gehad.
“De Britse definitie van terrorisme, met name die in de Terrorism Act 2000, is bekritiseerd omdat deze te vaag is en handelingen omvat die geen daden van terrorisme zijn, dat wil zeggen het opnemen van strafrechtelijke schade die geen enkele gewelddaad tegen mensen vereist”, zei hij.
“Door met uw gedrag en met dit soort methoden tot arrestatie uit te nodigen, benadrukken we de onrechtvaardige aard van het verbod op Palestijnse actie”, zei Korte.
Directe actie daagt de Britse medeplichtigheid aan Gaza uit
De in Londen gevestigde mensenrechtenorganisatie Cage International benadrukte in een dinsdag gepubliceerd rapport “het draconische gebruik van terrorismewetgeving om directe actie te blokkeren”.
“De directe actie was noch willekeurig, noch onnodig. Ze concentreerde zich op de specifieke knooppunten die oorlog mogelijk maken: fabrikanten, verzekeraars, logistieke dienstverleners, financiers, universiteiten, lobbyisten en overheidsinfrastructuur”, aldus het rapport.
“Als de gewone kanalen er niet in slagen de door de staat gesanctioneerde schade te beperken, wordt het uiteenvallen van principes niet alleen legitiem maar ook noodzakelijk.”
Het rapport stelt dat Groot-Brittannië de oorlog in Gaza blijft steunen met militaire, commerciële en diplomatieke banden, ondanks het feit dat het Internationale Gerechtshof (ICJ) in juli 2024 concludeerde dat de voortdurende aanwezigheid van Israël in de bezette Palestijnse gebieden, inclusief Oost-Jeruzalem, een bedreiging vormt. schending van het internationaal recht.
Het ICJ vond het ook aannemelijk dat de daden van Israël zouden kunnen neerkomen op genocide en vaardigde er zes uit voorlopige maatregelen om het risico van dergelijke daden te beperken.
Cage ontdekte dat Palestine Action tussen 2020 en 2025 een golf van burgerlijke ongehoorzaamheid teweegbracht, wat leidde tot een “significante verandering in het landschap van activisme in Groot-Brittannië”. Dit heeft geresulteerd in de sluiting van operaties op locaties die verband houden met de productie of facilitering van wapens die door Israëlische strijdkrachten worden gebruikt, zoals de Elbit-locatie in Bristol, die het onderwerp was van tientallen protesten van Palestine Action, zelfs dagen voordat de groep werd verboden.
“Tijdens de laatste twee jaar van Israëls genocide in Gaza heeft Groot-Brittannië zijn autoritaire bevoegdheden op het gebied van terrorismebestrijding gestaag uitgebreid om afwijkende meningen te onderdrukken en zichzelf te isoleren van publieke verantwoording”, zei Anas Mustapha, hoofd openbare defensie van Cage, tegen Al Jazeera.
“Maar het verbod op Palestijnse Actie ging verder dan de grenzen van wat het publiek zou tolereren. Het werkte juist averechts omdat het bewustzijn van de gemeenschap veranderde. Mensen konden met eigen ogen zien wat er in Gaza gebeurt, en zij herkennen degenen die actie ondernemen om de Britse deelname aan dergelijke daden te stoppen.”
Korte, van Defend Our Juries, zei dat rechters van het Londense Hooggerechtshof “de ernst moeten begrijpen die (hun) beslissing heeft, zowel voor gewone mensen en hun leven, als voor de internationale gemeenschap en het Palestijnse volk.”
Israël richt zich sinds oktober 2023 op Gaza, waarbij minstens 69.733 Palestijnen om het leven kwamen en 170.863 gewond raakten. In totaal werden in Israël 1.139 mensen gedood tijdens door Hamas geleide aanvallen in het zuiden van Israël op 7 oktober 2023, en ongeveer 200 werden gevangengenomen.
Sinds het staakt-het-vuren vorige maand in werking trad, twee jaar na het begin van de oorlog, heeft Israël hij vermoordde meer dan 300 mensen in Gaza en hebben de voorwaarden van de wapenstilstand honderden keren geschonden.
