Voor tv- en gamingliefhebbers met een beperkt budget leven we in een buitengewone tijd: een 65″ 4K-tv kan worden gekocht voor slechts $ 300. Voordat je te enthousiast wordt, willen we zeggen dat deze klasse van Big Box Retailer Special TV’s op zoveel manieren is aangetast dat de game-ervaring simpelweg niet goed genoeg is. In het beste geval krijg je een slechte tv met slechte kijkhoeken, beperkte kleurdiepte, geen hoge vernieuwingsfrequentie en matte pixelresponstijden.
Deze tvs zien er niet veel anders uit dan een tv uit het middensegment uit 2016, en ze zullen waarschijnlijk niet zo lang meegaan. Kun je het spelen? Zeker, maar op basis van onze tests hebben we ontdekt dat het echte instappunt voor gaming-tv’s echt begint bij $ 650. Dat is waar we eindelijk toegang hebben tot technologie die tien jaar geleden nauwelijks in zeer dure, high-end sets kroop. Ik heb genoeg zelfvertrouwen om te zeggen dat onze winnaar voor de beste budgetgaming-tv, de TCLQM6Kde vorige high-end prestaties heeft bereikt en/of overtroffen.
Maar laten we het eerst even hebben over onze criteria.
Alle genomineerden in de categorie budget gaming tv moesten aan drie specifieke eisen voldoen:
- Lokaal dimmen van de gehele array
- Quantum dot of andere verbeterde achtergrondverlichting
- 120 Hz + vernieuwingsfrequentie met ondersteuning voor variabele vernieuwingsfrequentie (VRR).
Er zijn genoeg ‘fatsoenlijke’ tv’s die aan een aantal van deze criteria voldoen (€300,- je koopt er geen), maar in 2025 is dat geweldig HDR-spellen vereist alle drie. TV’s met randverlichting zijn niet in staat het scherpe lokale contrast weer te geven waardoor HDR-inhoud eruit springt en lijden onder ernstige bloeieffecten, vooral vanuit een andere hoek. Bovendien slaagt de standaard LED-achtergrondverlichting er niet in om de DCI-P3-kleurruimte te dekken, waardoor beelden saai en levenloos blijven. En omdat moderne gameconsoles de 120 Hz “prestatie”-modi met VRR volledig ondersteunen, betekent een vaste vernieuwingsfrequentie van 60 Hz dat de game-ervaring saai wordt door de tranen en trillingen die gepaard gaan met typisch V-Sync-gedrag.
We weten dat €650 hoog lijkt voor een budgetcategorie, maar we zijn echt onder de indruk van het vermogen van TCL om hoogwaardige functies aan te bieden – functies die HDR-gaming letterlijk tot een baanbrekende ervaring maken – in een pakket dat slechts €650 kost. TCL is echter niet de enige; Hisense is ook ongelooflijk competitief op instapniveau, en dat is het ook U65QF hij was daar in de strijd om de overwinning. Beide zijn geweldige sets (de U65QF is helderder en kleurrijker), maar de QM6K krijgt de knipoog omdat de bewegingsprestaties, cruciaal voor onscherp gamen, beter zijn.
Over motorprestaties gesproken, LG’s instapmodel OLED B5met zijn perfecte responstijden is het nog steeds de superieure optie voor gamers die de beste pure game-ervaring eisen, maar met een prijs van $ 1.000 voor de 65-inch versie vertegenwoordigt het een opmerkelijke prijsstijging, die de grenzen van onze budgetcategorie overschrijdt.
TL; DR: Dit zijn de beste budgetgaming-tv’s
1.TLCLQM6K
Beste budget gaming-tv
TLCLQM6K
0
HDR-compatibiliteit
Dolby Vision, HDR 10+, HDR 10, Hybride Log-Gamma (HLG)
Adaptieve synchronisatie
FreeSync Premium Pro
Ingangen
2 HDMI 2.1, 2 HDMI 2.0, 1 USB-A 2.0, 1 USB-A 3.0
Snelle pixelresponstijden (voor een LCD)
Beperkte HDR en helderheid op volledig scherm
Glanzend voorpaneel zonder echte antireflectiecoating
Verwacht voor een budgetprijs niet dat je weggeblazen zult worden door de HDR-ervaring van welke tv dan ook, maar de QM6K van TCL levert zeer respectabele prestaties: redelijke helderheid, uitstekende kleuren, een maximale verversingssnelheid van 144 Hz met VRR/AMD FreeSync Pro, samen met uitstekende pixelresponstijden maken het een overwinning voor pc-/consolegamers met een beperkt budget.
In onze recensiewe waren erg onder de indruk van de QM6K. Dit sentiment geldt nog steeds, waardoor de QM6K onze definitieve keuze is voor de beste budgetgaming-tv. Bijzonder indrukwekkend was het vermogen om HDR-hoogtepunten te verwerken zonder noemenswaardige bloei of halo-vorming, gezien het beperkte aantal zones. Ook de kleurweergave is uitstekend, geholpen door de KSF-fosforen in de achtergrondverlichting. Voor het kijken van films en het spelen van games vonden we ook de weergave buiten de hoek uitstekend, met beperkt verlies aan contrast en kleurverzadiging, zelfs ver buiten het midden.
TCL heeft ook een talent voor het verfijnen van de responstijdprestaties van zijn HVA-panelen: de QM6K heeft uitstekende responstijden en biedt een soepele, stottervrije game-ervaring bij elke framerate dankzij de maximale verversingssnelheid van 144 Hz en ondersteuning voor VRR, FreeSync Premium Pro en ALLM. Twee full-speed HDMI 2.1-poorten maken gelijktijdige verbindingen mogelijk voor zowel PlayStation 5- als Xbox Series X/S-consoles, waardoor de andere HDMI-poorten beschikbaar blijven voor apparaten met een lagere verversingssnelheid.
Onder de $ 650 moeten echter concessies worden gedaan. De helderheid op volledig scherm is niet bijzonder goed; dit is geen tv die je zal verbazen met schitterende reflecties. Dit wordt niet geholpen door de beslissing van TCL om een glanzende schermcoating te gebruiken zonder enige echte antireflectiebehandeling. Als uw primaire kijkomgeving goed verlicht is, geeft de QM6K mogelijk niet de pop waarnaar u op zoek bent. We vonden ook de interface van Google TV traag en traag.
TCL heeft echter op de een of andere manier zeer respectabele prestaties geleverd met de QM6K, waardoor het onze te verslaan budget-gaming-tv is.
2. Hisense U65QF
De op een na beste gaming-tv
Hisense U65QF
0
HDR-compatibiliteit
Dolby Vision, HDR 10+, HDR 10, Hybride Log-Gamma (HLG)
Adaptieve synchronisatie
FreeSync Premium
Ingangen
2 HDMI 2.1, 1 composietvideo, 2 HDMI 2.0, 1 USB-A 3.0, 1 USB-A 2.0
Uitstekende DCI-P3-kleurdekking
De halfglanzende schermcoating vermindert reflecties niet
Trage pixelresponstijden
Als Hisense maar wat meer aandacht zou besteden aan het aanpassen van de responstijden, zou de U65QF de gemakkelijke keuze zijn voor gamers met een beperkt budget. De vettige beweging laat een verder helder scherm met hoge verversingssnelheid in de steek: 1.000 nits op basisniveau, diepe, levendige kleuren en braaf lokaal dimmen met 300 zones maken de HDR echt geweldig.
Laten we dit uit de weg ruimen: de U65QF zou in onze budgetaanbeveling de eerste plaats hebben behaald boven de QM6K als Hisense meer tijd had besteed aan het opschonen en optimaliseren van de pixelresponstijden van het paneel.
De voorlopige resultaten van mijn volgende recensie zijn voltooid en de metingen geven aan dat Hisense alle ingrediënten heeft die nodig zijn voor een geweldig HDR-gamingscherm: ik heb 1000 nit-lichten gemeten over meer dan 25 procent van het scherm, 300 achtergrondverlichtingszones van een 30×10-array blijven bloeien en halo onder controle terwijl de zwarttinten erg donker blijven, en de verbeterde KSF-achtergrondverlichting biedt uitstekende dekking van de DCI-P3-kleurruimte. Dit betekent dat hij helderder en kleurrijker is dan de TCL.
Voor het overige lijken de twee sets opmerkelijk veel op elkaar. Beide ondersteunen 4K 144Hz via twee primaire HDMI 2.1-poorten, hebben VRR en ALLM voor stottervrij gamen en hebben een lage inputvertraging in gamemodi. Ze delen ook soortgelijke zwakke punten. Hun halfglanzende schermen zijn niet goed in het verminderen van reflecties in heldere kamers, en beide delen beperkte kijkhoeken die inherent zijn aan VA LCD-technologie, hoewel we onder de indruk waren van het vermogen van de QM6K om verzadiging en contrast buiten de hoek te behouden.
De beelden van de TestUFO-achtervolging van Hisense schetsen echter een angstaanjagend beeld voor spelers. De lange sporen achter de aliens zijn het resultaat van zeer langzame grijs-naar-grijs-overgangen, vaak in het bereik van 20-30 ms. Hisense heeft, in tegenstelling tot TCL, geen enkele vorm van overdrive geïmplementeerd om sommige van deze overgangen te versnellen, dus de game zal veel lijken op de opname van TestUFO hierboven: uitgesmeerd. Het is ook heel jammer, omdat Hisense zo dicht bij het leveren van een echte budgetwinnaar voor gamers is.
Als je net als ik een voorstander bent van bewegingsprestaties, dan is de QM6K de duidelijke winnaar in de categorie budgetgaming. De toewijding en het werk van TCL om pixeloverdrive te optimaliseren, maakt dit eenvoudigweg tot het beste gamingscherm. Maar als je meer doet dan alleen gamen, biedt de U65QF van Hisense een betere HDR-ervaring voor tv en films, ongeëvenaard voor deze prijs. Wees voorbereid op enige onscherpte tijdens het spelen.
3. LG B5 OLED
De beste budget gaming-tv
LG B5 OLED
0
Oplossing
4K Ultra HD (3840×2160)
HDR-compatibiliteit
Dolby Visie/HDR10/HLG
Adaptieve synchronisatie
Compatibel met G-Sync en FreeSync
Ingangen
4 HDMI 2.1, 2 USB
Perfecte responstijden voor gamen op 120 Hz
Heldere, krachtige HDR-highlights
Zeer zwakke helderheid op volledig scherm
Goedkope OLED’s zijn nog steeds duur
Budgetgamers die de beste bewegingsprestaties eisen, moeten eens kijken naar LG’s instapmodel OLED, de B5. Hoewel hij niet bijzonder indrukwekkend is in lichte kamers, biedt de B5 in een speciale (lees: donkere) speelkamer gewoon een veel betere ervaring dan zijn LCD-concurrenten.
Ik weet het, $1.000 is een zware pil om te slikken voor een ogenschijnlijk “budget”-keuze, maar ondanks de enorme inspanningen van grote LCD-fabrikanten is de kloof tussen de pixelrespons van LCD en OLED niet overbrugd en zal dat waarschijnlijk ook nooit gebeuren; smearing, smearing, dragging, overshooting en reverse ghosting zijn allemaal op de een of andere manier een integraal onderdeel van de LCD-technologie. Zo is het niet OLED. OLED’s zijn ook immuun voor het vervelende contrastverlies en kleurafwijkingen buiten de as die typisch zijn voor VA LCD-panelen.
OLED EN het alternatief voor degenen die gevoelig zijn voor deze zwakke punten, en de B5 van LG is het laagst geprijsde product onder de grootformaat OLED-schermen, waarbij de 65-inch versie momenteel voor $ 1.000 wordt verkocht. Maar als je er duizend uitgeeft, krijg je vierkante golfreactietijden die perfect zijn voor sampling en het behouden van beperkte helderheid in games, ongeacht de framesnelheid, met de vereiste ondersteuning voor G-SYNC/FreeSync VRR. Als je nog geen game met 120 fps op een OLED hebt gespeeld, raad ik je ten zeerste aan om het eens te proberen.
Het geeft je ook uitstekende, pittige HDR-hoogtepunten ten noorden van 800 nits. Hoewel hij niet zo helder is als zoiets als Hisenses U65QF (meer dan 1.000 nits), heeft de B5 een veel superieur lokaal contrast: 8,3 miljoen pixels, “zones” die individueel kunnen worden geregeld. De Hisense heeft er 300. Zelfs tv’s met 10 keer zoveel zones zijn nog steeds niet volledig immuun voor bloemen en halo’s.
Het grootste nadeel (en dit is een groot nadeel) is de helderheid op volledig scherm, waar de B5 bijzonder zwak is: 150 nits. Om een idee te krijgen van hoe zwak het is, laat de afbeelding hierboven het grote verschil zien in een lichte kamer tussen 780 nits en 250. Als jouw ruimte ook maar enigszins op mijn woonkamer lijkt, is de B5 een no-brainer als je van plan was om overdag te gamen. De beste C5- en G5-modellen van LG worden aanzienlijk helderder als je bereid bent een premie te betalen, maar ik wou dat de B5 niet was gegeven als korte reis.
Het is mijn bedoeling niet te hard te zijn tegen de B5; als je de verlichting in je ruimte kunt regelen, biedt dit echt een betere game-ervaring dan de andere twee budget-LCD-keuzes. Als gamer zijn ze een “OLED convert”-team. De S90F van Samsung, de onze Beste gaming-tv ooithet overtuigde mij en ik wijd een groot deel van die recensie aan het uitleggen waarom. Ja, de B5 is duurder dan onze budgetwinnaar, TCL’s QM6K, maar als je net als ik bent, is de stap naar OLED meer dan de moeite waard.
