De regering-Trump zegt dat zij vanaf volgende week de voordelen van het Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) mag weigeren aan ontvangers in 22 staten en Washington D.C., tenzij de staten in kwestie informatie verstrekken over degenen die de hulp ontvangen aan de federale overheid. De staten voerden aan dat de gevraagde informatie privé is en dat het overhandigen ervan een schending van de privacywetgeving zou zijn.
Minister van Landbouw Brooke Rollins dinsdag heeft de kwestie aangepakt in een kabinetsvergadering. Rollins zei dat samenwerking van alle vijftig staten nodig is om “deze fraude uit te roeien en de Amerikaanse belastingbetaler te beschermen”, waardoor de inspanningen worden verdubbeld. eerdere uitspraken met het argument dat SNAP-voordelen naar mensen zouden gaan die ze niet zouden moeten ontvangen, of naar de overledene. “We hebben meer dan 120 mensen gearresteerd wegens SNAP-fraude”, zei Rollins in een recent interview met News Nation.
Een USDA-woordvoerder zei: Voor Nieuwsweek, “De USDA heeft een SNAP-integriteitsteam opgericht om niet alleen de door staten aangeleverde gegevens te analyseren, maar ook om alle beschikbare informatie te elimineren om een einde te maken aan willekeurige welzijnsfraude. 28 staten en Guam hebben zich bij ons aangesloten in deze strijd; maar staten als Californië, New York en Minnesota, naast 19 andere blauwe staten, blijven tegen ons vechten.”
Hoewel fraude in het programma een veelvuldig onderwerp van discussie is geweest bij de USDA, is er niet veel onderzoek dat de bewering ondersteunt dat SNAP-fraude wijdverbreid is. Seconde een rapport van de Amerikaanse Congressional Research Service Vanaf april 2025 is “SNAP-fraude zeldzaam, volgens de beschikbare gegevens en rapporten, maar er is geen enkel datapunt dat alle vormen van fraude in SNAP weerspiegelt.”
Vorige week hebben functionarissen in de 22 staten de kwestie hardhandig aangepakt, en Washington D.C. heeft het Amerikaanse ministerie van Landbouw (USDA) aangeklaagd. In de rechtszaak wordt beweerd dat de USDA “willekeurig” veel wettige permanente inwoners uitsluit van het ontvangen van SNAP-uitkeringen door de nieuwe bepalingen inzake geschiktheid die zijn vastgelegd in de “Big, Beautiful Bill” van de regering-Trump verkeerd te interpreteren. De wetgeving breidde de werkvereisten uit tot mensen van 55 tot 64 jaar, daklozen en meer. Volgens de rechtszaak wordt de wetgeving gebruikt om te voorkomen dat “individuen die ooit de vluchtelingenstatus hadden, individuen aan wie asiel is verleend, of individuen met een proeftijd, in aanmerking komen voor SNAP” zodra ze staatsburger worden.
Vóór de laatste verklaring van Rollins lag SNAP de afgelopen maanden al onder vuur, omdat de sluiting van de overheid snel gevolgen had voor het programma. Op 3 november zei de regering-Trump dat Ik zou slechts 50% betalen van de normale SNAP-toewijzingen van de ontvangers voor de maand, waardoor miljoenen Amerikanen zich afvragen hoe ze de eindjes aan elkaar moeten knopen.
Rollins zei onlangs ook dat alle 42 miljoen SNAP-ontvangers opnieuw een aanvraag zouden moeten indienen om hun voordelen te behouden, in een claim die sommige leiders hebben afgewezen. Vorige maand spraken senatoren Amy Klobuchar en Ben Ray Luján hij wendde zich tot Rollins en de USDA spraken zich in een brief uit tegen de pogingen van de organisatie om SNAP-ontvangers te dwingen opnieuw een aanvraag voor hulp in te dienen, en noemden het “meer bureaucratie” die het vermogen van gezinnen om hulp te ontvangen zal beperken. “Deze eis tot hernieuwde aanvraag komt na herhaalde pogingen om Amerikanen die essentiële voedingshulp nodig hebben te ontzeggen”, schreven de senatoren in de brief.
Hij vervolgde: “Naast de ongekende bezuinigingen op SNAP die eerder deze zomer zijn doorgevoerd, hebben besluiten om de voedselhulp tijdens de shutdown te beëindigen voor extra onzekerheid gezorgd. We zijn daarom bezorgd dat de regering er op dit moment voor zal kiezen om extra bureaucratie toe te voegen die dubbele en onnodige barrières creëert voor de toegang tot voedingshulp voor gezinnen.”
