De praktijk heet meeliften, maar het is geen kinderspel. Hier betaalt een persoon met een slechte kredietwaardigheid een kredietreparatiebedrijf om als geautoriseerde gebruiker te worden vermeld op de rekening van iemand met een goede kredietwaardigheid, zelfs als deze geen daadwerkelijke toegang heeft. Het idee is dat de persoon met een slechte kredietwaardigheid zijn kredietscore kan verhogen en de geldbesparende voordelen van een beter krediet kan verkrijgen door mee te liften op het krediet van een vreemde. Dat is hoe een in Denver gevestigd bedrijf zijn diensten aanbood aan consumenten met weinig geld. Maar de FTC zegt dat de beklaagden hun verzoeken om ratingverbetering niet hebben ondersteund en zich bezighield met een verscheidenheid aan illegale praktijken die in strijd waren met de FTC Act, de Wet kredietherstelorganisaties (CROA)en de telemarketingverkoopregel.
BoostMyScore en CEO William O. Airy zeiden dat ze consumenten “het verbazingwekkende voordeel” bieden dat het krediet van iemand anders “gekopieerd en geplakt” wordt in uw kredietrapport, waardoor de klant “de grootst mogelijke FICO® Score-boost krijgt in minder dan 60 dagen; en het is gegarandeerd!” Hier is hoe de beklaagden hun diensten omschrijven, waarvoor ze de consument tussen de $325 en $4.000 – of zelfs meer – in rekening brachten:
HOE U UW KREDIETSCORE kunt hacken. Wat is een handelslijn? Steroïden rechtstreeks naar de kern van uw kredietscore… Het toevoegen van een hoogwaardige “handelslijn” is de meest effectieve manier om uw kredietscore snel te verhogen. Via een proces dat ‘trade line leasing’ of ‘credit piggybacking’ wordt genoemd, kunt u uw kredietproblemen overwinnen.
Online en in radioadvertenties beloofden de verdachten consumenten concrete voordelen, zoals de mogelijkheid om een hypotheek te krijgen. Volgens een promotieartikel: “…zien veel van onze klanten een sprong van ongeveer 120 punten in slechts twee weken. Wat zou een verhoging van de kredietscore van die omvang voor u betekenen? Als u net als de meeste mensen bent, kan dit het verschil betekenen of uw hypotheekaanvraag wel of niet wordt goedgekeurd.”
DE klacht beweert dat de beklaagden ook vreemden met een goede reputatie adviseerden hoe ze konden verbergen wat er gebeurde:
Terwijl je praat met de medewerkers van het callcenter. . . (i)f iemand is . . . overdreven nieuwsgierig en je voelt dat ze proberen uit te vinden waarom je geld verdient door AU-ruimtes (geautoriseerde gebruikers) op je kaarten te huren, je kunt ze eenvoudigweg vertellen dat je weg moet rennen en ze later terugbellen om je taken te voltooien. Hang vervolgens onmiddellijk op, zonder op een reactie te wachten, omdat hierdoor meestal uw account op het computerscherm wordt gesloten, waardoor de kans kleiner wordt dat ze u doorverwijzen naar een andere afdeling of manager die verantwoordelijk is voor het sluiten van creditcardrekeningen waarvan zij aannemen dat deze op deze manier worden gebruikt.
Wij raden u aan de klacht voor details over de aanklachten, maar de FTC zegt dat de beklaagden de FTC-wet hebben overtreden door op bedrieglijke wijze te beweren dat hun diensten de kredietscores van consumenten aanzienlijk zouden verbeteren en hen zouden helpen bij het verkrijgen van hypotheken. In de rechtszaak wordt ook beweerd dat de verdachten de regels hebben overtreden Wet op kredietherstelorganisaties van het misleidende gebruik van marketinglijnen en van het zich bezighouden met commercieel gedrag dat resulteert in fraude of misleiding. De FTC zegt dat ze ook de regels hebben geschonden KROATISCH en de Verkoopregel voor telemarketing valse beweringen doen over uw kredietreparatieservice en illegale vooruitbetalingen in rekening brengen.
De schikking verbiedt de gedaagden om krediethersteldiensten op de markt te brengen die proberen een geautoriseerde gebruiker aan iemands krediet toe te voegen, tenzij die persoon daadwerkelijke toegang heeft. Naast andere bepalingen om consumenten in de toekomst te beschermen, heeft de voorgestelde volgorde verbiedt verkeerde voorstellingen over de wettigheid van meeliftkredieten. Het grootste deel van het voorgestelde vonnis van $ 6,6 miljoen zou worden opgeschort vanwege de financiële toestand van de beklaagden.
Wat is de boodschap voor andere marketeers? Meeliften kan leuk zijn voor kinderen, maar als het om krediet gaat, is het een cynische tactiek die waarschijnlijk de aandacht van de politie zal trekken. Bovendien, als u kredietreparatiediensten aanbiedt, kan het vragen om zelfs maar een cent vooraf u in juridische problemen brengen.
