NIEUWNu kunt u naar Fox News-artikelen luisteren!
Actrice Amanda Seyfried zei in een zojuist uitgebracht interview dat ze zich niet zal verontschuldigen voor het uitroepen van de oprichter van Turning Point USA Charlie Kirk “hatelijk” in een Instagram-post kort na zijn moord in september.
Volgens de schermafbeeldingen dat online circuleerde, merkte op dat Kirk “onaangenaam” was op Instagram en deelde een bericht waarin stond: “Je kunt geen geweld uitnodigen aan de eettafel en geschokt zijn als hij begint te eten.”
Praten met”Wie wat te dragenIn een woensdag gepubliceerd interview sprak de ‘Mean Girls’-actrice over de reactie waarmee ze te maken kreeg, maar weigerde terug te komen op haar oorspronkelijke opmerkingen.
VOORMALIG ‘SLECHTE’ STER ONTHULT CHARLIE KIRK BLOW COMMENTAAR ‘HIJ BRAKTE HEM BIJNA’
Amanda Seyfried maakte haar opmerkingen kort na de moord op Charlie Kirk. (Wade Payne/AP)
‘Ik verontschuldig me er niet voor,’ zei Seyfried. “Ik bedoel, in hemelsnaam, ik heb ergens commentaar op gegeven. Ik zei iets dat gebaseerd was op de echte realiteit, echte beelden en echte citaten. Wat ik zei was verdomd echt en ik ben uiteraard vrij om een mening te hebben. Godzijdank voor Instagram. Ik heb wat duidelijkheid kunnen krijgen, en het ging erom mijn stem terug te krijgen, omdat ik het gevoel had dat die was gestolen en opnieuw in een context was geplaatst, wat mensen uiteraard doen.”
Hij voegde eraan toe dat hij eraan moet denken “zijn hoofd hoog te houden” als het om politiek gaat.
“Het is altijd moeilijk om te zien dat bedrieglijke en schadelijke mensen succes hebben, zoals onze geweldige president, het best mogelijke voorbeeld daarvan”, zei Seyfried terwijl ze met haar interviewer in een restaurant zat. “Het is zo vreemd om in een beschaafd restaurant te zitten. Mensen serveren ons eten. Je kunt niet te veel uitpakken, anders word je verdomd gek. Hoe draait de wereld nog steeds?”
Amanda Seyfried beschreef dat ze zich overweldigd voelde door de politiek. (Getty-afbeeldingen)
In een commentaar op Fox News digitaal, Turning Point USA-woordvoerder Andrew Kolvet zei dat Seyfried vrij is om te zeggen wat ze wil, maar “ze verdiende elke reactie die ze kreeg.”
“Amanda Seyfried weet duidelijk niets over wie Charlie Kirk werkelijk was. Ze is het slachtoffer van haar eigen algoritme en echokamer. Maar als je reactie op de koelbloedige moord op een onschuldige echtgenoot en vader is om je aan hem vast te klampen en hem ‘haatdragend’ te noemen in plaats van condoleances te betuigen, of om simpelweg te zwijgen – ik ken het absurde concept – dan ben jij de hatelijke, ‘zei Kolvert.
Na de negatieve reactie in september schreef Seyfried in een openbare post: “We vergeten de nuances van de mensheid. Ik kan boos worden over vrouwenhaat en racistische retoriek en PLUS ik ben het er zeer mee eens dat de moord op Charlie Kirk absoluut verontrustend en betreurenswaardig was op alle denkbare manieren.”
“Niemand zou dit niveau van geweld mogen meemaken”, voegde hij eraan toe. “Dit land lijdt onder te veel zinloze en gewelddadige sterfgevallen en schietpartijen. Kunnen we het daar tenminste over eens worden?”
Amanda Seyfried probeerde haar opmerkingen over Charlie Kirk te verduidelijken nadat haar post kritiek kreeg. (Mario Anzuoni/Reuters; Chip Somodevilla/Getty Images)
In zijn onderschrift bij de post leek het erop zijn eerdere controverse aanpakken“Ik wil geen olie op het vuur gooien. Ik wil gewoon duidelijkheid kunnen brengen in iets dat zo onverantwoord (maar begrijpelijk) uit de context is gehaald. Levendig gesprek: is dit niet wat we zouden moeten voeren?”
KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE DOWNLOADEN
Alexander Hall van Fox News heeft bijgedragen aan dit rapport.
