NIEUWNu kunt u naar Fox News-artikelen luisteren!
EXCLUSIEF: Tweepartijenwetgevers in het Huis van Afgevaardigden oefenen actief druk uit op de Senaat om actie te ondernemen op basis van een wetsvoorstel dat de president terugroept Die van Donald Trump Een uitvoerend bevel voor federale werknemersvakbonden, zei een gematigde Democraat.
Vertegenwoordiger Jared Golden, D-Maine, dwong donderdagavond met succes een stemming over zijn wetgeving af, ondanks weinig eetlust van de meerderheid van de Republikeinen in het Huis van Afgevaardigden. Het ging echter voorbij met De steun van twintig Republikeinse wetgevers – een aanzienlijk aantal in een tijd waarin weinigen in de partij bereid zijn publiekelijk met Trump in botsing te komen.
“Toen ik het Huis vertelde dat collectieve onderhandelingsrechten van vakbonden geen partijdige kwestie zijn, meende ik dat”, vertelde Golden in een exclusief interview aan Fox News Digital. “Het duidelijkste bewijs hiervan zijn de vakbondsleden zelf. Zij stemmen op de Democraten, zij stemmen op de Republikeinen. Ze stemmen niet allemaal, maar ze zouden wel kunnen stemmen als ze wisten dat iemand hun collectieve onderhandelingsrechten steunde.”
Goud gepresenteerd uw factuur in april en een metgezel werd in september aan de Senaat gepresenteerd. Het heeft momenteel de steun van twee Republikeinen: Sens. Lisa Murkowski, R-Alaska, en Susan Collins, R-Maine – van wie de laatste zich leek aan te melden nadat het donderdagavond door het Huis van Afgevaardigden was aangenomen.
President Donald Trump spreekt verslaggevers toe op zijn landgoed Mar-a-Lago op Thanksgiving Day, 27 november 2025, in Palm Beach, Florida. (Alex Brandon/AP-foto)
“Ik heb haar gisteravond niet gesproken, maar ik ben heel blij om haar op het veld te zien. Het is geen verrassing voor mij. Ze heeft de vakbonden in het verleden bij bepaalde kwesties gesteund, dus het is duidelijk een zeer belangrijke senator‘ zei Golden, die voor Collins werkte voordat hij zelf naar het Congres kwam.
Hij zei dat hij met “een paar” senatoren had gesproken nadat het wetsvoorstel was aangenomen, maar voegde eraan toe dat “de echte druk in de komende dagen en weken zal komen.”
En Golden lobbyt niet alleen bij senatoren: hij zei dat vertegenwoordiger Brian Fitzpatrick, R-Pa., een gematigde Republikein die het wetsvoorstel in het Huis van Afgevaardigden steunde, met hem samenwerkt.
Fox News Digital heeft contact opgenomen met het kantoor van Fitzpatrick voor commentaar.
“Zoals je waarschijnlijk hebt gezien, is het een lang proces geweest in het Huis van Afgevaardigden, dus je moet volhardend blijven en geduldig zijn. Het is belangrijk om dit op een tweeledige manier te doen, om ruimte te creëren voor leden van beide partijen om samen te werken”, aldus Golden. “Ik heb er altijd voor gezorgd dat de Republikeinse mede-indieners van het wetsvoorstel zich op hun gemak voelden met onze berichten en ook met de stappen die we zetten, dus dat zal ook in de Senaat het geval moeten zijn.”
Golden zei dat hij verwacht dat meer Republikeinse senatoren de komende dagen zullen tekenen.
Vertegenwoordiger Jared Golden, D-Maine, woont een persconferentie bij in het Capitol Visitor Center in Washington, 17 juli 2025. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
Senator Josh Hawley, R-Mo., steunde de wetgeving bijvoorbeeld vrijdagmiddag niet, maar Golden zei dat hij een ‘geweldig voorbeeld’ is van iemand die ‘heeft bewezen pro-arbeid te zijn’.
58 KAMERS VAN DEM STEMMEN TEGEN RESOLUTIE TER ERE VAN CHARLIE KIRK’S ‘LEVEN EN ERFENIS’
Hawley introduceerde eerder dit jaar ook zijn eigen tweeledige pro-vakbondswetgeving, die het arbeidscontractproces voor nieuwe vakbonden zou versnellen. Het wetsvoorstel wordt goedgekeurd door algemeen voorzitter van Teamsters, Sean O’Brien, een vriend van de parlementariër.
Fox News Digital heeft contact opgenomen met de kantoren van Collins, Murkowski en Hawley voor verder commentaar.
Golden kreeg zijn wetsvoorstel aangenomen door het te introduceren als een verzoek om kwijting, dat wil zeggen bedoeld om een stemming over wetgeving af te dwingen ten koste van de wensen van de leiding, op voorwaarde dat deze de steun krijgt van een meerderheid van de wetgevers in het Huis van Afgevaardigden.
Kwijtingverzoeken zijn zelden succesvol in het Huis van Afgevaardigden, maar dit jaar zijn ze vaker gebruikt omdat de Republikeinen worstelen met een krappe meerderheid.
In het geval van Golden hadden vijf Republikeinen van het Huis van Afgevaardigden de petitie ondertekend, samen met 213 Democraten: Fitzpatrick en Reps. Rob Bresnahan, R-Pa., Don Bacon, R-Neb., Mike Lawler, R-N.Y., en Nick LaLota, R-N.Y.
Ondertussen introduceerde senator Mark Warner, D-Va., in september de begeleidende versie van de wetgeving van Golden. Hij zei in een verklaring aan Fox News Digital: “Het tweeledige momentum in het Huis van Afgevaardigden versterkt alleen maar onze positie in de Senaat, en ik ben van plan daarop voort te bouwen.”
Voorzitter Susan Collins, R-Maine, bereidt zich voor op een hoorzitting van de Senaatscommissie voor Kredieten op woensdag 25 juni 2025. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE DOWNLOADEN
Collins, voorzitter van de Senaatscommissie, en Golden hebben een relatie die teruggaat tot zijn eerste keer in Washington D.C., niet als wetgever, maar als stafmedewerker voor de oude senator van Maine. Het is ook bekend dat ze zich allebei tegen hun respectieve partijen verzetten.
Kort voor de positieve stemming van Golden sloot Collins zich aan bij de Democraten in de Senaat om de verlenging van de Obamacare-uitkeringstermijn met drie jaar te steunen.
Maar het wetsontwerp van Warner werd voorgelegd aan de Senaatscommissie voor Binnenlandse Veiligheid en Regeringszaken, waarvan de senator voorzitter is. Rand Paolovoor meerdere maanden. Het is onduidelijk of hij de commissie zal overleven, aangezien Paul in de loop der jaren verschillende wetsvoorstellen over het recht op werk heeft ingediend.
Republikeinse tegenstanders van het wetsvoorstel zeiden dat federale vakbonden niet hetzelfde zijn als vakbonden uit de particuliere sector, met het argument dat collectieve onderhandelingen een ander scenario zijn wanneer ze tegen de gekozen Amerikaanse functionarissen werken in plaats van tegen bedrijven met winstoogmerk.
