Nogmaals bedankt voor het lezen Snel bedrijf‘S Aangesloten. Een korte programmeeropmerking: we nemen de komende twee vrijdagen vrij. Fijne feestdagen allemaal en ik kijk ernaar uit om volgend jaar weer in jullie inbox te verschijnen.
Om uiteenlopende redenen was 2025 zeker niet mijn favoriete jaar. Maar als ik een lijst zou moeten maken van de dingen die goed gingen, mijn relatie met NAAR DE het zou er bovenop zitten.
Dit was het jaar waarin ik van een AI-amateur naar een dagelijkse gebruiker ging. En zelfs als een deel van dit gebruik nog steeds neerkomt op een grapje…Hallo, Sore!– sterker nog, het gaat om taken die mij meer maken productief. Wat nog belangrijker is, het levert mij betere resultaten op, een doel waar ik veel om geef. (Helaas, niet alle AI-enthousiastelingen zijn het daarmee eens.)
Dus hier is een blik op hoe ik AI gebruik nu 2025 ten einde loopt. Ik heb een deel van dit terrein behandeld een september Aangesloten. Maar sinds ik dat schreef, is de technologie nog belangrijker geworden voor mijn workflow, en is mijn AI A-team voor het eerst nogal dramatisch overgestapt op Google-producten. Een eindejaarsupdate leek dus op zijn plaats.
Eerst begreep ik eindelijk hoe ik chatbots zoals moest gebruiken ChatGPT van OpenAI, Claude van Anthropic en Gemini van Google als onderzoeksinstrumenten. Ik blijf op mijn hoede om alles wat ze zeggen als waarheid te accepteren, aangezien AI hier nog steeds een stiekem talent voor heeft hallucinerend fantasieën die werkelijkheid lijken. Maar ik besefte dat ik AI niet op zijn woord hoef te geloven.
Een zoekopdracht starten met een gedetailleerde AI-suggestie is vaak effectiever dan proberen deze te beperken tot trefwoorden van het soort dat ik in het verleden in een zoekmachine zou hebben getypt. En elke zichzelf respecterende chatbot geeft tegenwoordig citaten voor zijn werk, tenminste als ik erom vraag. Ze leiden naar webpagina’s die zijn geschreven door echte mensen, die veel gemakkelijker te evalueren zijn dan tekst die uit een LLM wordt geëxtrudeerd.
Nadat ik een groot deel van 2025 had besteed aan het verweven van ChatGPT en Claude als mijn favoriete chatbot, was ik (vooral) verbaasd over de nieuwe Gemini 3 Pro-versie van Gemini die in november debuteerde. Het is mijn standaardbot geworden. Maar het hectische tempo van de concurrentie in deze categorie werkt loyaliteit op de lange termijn tegen: ik moet meer tijd besteden aan de nieuwe GPT-5.2-versie van ChatGPT, die vorige week aangekomen.
Meer dan welke tuinvariëteit-chatbot dan ook, heb ik gevonden Google NotebookLM absoluut noodzakelijk dit jaar. In plaats van eenvoudigweg te proberen een expert te zijn op het gebied van de menselijke kennis in zijn geheel het verteert de bestanden die u eraan toevoegt. Vervolgens kunt u er vragen over stellen en reageert u met verrassend nuttige samenvattingen en citaten. Ze leiden vaak tot inzichten die ik niet zou hebben bereikt als ik aan mijn lot was overgelaten, en ze hebben nooit iets verkeerd gekarakteriseerd of mij op een andere manier op een dwaalspoor gebracht.
Voor mij is NotebookLM erg waardevol als ik me verdiep in de transcripties van interviews die de ruwe ingrediënten vormen voor de artikelen die ik schrijf. (In het geval van onze vijfdelige oral history van YouTubehet waren er tientallen, in totaal ongeveer 168.000 woorden.) Voor u kan het bronmateriaal interne documenten, white papers of iets anders zijn dat verband houdt met waar u aan werkt. Hoe dan ook, deze gratis tool is, net als de meeste van de beste software uit de geschiedenis, een fiets voor de geest.
(Disclaimer: ik heb het niet over de bekendste functie van NotebookLM:podcastachtige, gecomprimeerde “audiooverzichten”-gesprekken op basis van uw bronnen(wat een geweldige goocheltruc is, maar die mij nog nooit een slimmer gevoel hebben gegeven over een onderwerp.)
Eindelijk is er goed nieuws op het gebied van kunstmatige intelligentie trillingscodering— bedenk app-ideeën en laat AI bijna al het werk doen om er werkende software van te maken. Toen 2025 begon, bestond het niet eens als iets, althans niet onder die naam. Nu kan ik me niet voorstellen dat ik zonder zou werken.
Het begon allemaal in april, toen ik gebruik gemaakt van een vibratiecoderingstool genaamd Antwoord om de notitie-app van mijn dromen te maken. Het project vergde tientallen uren werk en honderden dollars aan gebruikskosten. Maar acht maanden later gebruik ik de app die ik heb gemaakt elke dag en ik word er nog steeds onredelijk blij van.
De laatste tijd heb ik mij toegelegd op het coderen van vibes Google AI-onderzoekdie wordt aangedreven door Gemini 3 Pro. Tot nu toe zijn de resultaten gering bizar en buggy dan die van Replit soms zijn, waardoor het maken van mijn apps nog onweerstaanbaarder wordt.
Een voorbeeld: vorige maand kocht ik een ScanSnap-documentscanner en ontdekte al snel dat de cloudservice de resulterende PDF’s onzinnige namen gaf. Met de hulp van Gemini heb ik een slim hulpprogramma voor het benoemen van PDF’s gemaakt. Het leest de bestanden en hernoemt ze met duidelijkere beschrijvingen dan ik zelf zou schrijven. Probleem opgelost, in ongeveer 20 minuten.
Te veel AI op de verkeerde plaatsen
Ondanks alle manieren waarop AI mijn werk in 2025 heeft versneld, is het verre van een pure zegen geweest. Met name alle tools die ik hierboven prijs, zijn nieuw en gericht op AI. Wanneer bestaande producten opnieuw worden ontworpen om de nadruk te leggen op AI, voelt de technologie vaak vastlopen. Het is niet alleen dat het niet betrouwbaar betrouwbaar is; soms is het een obstakel voor vooruitgang.
Google Docs, Microsoft Word, Gmail en Outlook zouden bijvoorbeeld allemaal graag tekst voor mij willen opstellen, een functie die een net zo belangrijk onderdeel van hun gebruikersinterfaces is geworden als de 58 jaar oud knipperende cursor. Ik heb er geen belang bij om ze mijn baan te geven. Toch kan ik de verschillende pictogrammen, widgets en promo’s die aan deze tools zijn gewijd, niet negeren, die me elke keer als ik met deze producten aan de slag ga, in het gezicht staren. Het is een voortdurende mentale belasting, opgelegd voor zogenaamde voordelen die ik liever vermijd.
In andere gevallen is het duidelijk dat AI-functies op de markt zijn gebracht zonder voldoende kwaliteitscontrole, alsof het opscheppen over het vrijgeven ervan het enige was dat er toe deed. Ik heb geleerd mijn verwachtingen te verlagen of zelfs aan te nemen dat nieuwe functies zullen werken zoals geadverteerd.
In augustus bijvoorbeeld. Ik kwam erachter ChatGPT’s nieuwe Agent-functie Ik kon sommige taken op de lijst met dingen die ik zou moeten proberen niet uitvoeren. Ook kon hij de huidige datum niet betrouwbaar bepalen. Een maand later was ik behoorlijk geïntrigeerd door Perplexity E-mail assistent om kort een Perplexity Max-account van $ 200/maand te openen. Ik heb er nooit mee gewerkt, deels omdat het eigendom is van Perplexity uitleg van zijn nieuwe instrument ontbrak vooral aan uitleg. Ik zou me misschien minder verloren hebben gevoeld als hij maar een paar screenshots had toegevoegd.
Of die er nu is of niet een kunstmatige-intelligentiebubbelDe industrie die verantwoordelijk is voor deze technologie worstelt nog steeds met de erfenis van overbeloven en onderleveren. Maar nu goede dingen echt goed worden, zal alles dat er niet in slaagt de hype waar te maken – of simpelweg niet voldoet aan redelijke normen van bruikbaarheid – alleen maar belachelijker lijken. Moge het momentum dat onlangs werd gezien in de beste AI-productiviteitsproducten zich voortzetten in 2026 en daarna.
Jij leest Verbonden, snel bedrijfMijn wekelijkse technologienieuwsbrief is geschreven door mij, mondiaal technologieredacteur Harry McCracken. Als een vriend of collega u deze editie heeft doorgestuurd of als u hem leest op fastcompany.com, kunt u dat doen Bekijk eerdere uitgaven en meld u aan om het zelf te krijgen elke vrijdagochtend. Ik hoor graag jouw mening: neem contact met mij op hmccracken@fastcompany.com met uw feedback en ideeën voor toekomstige nieuwsbrieven. Ik ben hier ook Blauwe lucht, MastodontEN Discussiesen dat kan volgen Aangesloten op Flipboard.
Meer toptechverhalen van Snel bedrijf
Met deze sites en apps kunt u de perfecte leeslijst voor de vakantie samenstellen
Zelfs in het tijdperk van kunstmatige intelligentie zijn boekwinkels en online leesgemeenschappen nog steeds sterk afhankelijk van menselijke expertise en persoonlijke aanbevelingen. Lees meer →
De fusie tussen Warner Bros. en Netflix zou Hollywood-filmwerkers ten onder kunnen brengen
Voor mediamagnaten is het maximaliseren van de aandeelhouderswaarde de enige maatstaf die ertoe doet. Lees meer →
Met de hulp van Apple ontdekken verhalenvertellers Vision Pro
Koptelefoons bieden nieuwe en meeslepende mogelijkheden voor drama’s, documentaires, muziekvideo’s en meer. Sommige filmmakers en ontwikkelaars duiken er meteen in. Lees meer →
Robinhood weet dat je alles wilt ruilen
De voorspellingsmarkten bloeiden in 2025. Nu wil Robinhood geld verdienen. Lees meer →
Het duistere doctoraatsproject van deze man is het enige dat tussen de mensheid en de chaos van het imago van AI staat
Een virtueel watermerk dat bijna onmogelijk te verwijderen is. Lees meer →
Deepfakes zijn niet langer alleen een probleem van desinformatie. Zij vormen het volgende risico voor de toeleveringsketen
De meeste bedrijven zijn jammerlijk onvoorbereid en het traditionele cybersecurity-playbook is niet voldoende. Lees meer →
