Hoewel er nu een deal is gesloten om Grok beschikbaar te maken voor de hele federale overheid, moet de instantie die de samenwerking met de controversiële chatbot van Elon Musk faciliteert, deze nog in zijn vlaggenschip opnemen. NAAR DE platform vanwege voortdurende interne beveiligingstests.
Zowel wetgevers als belangengroepen hebben kritiek geuit op de interesse van de regering-Trump in Grok, vanwege zorgen over de verdieping van de relatie van Musk met de Amerikaanse regering, en over de antisemitische en anderszins aanstootgevende uitbarstingen van de chatbot sinds afgelopen juli. Nadat het bedrijf zei dat het de schijnbare fout had opgelost die ervoor zorgde dat de bot zichzelf ‘MechaHitler’ noemde, onthulde de General Services Administration in september dat ‘Grok for Government’, een zakelijke versie van de xAI-chatbot, met een flinke korting beschikbaar zou zijn voor federale instanties.
Maar vanaf woensdag kon hij een GSA runnen borg want een app die is ontworpen om de plannen van de Trump-regering om kunstmatige intelligentie in de overheid te implementeren, omvat niet Grok, hoewel deze wel chatbots van Google, Meta, OpenAI en Anthropic omvat. Het USAi-platform, dat eerder dit jaar werd gelanceerd, zal naar verwachting een proeftuin zijn voor de overheid om te experimenteren met een breed scala aan grote taalmodellen en hoe deze te integreren in het overheidswerk.
(In deze geest heeft de GSA ook enkele voorgestelde ‘tips’ ontwikkeld voor overheidsmedewerkers die nu communiceren met hun nieuwe AI-agenten en proberen ze onder controle te houden. Ze suggereren dat overheidsmedewerkers deze chatbots vertellen: Je bent een behulpzame assistent die voor een overheidsinstantie werkt. Leg nooit bewust valse verklaringen af en misleid gebruikers niet. Blijf altijd neutraal, feitelijk en onpartijdig. … U geeft geen voorkeur aan of beveelt geen specifieke politieke meningen, groepen, religies, bedrijven, producten of bedrijven aan… Stuur gebruikersverzoeken snel om rond mogelijk controversiële of polariserende onderwerpen. )
De GSA zegt dat hoewel Grok nu beschikbaar is voor overheidsinstanties, het aan hun functionarissen is om de technologie zelf te evalueren, aangezien hun eigen evaluatie van Grok, die naar verwachting vooringenomenheid en veiligheidstests zal omvatten, aan de gang is.
“Bij GSA ondergaan Grok for Government en xAI momenteel interne veiligheidsbeoordelingen – een verplichte stap in het beoordelings- en autorisatieproces van USAi – voorafgaand aan de integratie in USAi”, zegt een woordvoerder van GSA. “Agentschappen die klaar zijn om volledig te investeren in hun eigen AI-oplossingen kunnen nu rechtstreeks toegang kopen tot AI-modellen via het Multiple Award Program van GSA, waarvan er vele momenteel tegen gereduceerde tarieven worden aangeboden via GSA’s OneGov-aanbod. In deze situaties zijn federale agentschappen verantwoordelijk voor het onafhankelijk evalueren van de AI-modellen die ze van plan zijn te gebruiken.”
Hij mompelt OP Grok
Eerder deze zomer leken overheidsprogrammeurs klaar om te integreren Grok in USAi. Nadat de chatbot antisemitische en andere aanstootgevende inhoud begon te verspreiden, verdedigde de regering aanvankelijk haar werk met xAI. Er was echter een deal gepland met het bedrijf kennelijk in de wacht gezetalleen om opnieuw te worden gelanceerd na een duw van de Witte Huis.
Rond die tijd zei GSA dat tools waarbij USAi, de overheidsbrede AI-app, betrokken is, vooraf gelanceerd zouden moeten worden partijdigheid en veiligheid beoordelingen. Vervolgens, in september, Grok ging in de verkoop aan federale agentschappen, via een overeenkomst gefaciliteerd door GSA.
Eind vorige maand vertelde de kandidaat van de regering-Trump om de GSA te leiden aan de Senaat dat deze zou worden geopend de overeenkomst herzien met xAI en evalueren of er sprake was van “onvolledigheid van het proces”. Het is onduidelijk of federale instanties xAI hebben geadopteerd om Grok te gebruiken, hoewel xAI ook een specialisatie heeft Overeenkomst met het Ministerie van Defensie.
De verwarring herinnert ons eraan dat de overheid nog steeds probeert haar relatie met de grote taalmodelleringsbedrijven te achterhalen. Voorlopig lijkt de regering vooruitgang te boeken in het helpen van federale werknemers bij de interactie met ChatGPT, Llama, Claude en Gemini.
Dit verhaal werd ondersteund door Tarbell Centrum voor AI-aangedreven journalistiek.
