“Ik denk dat er binnen de Republikeinse Partij een groot misverstand bestaat dat kiezers zich niet echt om deze kwesties bekommeren”, zei Kelly Ryerson, een van de organisatoren van de petitie, tegen Grist. “Een belangrijk onderdeel” van de MAHA-agenda, vervolgde Ryerson, “is het wegnemen van bedrijfsbelangen uit onze toezichthouders.”
“De situatie van de EPA in deze regering is in ieder geval aanzienlijk slechter dan in de regering-Biden”, voegde hij eraan toe. “En dat is iets dat heel veel kiezers die deze belofte hebben aanvaard echt frustreert.”
De woede van de coalitie lijkt echter alleen op Zeldin (die onlangs geplaagd uw volgende MAHA-agenda). Ryerson heeft niets dan lof voor de andere leiders van de regering: Kennedy, Rollins en de president zelf. Afgelopen woensdag, Kennedy en Rollins een pilotprogramma aangekondigd Hiermee wordt 700 miljoen dollar besteed aan de ondersteuning van regeneratieve landbouw, die Ryerson aanhaalde als een voorbeeld van de inzet van de regering om het voedselsysteem van het land op te schonen.
Ondertussen is de steun van de regering aan industriële boerderijen, die de grootste gebruikers van giftige pesticiden zijn, veel groter dan de steun aan boerderijen die planeetvriendelijkere methoden toepassen. Ryerson geeft dit openlijk toe; hij zei dat de bio-industrie “de landbouw heeft gedomineerd, en we weten allemaal dat dit een heel vervelend feit is, maar we weten allemaal dat het onze bodem heeft gedood.” Hij zei echter dat het probleem bij de EPA ligt.
“De MAHA-beweging,” vervolgde Ryerson, “we zouden graag een volledige herziening zien van ons landbouwsysteem, dat simpelweg dit belachelijk obscene bedrag aan subsidies besteedt aan producten die niet eens echt voedsel voor ons zijn.”
Toch vertoont Trump geen tekenen dat hij zijn miljardenreddingsprogramma voor boerderijen zal opgeven, waarbij hij juist het ondersteuningssysteem voor pesticiden steunt waar MAHA zich tegen verzet.
