De Indian Film and Television Directors’ Association (IFTDA) heeft een formele klacht bij de politie ingediend tegen enkele paparazzi en online mediaplatforms vanwege wat zij omschreef als “onmenselijk” en “onethisch” gedrag in hun berichtgeving over de recente gezondheidstoestand van ervaren acteur Dharmendra.In een brief aan de senior inspecteur van het politiebureau van Juhu zei IFTDA-president Ashoke Pandit dat sommige paparazzi- en digitale media-accounts “de privacy schonden” door het pand van de woning van de ervaren acteur binnen te gaan en “zonder toestemming beelden en beelden van zijn familieleden op te nemen”. De beelden werden later online vrijgegeven.De IFTDA drong er bij de politie op aan harde juridische stappen te ondernemen tegen de verantwoordelijken en riep op tot een krachtig precedent om soortgelijke incidenten in de toekomst te voorkomen.
‘Hij overschreed alle grenzen van fatsoen en ethiek’
In de formele klacht gericht aan de heer Sunil Jadhav, hoofdinspecteur van politie van het politiebureau van Juhu, schreef Ashoke Pandit: “Ik, Ashoke Pandit, erevoorzitter van de Indian Film and Television Directors Association (IFTDA), wil een formele klacht indienen tegen een aantal niet-geverifieerde en nauwgezette paparazzi en online media-behandelaars die alle grenzen van fatsoen en ethiek hebben overschreden in de recente berichtgeving over de ziekte van Padma Bhushan Shri Dharmendra Ji, een van de meest gerespecteerde legendes van de Indiase cinema.”In de brief staat verder: “We hebben onder onze aandacht gebracht dat sommige paparazzi- en digitale media-accounts de privacy hebben geschonden door het pand van Shri Dharmendra Ji’s woning binnen te gaan en zonder toestemming beelden en beelden van zijn familieleden op te nemen. Deze beelden werden publiekelijk verspreid vanwege sensatiezucht en winstoogmerk, zonder enige zorg voor de wettigheid, fatsoen of emotioneel leed voor de familie.“
‘Ernstige schending van recht op privacy’
Pandit noemde de daad “onmenselijk, immoreel en een grove schending van het recht op privacy, gegarandeerd door artikel 21 van de grondwet van India”, en schreef dat het gedrag neerkomt op strafbare feiten met betrekking tot overtreding, inbreuk op de privacy en laster volgens het Indiase Wetboek van Strafrecht en de Information Technology Act.Hij voegde eraan toe: “Onze schermpersoonlijkheden zijn geen handelswaar: het zijn mensen die fundamentele waardigheid en respect verdienen, vooral in tijden van persoonlijke ontberingen. De voortdurende intimidatie en inbreuk door dergelijke elementen schaadt niet alleen individuen, maar tast ook de integriteit van de media en de Indiase journalistiek als geheel aan.”De IFTDA-klacht, gedeeld op de officiële sociale media-accounts van de vereniging, luidde: “IFTDA veroordeelt met klem het beschamende en onethische gedrag van sommige paparazzi in hun opdringerige berichtgeving over de gezondheid van Shri Dharmendra Ji. Hun roekeloze gedrag is onaanvaardbaar en inhumaan.” Er is een formele klacht ingediend bij de politie en we eisen strikte actie om ervoor te zorgen dat dergelijke obscene daden nooit worden herhaald.”
Groeiende verontwaardiging opdringerig mediagedrag
De klacht komt voort uit een groeiende verontwaardiging binnen de filmgemeenschap over het gedrag van de media tijdens de ziekenhuisopname van Dharmendra. De 89-jarige acteur werd onlangs na een korte ziekte ontslagen uit het Breach Candy Hospital in Mumbai.
Eerder op de dag verloor een zichtbaar emotionele Sunny Deol zijn geduld met fotografen die buiten de gezinswoning waren gestationeerd nadat zijn vader uit het ziekenhuis terugkeerde. Hij vouwde zijn handen en zei tegen hen: “Aap logon ko sharam aani chahiye… Aapke ghar mein maa-baap hain, bachche hain…”Verschillende filmpersoonlijkheden – waaronder Farah Khan Ali, die onlangs haar moeder Zarine Khan verloor, acteur Nikitin Dheer, die vorige maand zijn vader Pankaj Dheer verloor, evenals Ameesha Patel, Madhur Bhandarkar en Karan Johar – hebben ook de ongevoelige berichtgeving in de media veroordeeld en aangedrongen op meer empathie en respect voor privacy in deze tijden.
