Bondi-schutters gooiden explosieven bij het begin van de aanval en oefenden weken daarvoor al met schieten, zegt de politie

Volgens nieuwe gerechtelijke documenten hadden de vermeende schutters bij de aanval op Bondi Beach bij het begin van het dodelijke incident explosieven gegooid en hadden ze weken eerder geoefend met schieten toen ze de aanval planden.

Vijftien mensen werden gedood en tientallen raakten gewond toen twee schutters het vuur openden tijdens de Chanoeka-viering op 14 december. Volgens de documenten konden de explosieven, waaronder een “tennisbalvormige bom”, niet tot ontploffing komen.

Naveed Akram, 24, is beschuldigd van 59 misdrijven, waaronder 15 van moord en één van terrorisme. Een tweede schutter, zijn vader, Sajid Akram, werd ter plaatse door de politie doodgeschoten.

Volgens de documenten had het tweetal de aanval maandenlang ‘minutieus’ gepland en was ze twee dagen voor de schietpartij naar Bondi gereisd voor verkenning.

Vorige week werd een tijdelijk verbod op de publicatie van de politiefactsheet uitgevaardigd om de identiteit van de overlevenden te beschermen. Het werd maandag ingetrokken en de documenten werden met enkele correcties gepubliceerd.

Inbegrepen zijn details van verschillende video’s waarin de bewegingen van de vermeende schutters in de maanden, dagen en uren vóór de aanval worden gevolgd.

Een video – gemaakt met een van hun mobiele telefoons in oktober – toont de mannen die voor een afbeelding van een vlag van Islamitische Staat (IS) zitten.

Men hoort hen verklaringen afleggen over de motieven voor de aanval en “de daden van de ‘zionisten’’ veroordelen”, zegt de politie.

Naveed Akram is ook “opgenomen terwijl hij in het Arabisch een passage uit de Koran reciteert”.

De politie zei dat op afzonderlijke beelden uit oktober te zien is dat de vader en zoon ‘vuurwapentraining geven op een landelijke locatie’, vermoedelijk in New South Wales. Er werd gezien dat ze “geweren afvuurden en zich op een tactische manier bewogen”, voegden functionarissen eraan toe.

Op camerabeelden van de avond van 12 december wordt gezegd dat twee mannen “vermoedelijk de beklaagde en zijn vader zijn” in hun auto nabij Bondi Beach.

“De verdachte en zijn vader, S. Akram, worden gezien terwijl ze het voertuig verlaten en over de loopbrug lopen, in dezelfde positie waar ze zich twee dagen later bevonden en leden van het publiek neerschoten”, aldus het document.

“De politie beweert dat dit bewijs is van verkenning en planning van een terroristische daad.”

Op de dag van de aanval omstreeks 02.00 uur (15.00 uur GMT) werden twee mannen op camerabeelden vastgelegd terwijl ze een huurwoning in de buitenwijk Campsie in Sydney verlieten “met lange, omvangrijke voorwerpen gewikkeld in dekens”, die ze in een auto laadden.

In de documenten wordt vermeld dat het gaat om twee enkelloopsgeweren, een Beretta-geweer, vier geïmproviseerde explosieven (IED’s) en twee ISIS-vlaggen.

De politie zegt dat de mannen kort na 17.00 uur (08.00 uur GMT) de autoverhuur verlieten. Op afzonderlijke beelden is te zien hoe ze om 18.50 uur (09.50 GMT) in Bondi aankomen, waar ze parkeerden en vlaggen in de voor- en achterruiten plaatsten.

Vervolgens wordt gezien hoe ze de vuurwapens en IED’s uit de auto halen, voordat ze richting een voetgangersbrug gaan, volgens de documenten.

Vanaf dit punt denkt de politie dat ze de explosieven – drie pijpbommen en een ‘tennisbalbom’ – naar de menigte hebben gegooid, hoewel er geen enkele ontplofte.

Korte tijd later schoten ze met vuurwapens op de menigte, zegt de politie. Veertien mensen werden ter plaatse gedood. Een ander overleed later in het ziekenhuis aan zijn verwondingen.

Sajid Akram werd doodgeschoten tijdens een vuurgevecht met politieagenten uit New South Wales.

Naveed Akram raakte ernstig gewond door politievuur. Hij werd maandag ontslagen uit het ziekenhuis en overgebracht naar een gevangenis.

De aanval op Bondi Beach heeft geleid tot oproepen tot strengere beperkingen op wapenbezit en grotere inspanningen om de Joodse gemeenschap te beschermen tegen groeiend antisemitisme.

De staat New South Wales riep maandag zijn parlement terug om te debatteren over een reeks nieuwe wapen- en protestwetten die naar aanleiding van de schietpartij waren voorgesteld.

Sommige burgerrechtengroeperingen en voorstanders van wapens hebben dat gedaan zorgen geuit dat de wetten onnodige beperkingen zullen opleggen aan vuurwapens en protesten.

NSW-premier Chris Minns zei dat sommigen misschien denken dat de veranderingen “te ver zijn gegaan”, maar dat ze noodzakelijk zijn om de gemeenschap veilig te houden.