Duitsland heeft in 2025 24 miljard euro uitgegeven aan militaire aanbestedingen, waarbij het zich concentreerde op Europese leveranciers en vertrouwde op Amerikaanse systemen waar de nationale capaciteiten ontoereikend zijn om te moderniseren – en snel.
De kracht is 2025 inkoopbudget geeft aan dat de modernisering ondanks de sterke vraag is doorgegaan, vooral dankzij vereenvoudigde procedures en talrijke resoluties van de Bondsdag.
De Bundeswehr, voornamelijk gefinancierd via het speciale fonds, voerde 149 aanbestedingsprojecten uit. Talrijke nieuwe systemen zijn al geleverd of worden momenteel geïntroduceerd.
De focus lag op het leger, met verdere leveringen van het Puma-infanteriegevechtsvoertuig, geproduceerd door de Duitse defensiebedrijven KNDS Deutschland en Rheinmetall Landsysteme.
Niet alle wapensystemen van de Bundeswehr worden echter in Duitsland geproduceerd. De meeste contracten zullen worden gegund aan Europese fabrikanten, terwijl slechts ongeveer 8% uit de Verenigde Staten zal worden gekocht, zoals Euronews uitlegt. september gemeld.
Waar de capaciteiten van Duitsland hun grenzen bereiken
Wapensystemen die niet in Duitsland worden geproduceerd zijn onder meer de F35 gevechtsvliegtuigenDE P-8A Poseidon maritieme verkenningsvliegtuigen voor de marine en de Tomahawk-kruisraketten uit de Verenigde Staten.
Maar ook in Europa worden er aankopen gedaan, bijvoorbeeld om het P8-pistool van de Bundeswehr te vervangen door de Tsjechische CZ P13.
Naast Duitse luchtverdedigingssystemen zoals de IRIS-T kocht de Bundeswehr ook de Arrow-3 raketafweersysteemdie in samenwerking tussen de Verenigde Staten en Israël is ontwikkeld.
Deze systemen zijn van enorm belang voor de Bundeswehr, zoals de F35-gevechtsvliegtuigen, die niet buiten de Verenigde Staten kunnen worden geproduceerd vanwege de zeer complexe en geheime technologieën die erbij betrokken zijn.
Bovendien verhinderen gespecialiseerde productiefaciliteiten, wettelijke exportcontroles zoals de International Traffic in Arms Regulation (ITAR) en strategische belangen dat de gevechtsvliegtuigen in het buitenland worden geproduceerd.
Er is al besproken of er Europese vliegtuigen zijn, zoals de Zweedse Gripenhet zou de F-35 kunnen vervangen.
Maar zelfs dit is niet zo eenvoudig als het lijkt: volgens rapporten is de F-35A – het model dat de Bundeswehr ook zal ontvangen – gecertificeerd om de Amerikaanse B61-12-atoombom te vervoeren.
Dit betekent dat het vliegtuig zowel conventionele als nucleaire wapens kan vervoeren en wordt gezien als een potentieel opvolgerplatform voor oudere vliegtuigen met nucleaire capaciteit, zoals de Tornado, als onderdeel van het NAVO-programma voor het delen van kernwapens.
Een andere optie was het Frans-Duits-Spaanse Future Combat Air System (FCAS), bedoeld om de “luchtgevechten van de toekomst” opnieuw te definiëren en tegelijkertijd de onafhankelijkheid van niet-Europese partners te behouden.
Het project bevindt zich echter nog steeds in een moeilijke fase: hoewel de drie landen politiek betrokken blijven, vertragen de aanhoudende industriële conflicten, vooral tussen Airbus en Dassault Aviation over leiderschapsrollen en werkverdeling in de Next Generation Fighter, de voortgang.
Het doel van de FCAS is niet één enkel gevechtsvliegtuig, maar een genetwerkt “systeem van systemen” bestaande uit een bemand gevechtsvliegtuig, onbemande escortdrones en een digitale gevechtswolk.
De eerste vlucht van het nieuwe vliegtuig wordt niet eerder dan 2030 verwacht, terwijl de operationele beschikbaarheid waarschijnlijker is vanaf 2040. Het is echter onduidelijk of het schema en de kosten kunnen worden gerespecteerd.
Politieke evenwichtsoefening
Hoewel ongeveer 80% van het militaire materieel in Duitsland wordt aangekocht, is het ook op politiek vlak moeilijk om volledige onafhankelijkheid te bereiken.
Begin december, tijdens een NAVO-bijeenkomst, bekritiseerde de Amerikaanse vice-minister van Buitenlandse Zaken Christopher Landau de Europese landen omdat ze hun defensie-industrie boven Amerikaanse leveranciers stelden.
Hij riep Europa op om defensie-uitgaven om te zetten in operationele capaciteiten en geen enkel Amerikaans bedrijf van de markt uit te sluiten.
De recente VS Nationale veiligheidsstrategie het stelt ook dat “van militaire allianties tot handelsrelaties en daarbuiten, de Verenigde Staten erop zullen aandringen eerlijk behandeld te worden door andere landen.”
“We zullen niet langer nodeloze voordelen, handelsonevenwichtigheden, roofzuchtige economische praktijken en andere opleggingen tolereren die de historische goede wil van ons land en onze belangen schaden, en kunnen we ons dat ook niet veroorloven”, aldus de strategie.
In een interview met EuronieuwsBen Hodges, een gepensioneerde luitenant-generaal van het Amerikaanse leger, zei dat “waar Duitsland zijn defensiematerieel koopt in de eerste plaats moet afhangen van wat de Bundeswehr de beste capaciteiten geeft.”
Hij geeft echter toe dat er systemen zijn die Duitsland momenteel niet kan – of niet wil – produceren.
Veiligheidsexpert Dr. Christian Mölling vertelde ook aan de Duitse krant Bild dat pure productie in Duitsland vanwege tijdgebrek niet haalbaar is.
Als het nieuwe pistool voor de troepen in Duitsland was geproduceerd, zouden er volgens Mölling nieuwe fabrieken, staatsvooruitgang en tijd nodig zijn geweest.
Standaardisatie van de Europese defensiecapaciteiten
Een andere reden voor Europese aanbestedingen is het verlangen naar grotere standaardisatie en betere samenwerking tussen de legers van het continent.
De EU bevordert de gezamenlijke aanschaf van militair materieel om de sterk gefragmenteerde Europese materieelmarkt te standaardiseren en dubbel werk te verminderen. Als meerdere legers dezelfde of compatibele systemen gebruiken, worden gezamenlijke operaties veel eenvoudiger.
Als gevolg hiervan kunnen programma’s als EDIRPA e Europees programma voor de defensie-industrie (EDIP) zijn bedoeld om de lidstaten aan te moedigen te stoppen met het doen van geïsoleerde nationale aankopen en collectief te investeren.
Het doel is een beter gecoördineerde Europese defensie-industrie en technisch geharmoniseerde wapensystemen.
Op de lange termijn zal dit, volgens de EU-strategie, niet alleen de efficiëntie en solidariteit versterken, maar ook de militaire integratie en het gemeenschappelijk defensievermogen van Europa.
