NIEUWNu kunt u naar Fox News-artikelen luisteren!
2025 heeft niet alleen de democratische verdeeldheid blootgelegd, maar heeft ook een korte lijst van politieke verliezers gecreëerd wier misstappen nu al het slagveld voor 2026 bepalen. Van leiders van het establishment die verpletterd zijn door een rusteloze progressieve basis tot nationale figuren die kostbare tijd verspillen: het afgelopen jaar heeft een reeks waarschuwende verhalen achtergelaten voor een partij zonder macht.
Senaatsleider van minderheden Chuck Schumer, D-N.Y., rechts, en leider van de minderheidsgroepen in het Huis van Afgevaardigden Hakeem Jeffries, D-N.Y., spreken met leden van de media buiten de westelijke vleugel van het Witte Huis in Washington, maandag 29 september 2025, in Washington. (AP Foto/Evan Vucci)
Het establishment en de ouderwetse democraten
De luidste en meest zichtbare Democratische figuren hebben niet alleen hun verzet geuit tegen de regering-Trump, maar hebben ook duidelijk gemaakt dat ze verwachten dat er in de toekomst een nieuwe versie van de partij zal ontstaan. Van nieuwgekozen burgemeester Zohran Mamdani in New York City, die grote verhogingen van het overheidsprogramma beloofde, tot de suggestie van congreslid Alexandria Ocasio-Cortez dat ze vice-president J.D. Vance zou kunnen verslaan in haar poging om president te worden: progressieven kunnen gemakkelijk zeggen dat ze een van de meest zichtbare momentums in 2025 hebben gehad.
En dat is slecht nieuws voor ouderwetse democraten.
Vorige maand werden zowel Hakeem Jeffries, D-N.Y., leider van de minderheidsgroepen in het Huis van Afgevaardigden, als House Whip Katherine Clark, D-Mass., geconfronteerd met grote uitdagingen vanuit hun progressieve basis. Deze uitdagers noemden hun ontevredenheid over hun verzet tegen de regering. Het is onduidelijk of dergelijke oproepen onevenredig sterk zijn in een tijd waarin de Democraten geen macht meer hebben. Maar veel gematigde Democraten zei hij tegen Fox News Digital ze denken niet dat dit helpt om het politieke centrum van het electoraat te veroveren.
Als de progressieven het beeld in 2026 blijven buitensluiten, zal het voor de gevestigde Democraten wellicht steeds moeilijker worden om de druk van hun uiterst linkse flank te negeren nu het land op weg is naar tussentijdse verkiezingen.
De gouverneur van Californië, Gavin Newsom, spreekt tijdens een campagne-evenement ter ondersteuning van Proposition 50 in San Francisco, maandag 3 november 2025. (Gabrielle Lurie/San Francisco Chronicle via Getty Images)
Gavin Newsom
Gouverneur van Californië Gavin Newsom hij heeft geen tijd meer om aan te tonen waarom hij meer zou kunnen zijn dan een partijboodschapfiguur. Het afgelopen jaar heeft hij zichzelf precies in die rol gestort.
In 2025 heeft Newsom zichzelf bevestigd als een belangrijk democratisch obstakel voor de agenda van Trump. En op dat front heeft hij ongetwijfeld geprofiteerd van de aandacht.
Met name leidde Newsom een herverdelingspoging om vijf Republikeinen uit hun ambt te zetten, nadat Texas eerder dit jaar met een soortgelijk plan was gekomen. Hoewel het plan gemengde kritieken kreeg – zelfs van de Democraten van de staat die huiverig waren om vuur met vuur te bestrijden – bevorderde het zeker de nationale status van Newsom.
Maar zoals elke potentiële Trump-folie, voelt Newsom zich enigszins afhankelijk van Trump voor zijn volgende stap. Als Newsom zich begint te positioneren voor een bod op het Witte Huis in 2028, zal hij die luxe niet voor altijd hebben en zal hij nog maar één jaar over hebben als gouverneur van Californië.
Newsom verspilde in 2025 kostbare tijd door kiezers in Californië en het hele land te laten zien wat voor soort leider hij zou kunnen zijn.
DEMOCRATISCHE ZWAARGEWICHTEN HARRIS, NEWSOM-HOOFDEN DRAAIEN, BRANDSTOFSPECULATIES 2028
Voormalig president Joe Biden spreekt met verslaggevers op de South Lawn van het Witte Huis, maandag 2 september 2024, in Washington, D.C. (AP-foto/Mark Schiefelbein)
Joe Biden
Over verschillende belangrijke kwesties zei voormalig president Die van Joe Biden de erfenis is in 2025 al verouderd.
Het duurde slechts een paar weken voordat de regering-Trump de beweringen ontkende dat Biden er alles aan deed om te voorkomen dat illegale grensovergangen de Verenigde Staten binnenstroomden. Met een paar belangrijke uitvoerende bevelen heeft Trump het land naar een van de laagste niveaus van grensgevechten ooit gebracht.
En hoewel dit de meest opvallende inzending is, eindigt de lijst met dubbele opnames daar niet.
Uit een geautomatiseerd onderzoek door het Huis van Afgevaardigden bleek dat Biden een ongekende hoeveelheid autoriteit aan zijn assistenten had gedelegeerd. Bovendien ging een boek, uitgegeven door Jake Tapper en Alex Thompson, diepgaand in op hoe hard zijn binnenste cirkel had gewerkt om het imago van de president in stand te houden, te midden van zorgen over zijn leeftijd en cognitieve vaardigheden.
Over het geheel genomen heeft de regering-Biden, slechts een jaar later, de Democraten doen afvragen waar ze heen moesten en heeft ze de Republikeinen voorzien van een schat aan bewijsmateriaal waaruit blijkt dat de Democraten niet zo transparant waren over de problemen van het land als ze hadden kunnen zijn.
Meerderheidsleider van de Senaat, Chuck Schumer, steekt zijn duim op als hij de Senaatskamer verlaat nadat hij op 20 december 2024 op de Senaatsvloer heeft gesproken. (Kent Nishimura/Getty Images)
Chuck Schumer
Weinig politieke figuren hebben in 2025 een zo politiek schadelijk jaar achter de rug als de minderheidsleider in de Senaat. Chuck Schumer, DN.Y.
Hij kreeg een groot deel van de schuld voor een rampzalige 43 dagen durende sluiting van de regering, waardoor de Democraten grotendeels met lege handen stonden. Hoewel Schumer zelf niet met de acht Democraten stemde die uiteindelijk een Republikeins plan steunden om de shutdown te beëindigen, kreeg hij daarna oproepen om een stap opzij te zetten omdat hij er niet in was geslaagd de Democraten in de Senaat op één lijn te houden.
Volgens veel Republikeinen ging het bij Schumer’s politieke berekening tijdens de shutdown meer om goed genoeg vechten om de progressieve kant van de Democratische basis te sussen.
Maar ook Schumer slaagde daar niet in.
Tijdens de shutdown had de burgemeestersrace van New York City zijn laatste fase bereikt met weinig woorden van de minderheidsleider in de Senaat. Toen duidelijk werd dat de zelfbenoemde socialist Zohran Mamdani de nominatie van de partij zou winnen, probeerde Schumer vragen te vermijden over de vraag of hij zijn kandidatuur wel of niet steunde. Die onwil is nooit verdwenen en de vragen over de relatie tussen de twee Democraten zijn alleen maar toegenomen.
Nu de verkiezingen nog maar een paar dagen verwijderd zijn, bleef Schumer non-antwoorden geven over Mamdani.
KLIK HIER OM DE FOX NEWS-APP TE DOWNLOADEN
Nu, eind 2025, heeft Schumer onbeantwoorde vragen gelaten over de vraag of hij de partij nog steeds effectief kan leiden en of hij de toekomst van de partij vertegenwoordigt.
