In een rechtszaak die eerder dit jaar werd aangespannen beweerde de FTC dat de Online Trading Academy ongefundeerde beloften van megadollars had gedaan over hun vermeende investeringseducatieprogramma’s. Volgens de klacht – en volgens de gegevens van de beklaagden – zagen de meeste OTA-klanten alleen maar veel geld toen het uit hun handen vloog en in de zakken van de beklaagden terechtkwam. Onder de voorwaarden van een overeenkomstOTA-oprichter Eyal Shachar en anderen zullen miljoenen aan consumentenrestituties betalen. Bovendien zal de OTA de schulden moeten kwijtschelden van duizenden klanten die financiering hebben aangevraagd om hun cursussen te kunnen volgen.
Onder meer de schikking verbiedt gedaagden om expliciete of impliciete claims over inkomsten te maken, tenzij deze misleidend zijn en worden ondersteund door schriftelijk materiaal dat hun claims onderbouwt – documenten die op verzoek beschikbaar moeten zijn voor consumenten, potentiële kopers en de FTC.
Om te gaan met vermeende schendingen van de kunst Consumentenrecensie Fairness ActHet bevel verbiedt het gebruik van contractvoorwaarden die de mogelijkheid van consumenten beperken om de producten en diensten van de gedaagden te beoordelen. Het verbiedt gedaagden ook om contractuele voorwaarden op te leggen om de communicatie van consumenten met de FTC en andere wetshandhavingsinstanties te beperken. Voor consumenten met contracten die dergelijke bepalingen bevatten, moeten gedaagden persoonlijk contact met hen opnemen met een kennisgeving met de titel “Uw recht om eerlijke beoordelingen te plaatsen en klachten in te dienen.”
Voor consumenten die leningen hebben afgesloten om een opleiding te betalen, geldt de schikking vereist dat de OTA schuldverlichting biedt aan consumenten wier schulden momenteel in handen zijn van de OTA. Bovendien vereist de overeenkomst dat gedaagde Shachar ten minste 8,3 miljoen dollar betaalt. Ook zal hij het Cessna-vliegtuig, de Bentley, de Escalade, de camper en zes minivans moeten afleveren. Voor elke dollar aan schuldverlichting die consumenten accepteren, wordt de vereiste betaling van Shachar met 70 cent verlaagd, tot maximaal $ 4 miljoen. Darren Kimoto moet $736.300 betalen en een Land Rover uit 2017 teruggeven. Samuel R. Seiden moet $158.000 betalen. Het geld en de opbrengsten uit de verkoop van het onroerend goed zullen worden gebruikt voor terugbetalingen aan consumenten.
Consumenten die in aanmerking komen voor schuldkwijtschelding ontvangen zowel een e-mail als een brief van de beklaagden waarin de aanvraagprocedure wordt uitgelegd. Op zoek naar transactiegegevens? De FTC heeft dat gedaan verdere informatie.
