Nummer 10 veroordeelt de ‘beledigende’ zet van X om de beeldtool Grok AI | te beperken Grok AI

Downing Street veroordeelde de stap X om zijn tool voor het maken van AI-afbeeldingen te beperken tot het in rekening brengen van abonnees als aanstootgevend, door te zeggen dat het de mogelijkheid om expliciete, illegale afbeeldingen te genereren eenvoudigweg tot een premiumdienst heeft gemaakt.

Er was wijdverbreide woede nadat de afbeeldingstool werd gebruikt voor Grok, het AI-element van X duizenden afbeeldingen van vrouwen en soms kinderen manipuleren hun kleren uittrekken of seksuele posities aannemen.

Grok kondigde in een post op X, eigendom van Elon Musk, de mogelijkheid aan om afbeeldingen te genereren en te bewerken zou “beperkt zijn tot betalende abonnees”. Degenen die betalen, moeten hun persoonlijke gegevens opgeven, wat betekent dat ze kunnen worden geïdentificeerd in geval van misbruik van de functie.

Gevraagd naar de wijziging zei een woordvoerder van Downing Street dat deze onaanvaardbaar was. “Deze stap verandert eenvoudigweg een AI-functie die het maken van illegale afbeeldingen mogelijk maakt in een premiumdienst”, zeiden ze.

“Het is geen oplossing. Sterker nog, het is een belediging voor slachtoffers van vrouwenhaat en seksueel geweld. Wat het laat zien is dat X snel kan handelen als hij dat wil. Je hebt gisteren van de premier gehoord. Hij was er volkomen duidelijk over dat X moet handelen, en dat moet hij nu doen. Het is tijd voor actie.”

“Als een ander mediabedrijf reclameborden in stadscentra zou hebben met illegale afbeeldingen, zouden ze onmiddellijk actie ondernemen om deze te verwijderen, anders zouden ze te maken krijgen met publieke reacties.”

Op de vraag of nummer 10 verdere actie zou ondernemen, zoals het verlaten van X, zei de woordvoerder dat “alle opties op tafel liggen” en dat hij elke actie van Ofcom, de Britse mediaregulator, zou steunen.

Anna Turley, voorzitter van de Labour Party en minister zonder portefeuille in het kabinet, zei vrijdag: zei hij Er is nog geen besluit van de regering geweest om X te verlaten, maar individuele ministers overwegen dit wel te doen.

Hij zei tegen het Today-programma van BBC Radio 4: “Het is echt heel belangrijk om deze kwestie aan te pakken. Deze gesprekken vinden plaats binnen de hele regering. Ik denk dat wij allemaal in de politiek kijken naar ons gebruik van sociale media en hoe we dat doen, en ik weet dat het gesprek gaande is.”

Op de vraag of hij de site wil verlaten, zei Turley: “Ik heb er de afgelopen maanden veel over nagedacht.” Op de vraag of de Werk De partij zou dit doen, zei hij: “Deze gesprekken vinden plaats omdat het erg belangrijk is om ervoor te zorgen dat we ons in een veilige ruimte bevinden.”

Slachtoffercommissaris Claire Waxman zei dat X niet langer een ‘veilige plek’ was voor slachtoffers en dat haar bureau overwoog om de aanwezigheid op de site terug te brengen en de communicatie op Instagram te richten.

“Het maakt de strijd tegen geweld tegen vrouwen en meisjes veel moeilijker als platforms dat leuk vinden

“Waarom wordt dat materiaal niet verwijderd en zijn die gebruikers gestopt?” vroeg hij. “Het beschermt zijn gebruikers niet.” Waxman zei dat ze zich zorgen maakte over het vermogen van Ofcom om effectief toezicht te houden op platforms zoals

Er heeft een uittocht plaatsgevonden van organisaties uit de vrouwensector uit X. De liefdadigheidsinstelling Refuge voor huiselijk geweld heeft de locatie verlaten, evenals Women’s Aid Ireland en Victim Support. Slachtofferhulp vertrok in april en zei dat het “niet langer de juiste plek was om met ons publiek te communiceren”. Women’s Aid Ireland zei dat de beslissing werd genomen vanwege “toenemende niveaus van ongecontroleerde haat, vrouwenhaat, racisme en anti-LGBTI+ inhoud op het platform”.

Emma Pickering, Chief Technology Officer van Refuge, zei dat de beslissing van X om de toegang tot de beeldtool voor Grok te beperken tot betalende abonnees neerkomt op ‘het genereren van inkomsten uit misbruik’.