De Straat van Hormuz staat opnieuw in de belangstelling, omdat een mogelijke Amerikaanse interventie in Iran het risico vergroot dat Teheran een van ’s werelds meest kritische energieknelpunten vernietigt.
De Amerikaanse president Donald Trump weegt een reeks opties tegen Iran af, meldden meerdere media zondag, terwijl hij de binnenlandse protesten hardhandig neerslaat.
Experts uit de industrie hebben gewaarschuwd dat een militaire confrontatie Iran ertoe zou kunnen brengen de Straat van Hormuz te verstikken, een smalle waterweg die de Perzische Golf met de Arabische Zee verbindt en waardoor bijna een derde van de maritieme ruwe olie in de wereld stroomt.
“Een verstoring aan de overkant van de Straat van Hormuz zou een mondiale olie- en gascrisis kunnen veroorzaken”, vooral als je bedenkt hoe “wanhopig en roekeloos het huidige Iraanse regime zou kunnen gaan” als ze steeds meer in het nauw worden gedreven met hun macht en hun levens op het spel staan, zegt Saul Kavonic, hoofd energieonderzoek bij MST Marquee.
Volgens gegevens van marktonderzoeksbureau Kpler passeerden in 2025 ongeveer 13 miljoen vaten ruwe olie per dag door de Straat van Hormuz, goed voor ongeveer 31% van de mondiale ruwe oliestromen over zee. Het risico van blokkering van de waterweg kwam ook naar voren tijdens de botsing tussen Washington en Teheran in juni vorig jaar.
Omdat de Iraanse productie en export veel groter zijn dan die van Venezuela, zou de wereldmarkt onvermijdelijk sterkere domino-effecten ondervinden, zei Muyu Xu, senior analist voor ruwe olie bij Kpler, eraan toevoegend dat Chinese raffinaderijen mogelijk gedwongen zullen worden om naar alternatieven te zoeken..
In tegenstelling tot Venezuela brengt elke militaire actie waarbij Iran betrokken is “substantieel hogere risico’s” met zich mee, gezien de omvang van het aanbod van ruwe en geraffineerde producten en de blootstelling aan de doorvoer ervan, zei Bob McNally, president van Rapidan Energy Group, die een kans van 70% ziet op selectieve Amerikaanse aanvallen tegen Iran.
In een extreem escalatiescenario, waarbij tankers niet kunnen passeren of de energie-infrastructuur beschadigd raakt, zouden de olieprijzen met dubbele cijfers kunnen stijgen, aldus analisten.
“De angst voor een shutdown zal de olieprijs met een paar dollar per vat doen stijgen, maar het is de volledige sluiting van de Straat die kan resulteren in een piek van $10 tot $20 per vat”, zegt Andy Lipow, president van Lipow Oil Associates.
Kavonic ziet een “onmiddellijke piek in de olieprijzen” in de nasleep van een Amerikaanse aanval op Iran, maar dat zal afnemen zodra er enig teken is dat de onrust tijdelijk is.
Brent, mondiale benchmark laatste was ongeveer 63 dollar per vat, terwijl de Verenigde Staten West-Texas gemiddeld futures staan op 59 dollar per vat.
De meeste analisten wijzen erop dat elke catastrofale uitkomst nog steeds een gebeurtenis met een lage waarschijnlijkheid is.
Hoewel Iran altijd kan dreigen de Straat van Hormuz te sluiten, wil het dat misschien niet doen gezien de complexiteit van de machtsdynamiek in de regio en is het misschien niet in staat deze volledig te sluiten, gezien de manier waarop de Amerikaanse marine in het gebied patrouilleert, zei Xu van Kpler.
Zelfs in een scenario waarin Iran een tijdelijke verstoring probeert te bewerkstelligen, bijvoorbeeld door olietankers lastig te vallen of de doorvoer kortstondig te blokkeren, zou de fysieke impact op het aanbod beperkt zijn.
Kpler schat dat de oliemarkt momenteel neigt naar een overaanbod, met een overaanbod van ongeveer 2,5 miljoen vaten per dag in januari en meer dan 3 miljoen vaten per dag in februari en maart.
Bovendien zal elke sluiting waarschijnlijk worden beantwoord met een machtsvertoon van de Verenigde Staten en hun bondgenoten om de stromen weer te herstellen, zei Kavonic.
Deskundigen waarschuwden echter voor het trekken van directe parallellen tussen Iran en Venezuela, waar de regering-Trump sancties en inbeslagnames gebruikte om druk uit te oefenen op het Venezolaanse regime voordat ze president Nicolás Maduro gevangen namen.
Het zou voor de Verenigde Staten heel moeilijk zijn om een strategie ten aanzien van Iran te volgen die vergelijkbaar is met die van Venezuela, omdat Iran ver van Amerikaans grondgebied ligt en de geopolitieke situatie in het Midden-Oosten veel complexer is dan in Latijns-Amerika, zei Xu. “Bovendien lijkt de prioriteit van Trump op dit moment het consolideren van de Amerikaanse macht op het westelijk halfrond.”
Lipow herhaalde dit standpunt en zei dat een plan in Venezuela-stijl in Iran waarschijnlijk eerder sancties en handhaving met zich meebrengt dan militaire bezetting of aanvallen op de infrastructuur.
