Maar hoe meer ik met AI-tools en bedrijven werkte, hoe duidelijker het werd dat de levensduur niet afhangt van het vinden van nieuwe specialisaties, maar van solide fundamenten en het vermogen om deze in de loop van de tijd te blijven leren. De toekomst behoort inderdaad toe aan generalisten van een bepaald soort, niet aan instrumentverzamelaars, maar aan mensen die met opzet cureren en oefenen. De echte vraag is dus hoe we het woord ‘generalist’ definiëren en wat het betekent in de hedendaagse creatieve wereld.
Als we het over ‘generalisten’ hebben, bedoelen we voor het grootste deel creatieve, eclectische Zwitserse legermessen die een aantal verschillende gespecialiseerde vaardigheden verzamelen en integreren. Maar het belangrijkste zijn niet de specifieke vaardigheden of hulpmiddelen waarover zij beschikken. Het soort generalistische creatieve vaardigheid waar ik het over heb, is het vermogen om te weten Waarom iets moet wel of niet gedaan worden. Het gaat minder om techniek en meer om onderscheidingsvermogen. Het combineert fundamentele en zachte vaardigheden en is resistent gebleken tegen, en in veel gevallen zelfs versterkt door, de veranderingen die AI met zich meebrengt.
Niet dat dit allemaal gemakkelijk of eenvoudig is. Zoals velen van ons heb ik een groot deel van mijn carrière besteed aan het beheersen van zeer specifieke softwaretools en zeer gespecialiseerde productiepijplijnen. Maar na verloop van tijd was het een generalistische mentaliteit, gevoed door openheid, nieuwsgierigheid, moed en vasthoudendheid, die mij de fundamentele vaardigheden gaf om vooruit te komen. Als ik naar mijn vrienden en collega’s kijk die vanaf het begin bij mij zijn geweest, is het hun ervaring, enthousiasme en vermogen om te blijven leren die hun carrière meer hebben ondersteund dan welke techniek of programma dan ook.
