Home Nieuws Voor wie is de nieuwe Creator Studio van Apple eigenlijk bedoeld?

Voor wie is de nieuwe Creator Studio van Apple eigenlijk bedoeld?

3
0
Voor wie is de nieuwe Creator Studio van Apple eigenlijk bedoeld?

Apple was de nieuwste voorstander van het ‘eenmalig betalen, voor altijd bezitten’-principe, een veilige haven voor consumenten Sommige van creatieven die het maandelijkse losgeld van Adobe ontvluchten. Nu heeft het Creator Studio geïntroduceerd, zijn eigen op abonnementen gebaseerde aanbod dat tools bundelt, waaronder Final Cut Pro, Logic Pro, Pixelmator Pro, Motion, Compressor en MainStage (plus de nieuwe NAAR DE-infusie productiviteit apps zoals Pages en Numbers).

Er zijn al twee grote creatieve suites op de markt: Adobe Creatieve wolk en Canva. De eerste is duidelijk gericht op high-end, enterprise- en prosumer-ruimtes, met zware apps zoals Photoshop, Premiere en Illustrator. Deze laatste richt zich op particulieren, kleine bedrijven en ondernemingen, met een sterke productiviteit en op sjablonen gebaseerde creatieve suite die onlangs is uitgebreid met gratis professionele creatieve tools.

Met Creator Studio heeft Apple echter veel tools in een bruine papieren zak vol rommel gestopt: het assortiment is te complex voor het publiek van Canva, maar te weinig krachtig vergeleken met de suite van Adobe.

(Afbeelding: Appel)

Zware concurrentie

Adobe CC is DE echt makerspakket. Het omvat alle gebieden: ontwerp, publicatie, motion design, video, audio en zelfs kantoorproductiviteit via Acrobat. Voor $ 70 per maand (eeuwigdurende licenties met eenmalige betaling zijn niet langer beschikbaar) krijg je alles wat je nodig hebt, plus Adobe’s eigen kunstmatige intelligentie, Firefly. Voor de meeste mensen is het zelfs overdreven. Niet veel mensen verdienen zelfs maar een derde van wat Adobe CC dekt. Daarom is het zo veel mensen Ik ben het zat zijn met die van hen abonnementsmodel (let op: het het heeft nog steeds ongeveer 41 miljoen betalende gebruikers).

Canva is een alles-in-één pakket voor alledaagse makers: een browser-first suite waarmee je eenvoudig sociale berichten, presentaties, eenvoudige video’s, gedrukt materiaal en merkkits kunt ontwerpen zonder dat je professionele vaardigheden nodig hebt. Het is gebouwd rond een cloudaccount met een grote gratis laag, plus betaalde abonnementen ($15 per maand voor individuele gebruikers en $10 per maand per gebruiker voor de teamversie) die AI-tools bevatten. Een tijdlang was Canva “goed genoeg” voor 90% van wat mensen maken, en al het zwaardere, zoals geavanceerde fotocompositing, full motion graphics-pijplijn en hoogwaardige audio, bevond zich meestal ergens anders. Nu hebben ze echter gratis eeuwigdurende licenties toegevoegd voor de Affinity-suite concurreert met Photoshop, Illustrator en InDesign.

Beiden zijn consistent in hun focus en kracht op hun eigen manier. Dat is niet echt iets wat je kunt zeggen over Apple’s nieuwe maandelijkse abonnementspakket van $ 13. Apple vraagt ​​ons om te betalen voor een mengelmoes van apps waarvan de vlaggenschipvideo-editor, Final Cut Pro (FCP), misschien niet eens meer de nummer twee is. Buiten de hoogwaardige videobewerking, die nog steeds wordt gedomineerd door Avid, staat Adobe Premiere Pro comfortabel bovenaan de marktaandeelgrafieken met een geschat 30 miljoen gebruikers in 2024. Ik zeg “geschat” omdat Adobe geen officiële cijfers heeft vrijgegeven. Zoals Apple, dat voor het laatst zei dat Final Cut Pro 2,5 miljoen gebruikers had in 2018. Sinds dat jaar is er veel veranderd, en veel video-editors beweren nu dat Resolve van Blackmagic Design de beste video-editor is (en gratis).

(Afbeelding: Appel)

Een ander belangrijk Creator Studio-platform is de nieuw verworven Pixelmator Pro, die Apple lijkt te positioneren als de Photoshop-moordenaar. Als je een potentiële Adobe-moordenaarje kijkt naar Affiniteit. Nu eigendom van Canva, is de Affinity-suite (Photo, Designer, Publisher) een echte drievoudige bedreiging die kan wedijveren met Photoshop, Illustrator en InDesign met een gratis prijskaartje (nogmaals, er zijn gratis opties voor de meeste Apple- en Adobe-apps).

(Afbeelding: Appel)

Affiniteit is naar verluidt toegevoegd 1 miljoen gebruikers in slechts één week. Pixelmator Pro kan hier niet tegenop. Het is een mooie app, maar doen alsof het professionele ontwerptools van Adobe of Affinity vervangt, is hetzelfde als zeggen dat een skelter een Formule 1-auto kan vervangen omdat ze allebei wielen hebben. (Trouwens, als je Pixelmator Pro bezit, ben je gedwongen je te abonneren op Creator Studio omdat Apple dat zegt uw licentie ontvangt geen updates. Een voorproefje van wat komen gaat.)

(Afbeelding: Appel)

De AI-kaart is niet genoeg

Ter compensatie noemt Apple ‘exclusieve slimme functies’ als de belangrijkste reden om zich te abonneren, waarbij geautomatiseerde tools (zoals de nieuwe sessiespelers van Logic Pro en het magnetische masker van Final Cut) achter de betaalmuur worden vergrendeld. Het is een zwakke kaart om te spelen, vooral als je bedenkt hoe ver achter Apple is geraakt in de AI-races. Zullen mensen de toegang tot deze AI-tools voldoende waarderen om de maandelijkse kosten van $ 13 aan Creator Studio te rechtvaardigen? De tijd zal het leren.

En wat doen Pages, Numbers en Keynote hier? Deze productiviteitsapps waren al gratis en zagen er nooit professioneel uit, hoeveel AI-functies je er ook aan toevoegt. Waarom zou een creatief persoon betalen voor een gratis tekstverwerker die in de loop der jaren niet significant is geëvolueerd? Of een spreadsheet die een grap is vergeleken met Excel? En zeker, Keynote is slim, maar heb je al van Canva gehoord? Of Google Presentaties trouwens?

(Afbeelding: Appel)

Voor wie is Creator Studio eigenlijk bedoeld?

De enige logische klant die ik kan bedenken is iemand als een YouTuber, de typische solo-maker die video’s monteert, iets kan koken in Logic Pro en een thumbnail moet samenstellen in Pixelmator. Voor hen is het betalen van $129 per jaar een koopje vergeleken met de $600 van Adobe. Maar dat is maar een klein deel van de 56 miljard dollar kostende creatieve economie waarop Apple zich zegt te richten.

Muzikanten die Logic Pro gebruiken (misschien wel de enige Creator Studio-tool die nog steeds de kroon heeft in zijn respectievelijke branche) hebben waarschijnlijk geen video-editor nodig. Video-editors die Final Cut gebruiken, hebben geen spreadsheet-app nodig. En zo verder.

Afgaande op dit draadje op Reddit OF dit op een Apple-gebruikersforummensen lijken het erover eens te zijn dat dit een slechte zet is: mensen zijn de abonnementen beu. Ook fanpublicaties zoals Apple Insiders kritiek hadden op de stap. Apple-gebruikers vrezen dat het bedrijf uiteindelijk eenmalige licenties zal afschaffen en iedereen zal dwingen het abonnementsmodel over te nemen. Hoewel Apple nog niet heeft gereageerd op vragen over het mogelijke toekomstige einde van de licentieverlening (we zullen dit artikel bijwerken wanneer/indien dit wel het geval is), is het het aandeelhoudersvriendelijke ding om te doen.

Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in