“Sinds ik de AI van Grok ontdekte, is reguliere porno niet meer mijn ding, het lijkt me gewoon absurd”, schreef een liefhebber van de AI-chatbot van Elon Musk op Reddit. Een ander was het ermee eens: “Als ik een heel specifiek persoon wil, ja.”
Als degenen die dat wel waren geschokt door de verspreiding van seksuele afbeeldingen op Grok Dat hoopte ik vorige week late bescherming misschien de geest weer in de fles stopt, er zijn veel soortgelijke berichten op Reddit en elders die een ander verhaal vertellen.
En hoewel Grok het publieke begrip van de kracht van kunstmatige intelligentie ongetwijfeld heeft veranderd, heeft hij ook een veel groter probleem benadrukt: de groeiende beschikbaarheid van instrumenten en inzetmiddelen die toezichthouders over de hele wereld voor wat velen als een onmogelijke taak beschouwen. Zelfs nu Groot-Brittannië aankondigt dat het maken van seksuele en intieme beelden zonder wederzijds goedvinden binnenkort een strafbaar feit zal zijn, zeggen experts dat het gebruik van kunstmatige intelligentie om vrouwen schade toe te brengen nog maar net is begonnen.
Andere AI-tools worden geleverd met veel strengere waarborgen. Toen hem werd gevraagd een foto van een vrouw in bikini uit te kleden, antwoordde Claude, hoofdtaalmodel (LLM): “Dat kan ik niet. Ik kan geen afbeeldingen bewerken om van kleding te wisselen of gemanipuleerde foto’s van mensen maken.” ChatGPT en Google’s AI-tool Gemini zal bikiniafbeeldingen maken, maar niets explicieters.
Maar elders zijn er veel minder grenzen. Grok-forumgebruikers ingeschakeld Reddit hebben tips gedeeld over hoe je de meest hardcore pornografische afbeeldingen kunt genereren met afbeeldingen van echte vrouwen. In één draad klaagden gebruikers dat Grok hen toestond afbeeldingen te maken van topless vrouwen ‘na een gevecht’, maar weigerde geslachtsdelen te genereren. Anderen hebben opgemerkt dat de oproep tot ‘artistieke naaktheid’ de waarborgen met betrekking tot het volledig uitkleden van vrouwen omzeilt.
Naast LLM’s en grote platforms is er een heel ecosysteem van websites, forums en apps gewijd aan vrouwelijk naakt en vernedering. Deze gemeenschappen vinden steeds meer kanalen naar de mainstream, zegt Anne Craanen, een onderzoeker bij het Institute for Strategic Dialogue (ISD), die werkt aan door technologie gefaciliteerd gendergeweld.
Communities op Reddit en Telegram bespreken hoe ze vangrails kunnen omzeilen om LLM’s pornografie te laten produceren, een proces dat bekend staat als ‘jailbreaking’. Discussies op X versterken informatie over naaktheid appdie door AI gegenereerde beelden produceren van vrouwen zonder kleding en hoe ze te gebruiken.
Craanen zei dat de weg waarlangs vrouwonvriendelijke inhoud het bredere internet bereikt breder is geworden, en voegde eraan toe: “Er is een zeer vruchtbare grond voor vrouwenhaat om te gedijen.”
ISD-onderzoek afgelopen zomer gevonden tientallen naaktheidsapps en -websites, die in mei 2025 samen bijna 21 miljoen bezoekers trokken. In juni en juli vorig jaar waren er 290.000 vermeldingen van deze tools op X. Uit onderzoek van het Amerikaanse Sunlight Project in september bleek dat dit het geval was duizenden advertenties voor dergelijke apps op Meta, ondanks de inspanningen van het platform onderdrukken over hen.
“Er zijn honderden apps gehost in traditionele appstores zoals Apple en Google die dit mogelijk maken”, zegt Nina Jankowicz, een desinformatie-expert en medeoprichter van het Amerikaanse Sunlight Project. “Een groot deel van de deepfake-infrastructuur voor seksueel misbruik wordt ondersteund door bedrijven waar we allemaal dagelijks gebruik van maken.”
Clare McGlynn, hoogleraar rechten en expert op het gebied van geweld tegen vrouwen en meisjes aan de Universiteit van Durham, zei dat ze vreesde dat de zaken alleen maar erger zouden worden. “OpenAI kondigde afgelopen november aan dat het het woord ‘erotisch’ zou toestaan in ChatGPT. Wat is er gebeurd?” X laat zien dat elke nieuwe technologie wordt gebruikt om vrouwen en meisjes te misbruiken en lastig te vallen. Wat zullen we dan zien op ChatGPT?
“Vrouwen en meisjes zijn veel terughoudender in het gebruik van AI. Dit zou niemand van ons moeten verbazen. Vrouwen zien het niet als opwindende nieuwe technologie, maar gewoon als nieuwe manieren om ons lastig te vallen en te misbruiken en ons offline te duwen.”
Jess Asato, Labour-parlementslid voor Lowestoft, voerde campagne over deze kwestie en zei dat haar critici vrolijk expliciete beelden van haar creëerden en deelden, zelfs na de beperkingen voor Grok. “Het overkomt mij nog steeds en het wordt op X geplaatst omdat ik erover praat”, voegde ze eraan toe.
Asato voegde eraan toe dat AI-deepfake-misbruik al jaren tegen vrouwen plaatsvindt en niet beperkt is tot Grok. “Ik weet niet waarom (de actie) zo lang heeft geduurd. Ik heb met zoveel slachtoffers over veel, veel ergere dingen gesproken.”
Terwijl het publiek Grok
Gebruikers kunnen nog steeds seksueel expliciete afbeeldingen maken op basis van volledig aangeklede afbeeldingen van echte mensen, zonder beperkingen voor gratis X-gebruikers. Als je wordt gevraagd om van een foto bondage-uitrusting te maken, accepteer dan. Ook zal hij vrouwen in seksueel compromitterende posities brengen en ze insmeren met witte sperma-achtige substanties.
Het doel van het maken van deepfake naaktfoto’s is vaak niet alleen om erotische beelden te delen, maar ook om ze te spectaculair te maken, zei Craanen, vooral wanneer de beelden platforms als X overspoelen.
“Het is echt heen en weer gaan, proberen iemand de mond te snoeren door te zeggen: ‘Grok, doe haar een bikini aan'”, zei hij.
“Zijn optreden is daar heel belangrijk, en hij laat echt zijn vrouwonvriendelijke ondertoon zien, door vrouwen te straffen of het zwijgen op te leggen. Dat heeft ook een doorsijpeleffect op de democratische normen en de rol van vrouwen in de samenleving.”
