Even, Erik Adams het ging hoog.
Vers van reizen naar Dubai en de Democratische Republiek Congo, nu zonder werk voormalig burgemeester van New York City keerde maandag terug naar Times Square om zijn eerste initiatief als particulier aan te kondigen: nieuwe cryptocurrency-munt dit zou ook dienen om antisemitisme en ‘anti-Amerikanisme’ te verwerpen.
“We gaan de spelregels veranderen”, beloofde hij, zonder te beschrijven hoe het digitale bezit deze verheven ambities precies zou ondersteunen. “Dit ding gaat als een gek van start gaan.”
Maar later het bereiken van een waardering van bijna $ 600 miljoen Binnen enkele minuten na de lancering ging de nieuwe munt, de NYC Token genaamd, in een vrije val en verloor die avond bijna 75% van zijn waarde. De daling kwam nadat een account dat aan de creatie van het token was gekoppeld, $2,5 miljoen aan munten had opgenomen. crypto-analyse Bubblemaps-bedrijf.
Ongeveer 1,5 miljoen dollar werd later teruggegeven, zei het bedrijf, hoewel het vertrouwen van investeerders tegen die tijd was ingestort. Voor sommige cryptocurrency-experts had de lancering alle kenmerken van een ‘rug pull’. Bij deze regeling, die veel voorkomt onder aan beroemdheden gekoppelde mememunten, worden insiders betrokken die een actief promoten en vervolgens hun aandelen snel dumpen, waardoor amateurbeleggers met grote verliezen worden opgezadeld.
Anderen hebben gesuggereerd dat Adams en zijn onervaren team werden misleid door meer ervaren investeerders, die misbruik maakten van een slordige lancering.
Tijdens het debat bevond Adams zich in een modus voor schadebeheersing die een groot deel van zijn ambtstermijn als burgemeester definieerde: het wangedrag ontkennen, de pers aanvallen en worden geconfronteerd met een grondig onderzoek over de competentie van zijn binnenste cirkel van loyalisten.
Via een voormalig campagnewoordvoerder heeft Adams de afgelopen dagen talloze verklaringen afgelegd waarin hij verduidelijkt dat hij niet heeft geprofiteerd van het token of investeerdersfondsen heeft verplaatst, waarbij hij de rapporten voor het overige ‘vals en niet ondersteund door bewijs’ noemt.
“Net als veel nieuw gelanceerde digitale activa heeft de New York-token marktvolatiliteit ervaren”, zei de woordvoerder, Todd Shapiro, woensdag. “De heer Adams heeft consequent de nadruk gelegd op transparantie, verantwoordelijkheid en verantwoorde innovatie.”
Een Israëlische autoadvocaat en hotelier
Ondanks claims van transparantie heeft Adams tot nu toe geweigerd zijn partners in het token bekend te maken.
Maar twee mensen die dicht bij het project stonden, bevestigden dat Frank Carone, voormalig hoofdadviseur van Adams en voormalig advocaat van de Brooklyn Democratic Party, nauw betrokken was bij de lancering. De twee mensen spraken met The Associated Press op voorwaarde van anonimiteit, omdat hen werd gevraagd de identiteit van de mensen die betrokken waren bij het maken van het token niet bekend te maken.
Een van de voormalige klanten van Carone, Yosef Sefi Zvieli, een vastgoedinvesteerder verbonden aan verschillende Israëlische hotels, maakte ook deel uit van zijn creatie, bevestigde Shapiro aan de Associated Press.
Zvieli, wiens betrokkenheid was als eerste gemeld Van Bedrijfsinterieurvoorheen bezat hij een studentenflat in Brooklyn, wat leidde tot klachten van studenten over vuile omstandigheden en verwaarlozing. Nadat hij zijn hypotheek niet meer kon betalen, huurde Zvieli Carone in als zijn advocaat en kon hij het noodlijdende pand omzetten in een door de stad gefinancierde daklozenopvang.
Hun exacte rol bij de lancering van het token was niet meteen duidelijk, hoewel Zvieli’s taak in ieder geval bestond uit het bereiken van influencers voorafgaand aan het debuut. Noch hij, noch Carone leken directe ervaring te hebben op het gebied van cryptocurrency. Berichten die voor de twee mannen waren achtergelaten, werden niet beantwoord.
Terwijl vragen over de lancering deze week ronddwarrelden, zocht Adams advies bij Brock Pierce, de miljardair investeerder in cryptocurrency en voormalig Krachtige eenden kindacteur, wiens privéjet hij als burgemeester soms gebruikte.
Nadat hij het project had bekeken, zei Pierce dat hij er vertrouwen in had dat “niemand met iemands geld wegliep”.
Hoewel hij zichzelf omschreef als de ‘crypto-adviseur’ van Adams, zei Pierce dat hij pas na de lancering op de hoogte werd gebracht van het project. “Als ik geraadpleegd was, zou ik een team hebben samengesteld van meer gekwalificeerde mensen die wisten wat ze deden”, voegde hij eraan toe.
Instabiliteit van politiek geld
Zelfs in de grotendeels ongereguleerde wereld van mememunten zeggen experts dat projecten die door politici worden gepromoot bijzonder vatbaar zijn voor onsmakelijke bedrijfspraktijken.
De president van Argentinië, Javier Milei, sprak toe beschuldigingen van fraude vanwege de promotie van cryptocurrencies, die duizenden investeerders aantrokken voordat ze snel instortten. Ook zagen ze munten gooien door president Donald Trump en zijn vrouw Melania Trump aanzienlijke prijsschommelingen bij vrijlating.
Het aantal accounts dat in NYC Token investeerde was veel lager dan dat in die ondernemingen, en bedroeg donderdag in totaal iets meer dan 4.000, volgens Nicolas Vaiman, de oprichter van Bubblemaps, die een analyse uitvoerde van openbaar beschikbare handelsgegevens.
Volgens de analyse had ongeveer 80% van deze accounts aankopen gedaan gedurende een periode van 20 minuten voordat Adams de munt aankondigde, maar nadat deze beschikbaar was gesteld voor aankoop. Het venster, zei Vaiman, bood een voordeel voor insiders die betrokken waren bij de lancering en andere handelaars die de nieuwe tokens nauwlettend in de gaten hielden.
“Politieke munten worden uitsluitend gedreven door aandacht, en de cryptogemeenschap is zich ervan bewust dat de aandacht kort na de lancering piekt”, aldus Vaiman. “Mensen weten dat je niet wilt blijven, vooral niet als het gaat om zo’n vaag vooruitzicht, zoals het bestrijden van anti-Amerikanisme of antisemitisme. Wat betekent dat? Hoe ga je dat in een mum van tijd bereiken?”
DE website bij de munt wordt vermeld dat een “deel van de opbrengst” gelijkelijk over drie doelen zal worden verdeeld: “bewustzijnscampagnes” tegen antisemitisme en anti-Amerikanisme, een cryptografische educatie voor de jeugd van de stad en een studiebeurzeninitiatief.
Er wordt niet gespecificeerd welke organisaties zullen worden gesteund of welk percentage van de opbrengst naar goede doelen zal gaan.
Onzeker lot
Adams betwistte dat de makers van het token geld hadden aangenomen.
Hij zei dat de schijn van opnames het resultaat is van aanpassingen door de aangewezen marktmaker, een entiteit die orders van een nieuw token koopt en verkoopt om ervoor te zorgen dat handelaren aankopen kunnen doen zonder grote prijsveranderingen.
Marktmakers zijn onder meer FalconX, een bekende makelaar in digitale activa. Het bedrijf weigerde vragen over de plaat te beantwoorden.
Volgens de analyse van Bubblemaps hadden de meeste accounts die in de munt hadden geïnvesteerd woensdag woensdag geld verloren. Vijftien handelaren verloren minstens $100.000, terwijl tien handelaren $100.000 hadden gewonnen.
Pierce zei dat hij nog steeds hoopt dat het project kan worden gered, en voegde eraan toe dat “het lot en de uitkomst van dit project de komende dagen zullen worden bepaald.”
Maar sommigen in de cryptocurrency-wereld hadden hun twijfels.
“Het zou een legitiem project kunnen zijn met een heel slechte lancering”, zegt Benjamin Cowen, de oprichter van een ander crypto-onderzoeks- en analysebureau, Into the Cryptoverse. “Maar de manier waarop het werd gelanceerd wekte niet veel vertrouwen. Het is moeilijk om het vertrouwen in de cryptogemeenschap terug te winnen.”
—Door Jake Offenhartz, Associated Press
