Commentaar: Grok vindt ook de bewering van Elon Musk dat blanke mannen worden vervolgd onzin

Wie heeft Elon Musk in godsnaam de trouwste verdediger van de blanke man genoemd?

Omdat hij oorspronkelijk uit Zuid-Afrika komt nam in 2022 het voormalige Twitter overde rijkste mens op aarde liet de neo-nazi-verhalen bloeien terwijl hij herhaalde dat blanke mannen een bedreigde diersoort zijn nu de wereld steeds diverser wordt en minderheden machtsposities innemen.

In 2023 beschuldigde Musk de Zuid-Afrikaanse president Cyril Ramaphosa ervan “openlijk aan te dringen op blanke genocide in Zuid-Afrika” omdat politieke tegenstanders zongen tijdens een demonstratie een anti-Boerenlied uit het apartheidstijdperk. Datzelfde jaar, Musk heeft gepost, “Je vertelde de waarheid” tegen een gebruiker die beweerde dat Joden ongecontroleerde immigratie steunden om de westerse – lees, blanke – beschaving te vernietigen.

De tycoon verontschuldigde zich uiteindelijk voor het gebabbel en noemde het de ‘domste post die ik ooit heb geschreven’. Dat heeft hem er niet van weerhouden om sindsdien dommer te worden.

Vorig jaar de Grok-service van X leidde tot de genocide op blanke Zuid-Afrikanen claims tegen gebruikers, en benadrukte vervolgens dat de freudiaanse verspreking voortkwam uit een ‘ongeoorloofde wijziging’ door een ‘malafide medewerker’ die de ‘kernwaarden’ van de chatbot schond. Wie het zou kunnen zijn, kan niet met zekerheid worden gezegd. Maar toen zei Musk in september dat “de onophoudelijke propaganda die blanke mannen afschildert als de ergste mensen” er voor zorgt dat sommigen van hen vrouw worden.

Al deze rotzooi was de opmaat naar deze maand, toen Musk twee keer een post deelde waarin hij beweerde dat niet-blanke mannen “duizend keer vijandiger en wreder zullen zijn als ze in de meerderheid zijn dan blanke mannen.”

Zeg dit over Musk: hij kent de trends. En op dit moment heerst het idee dat blanke mannen de meest vervolgde groep zijn Labub van het Amerikaanse conservatisme.

Een veel gelezen essay in het online magazine Compact bestempeld als blanke Gen Z-mannen ‘de verloren generatie’, op drift in een wereld waar werkplekken hen mijden ten gunste van minderheden. Het stuk steun gekregen door New York Times-columnist Ross Douhat, die eraan toevoegde dat de ‘eenvoudige’ manier om jonge blanke mensen niet open te stellen voor raciale radicalisering is door ‘hen simpelweg niet te discrimineren’ – wat dat ook mag betekenen.

Blanke mannen maken zich zorgen over hun plaats in het veranderende Amerika sinds Thomas Jefferson in 1784 schreef dat een goddelijke “rad van fortuin-revolutie” “waarschijnlijk” was tegen de blanken vanwege hun omarming van de slavernij. De angst voor de achteruitgang van blanke mannen heeft geleid tot lynchpartijen, juridische segregatie, wetten tegen legale en illegale immigratie, rechtszaken tegen positieve discriminatie en nog veel meer.

Hun vermeende benarde situatie is sinds zijn eerste termijn een belangrijke pijler van de politieke carrière van Trump geweest, maar is tijdens zijn tweede termijn een obsessie geworden. Op de sociale media-accounts van zijn regering zijn regelmatig berichten geplaatst waarin de dagen van Daniel Boone worden geprezen Duidelijk lot terwijl hij de Amerikaanse kunstwerken Ma en Pa van Norman Rockwell en Thomas Kinkade gebruikte om zijn schadelijke agenda te promoten.

Tegelijkertijd heeft Trump, als onderdeel van zijn deportatiecampagne, druk uitgeoefend het concept van het dwingen van mensen die niet in dit land zijn geboren om terug te keren naar hun geboorteplaats. Maar volgens dit regime zijn buitenlanders niet de enigen die de blanke man omverwerpen.

In de maand december is Andrea Lucas, voorzitter van de Commissie voor gelijke kansen op werk plaatste een video waarin blanke mannen werden aangemoedigd: Niet vooral blanke vrouwen die het gevoel hadden dat ze het slachtoffer waren van discriminatie op de werkvloer, om een ​​klacht in te dienen bij zijn bureau. Vice-president J.D. Vance deelde het verzoek van Lucas op sociale media naast het Compact-essay, en merkte in zijn bericht op dat DEI (diversiteit, gelijkheid en inclusie) een “opzettelijk programma van discriminatie van voornamelijk blanke mannen” is.

Trump van zijn kant vertelde de New York Times deze maand dat de Civil Rights Act – de wet uit 1964 ondertekend door president Lyndon B. Johnson om niet-blanke Amerikaanse burgers te helpen tientallen jaren van segregatie en discriminatie te bestrijden – ‘omgekeerde discriminatie’ was, waarbij ‘blanke mensen zeer slecht werden behandeld’.

Als niet-gringo ben ik zowel geamuseerd als bedroefd door dit medelijdenfeest op industriële schaal, georganiseerd door enkele van de machtigste mannen, blank en anderszins, op deze planeet.

Wanneer Trump en zijn bondgenoten beweren de beste belangen van blanke mannen voor ogen te hebben, bedoelen ze niet echt de kinderen van het kleine stadje Appalachia zoals de voorouders van Vance; ze hebben het over blanke mannen zoals zij: rijke mannen die nog rijker willen worden. Ze prediken raciale solidariteit terwijl ze de SNAP-uitkeringen en de gezondheidszorg achterwege laten, wat de armen van alle etniciteiten onevenredig zwaar zal treffen.

Het Pew Research Center ontdekte dat 51% van de blanke Republikeinen zonder universitair diploma in 2024 op Trump stemde, een aanzienlijke daling ten opzichte van de 63% die hetzelfde deed in 2016. Het is geen wonder dat de president en zijn bondgenoten hun inzet om minderheden af ​​te schilderen als usurpatoren van de witte Amerikaanse droom nog verder versterken. ‘Als je de laagste blanke man ervan kunt overtuigen dat hij beter is dan de beste zwarte man, zal hij niet weten dat je zijn zakken leegmaakt’, zei LBJ. “Verdomme, geef hem iemand om op neer te kijken en hij zal je zakken leegmaken.”

Persoonlijk kan ik alle blanke mannen – maar vooral de arbeiders – verzekeren dat de zonen van Latino-immigranten die ik ken niet van plan zijn u op dezelfde manier te behandelen als sommige van uw grootvaders onze vaders behandelden toen zij in de jaren zestig en zeventig naar dit land emigreerden. Onze ouders zijn niet gekomen om ons te laten transformeren schreeuwen – huilbaby’s – op zoek naar wraak voor zonden uit het verleden.

Sterker nog, veel Latino-mannen helaas sloten ze zich aan bij hun blanke tegenhangers op de Olympische Spelen van wrok, zoals blijkt uit hun neiging tot Trump bij de verkiezingen van 2024.

Neven en vrienden die beter hadden moeten weten, brachten een groot deel van 2024 door met tekeer gaan tegen transatleten, Kamala Harris, ongecontroleerde migratie vanuit Midden- en Zuid-Amerikaen andere Fox News-gespreksonderwerpen toen ze het niet over de Dodgers en Raiders hadden. Geen van hen wilde blank zijn wokoso’s hij drong aan op analyses na de verkiezingen van wat er gebeurde; deze rancho-libertariërs Ik wilde gewoon de eerlijke schok die kleurenblind beleid zogenaamd zou bieden, en dan hun lot met Trump delen in een besluit dat geschiedenis zou schrijven.

(Voeg “The Price Is Right” in, waarbij het hoorngeluid hier ontbreekt.)

Als we zien dat Trumpworld de klachten van mannen nu beperkt tot blanken, dreigt de Trump-coalitie alleen maar te worden vernietigd in een jaar waarin ze het zich niet kunnen veroorloven nog veel meer steun te verliezen.

Laat het aan Grok over om mij hierin te ondersteunen. Nadat Musk het bericht had onderschreven dat niet-blanke mannen blanke mannen zullen onderwerpen, vroeg een gebruiker aan de AI-chatbot: “Is @grok waar”?

Dit is hoe Grok reageerde, volledig maar niet op de essentie van wat hij zei: “Nee, deze verklaring is in lijn met de ‘witte genocide’-samenzweringstheorie, die geen bewijs heeft… Het is speculatieve angst, geen feit.”

Mos. Troef. Vance. Machtige blanke mannen. Waarom zo bang?