Ik heb veel leuke en gedenkwaardige films gezien op het 61e Chicago International Film Festival, maar ik had niet verwacht dat ik er zoveel van zou genieten. Dodemansdraad belandde bovenaan mijn lijst met favoriete films op het festival.
Het is gebaseerd op het waargebeurde verhaal van Tony Kiritsis en zijn beslissing om in 1977 een man te gijzelen. Ondanks de ernst van de situatie vindt regisseur Gus Van Sant veel humor en hart in Tony’s situatie en keuzes.
Waarschuwing: Dodemansdraad spoilers liggen voor de hand. Ga voorzichtig te werk.
Dead Man’s Wire is een verhaal waar ik nog nooit van had gehoord, maar ik werd meteen meegezogen door de gekke charme van Tony Kiritsis
Bill Skarsgård speelt Tony op een zeer nerveuze maar charmante manier. Tony komt op sommige plekken een beetje manisch en intens over, maar op andere momenten boeiend en betrokken. Hij is een fascinerend persoon en karakter. Je voelt je aangetrokken tot Tony en zijn verhaal, en dat maakt hem tot een personage waar je meer voor dan tegen kunt pleiten. Veel goden de beste detectivefilms boeiende contacten hebben. Zij laat je voor ze juichen of tegen hen en raak volledig betrokken bij hun verhalen.
Deze personages zijn nog fascinerender als ze gebaseerd zijn op echte mensen. Het gezegde ‘waarheid is vreemder dan fictie’ is van toepassing op verhalen als de misdaad van Tony Kiritsis. Ik wist niets van deze zaak, maar ik wilde meteen meer weten over hoe dicht de film bij de echte gebeurtenissen stond.
Het is zo’n vreemd detectiveverhaal dat het het perfecte idee voor een film wordt.
Zijn sympathie deed me echt nadenken over hoe moderne martelaren zijn
Tony wordt geen martelaar omdat hij het overleeft, maar gedurende de hele film verwachtte ik zijn dood. Ik dacht dat dit een verhaal waarin de hoofdpersoon sterft. Het leek hem simpelweg niet mogelijk deze situatie te overleven. Ik verwachtte dat Tony zou sterven en dat mensen om zijn dood zouden rouwen en hem zouden behandelen als een held die ten onrechte werd vermoord. Hij zou een martelaar voor zijn stad worden en misschien de hypotheeksector bij hem in de buurt veranderen.
Dit gebeurde niet, maar het zette mij aan het denken over hoe moderne martelaren zijn, zelfs als ze niet noodzakelijkerwijs sterven. Er zijn mensen die misdaden begaan die steun krijgen omdat anderen vinden dat hun misdaden gerechtvaardigd zijn. Het kan zijn omdat hun acties verbinding maken met mensen. Roofzuchtige systemen of bedrijven zijn bijvoorbeeld iets waar velen mee te maken hebben en waar ze bang voor zijn. Daarom kan het voor sommigen gemakkelijk zijn om Tony’s acties te begrijpen. Bovendien kan de charme van een crimineel soms genoeg zijn om hem wereldwijde steun te bezorgen.
Deze individuen weten hoe ze het publiek aan hun kant kunnen krijgen en voor hen kunnen pleiten. Je kent het trauma dat Tony Richard Hall (Dacre Montgomery) toebrengt, maar je steunt hem nog steeds. Je wilt dat hij overleeft of dat zijn daden betekenis hebben voor de wereld.
De film werkt vanwege Tony’s zaak en gerechtigheid in zijn streven naar gerechtigheid
Het hypotheekbedrijf voelt zich meer een crimineel dan Tony. Veel bedrijven misbruiken mensen met hun daden en streven naar financiële overheersing. Ze dwingen deze harde werkers tot vrijwel onmogelijke situaties, en soms leidt dit ertoe dat mensen het gevoel hebben dat ze geen andere keus hebben dan roekeloze manieren te bedenken om te overleven. Misschien niet tot het punt dat je wordt gegijzeld, maar misschien dat je nog meer schulden aangaat om andere schulden af te betalen of andere misdaden begaat, zoals diefstal.
Omdat we weten hoe schadelijk en vermoeiend het in gebreke blijven van een factuur kan zijn, is het gemakkelijk om je met Tony te identificeren. Ook zien we zijn nobele bedoelingen met zijn plannen voor de aarde. Tony lijkt over het algemeen ook een aardige vent. Het wordt tot op zekere hoogte moeilijk om hem niet aardig te vinden en niet voor hem te pleiten.
Zijn daden zijn niet iets waar ik achter sta, maar ik kan het wel begrijpen zijn motivaties en soortgelijke naar de zijne. Dit zijn geen slechte mensen, maar individuen die het gevoel hebben dat ze weinig opties hebben. Tony ziet zichzelf als de held van dit verhaal en we kunnen het niet anders dan eens zijn, tenminste als het gaat om de reden waarom hij deze hypotheekmaatschappij wil ontmaskeren en stopzetten.
Ik denk dat het interessant is om te bedenken hoe beroemdheden of opmerkelijke figuren iemand tot de status van volksheld kunnen verheffen, en Dead Man’s Wire benadrukt dit
Tony belt het radiostation en praat met de lokale presentator, Fred Temple (Colman Domingo). Door op de radio te zijn, kan Tony zijn verhaal vertellen. Hij heeft ook meer mensen aan zijn zijde. Veel journalisten praten over hem en deze gijzeling, maar hij verschijnt in Fred’s show die zijn status als volksheld verheft.
Fred steunt Tony niet noodzakelijkerwijs, maar hij veroordeelt zijn daden niet. Dit kan ertoe leiden dat luisteraars Tony niet als een crimineel gaan zien, maar als iemand die vecht voor gerechtigheid.
Dit herinnerde me eraan dat de steun of goedkeuring van een beroemdheid soms de manier kan veranderen waarop het publiek hem ziet. Tijdens verkiezingen kunnen beroemdheden die een kandidaat steunen bijvoorbeeld de publieke steun naar hen verschuiven. Dit zou kunnen betekenen dat hun fans of het grote publiek ze anders zien.
Dit kan ook averechts werken. Mensen kunnen zien dat een beroemdheid iemand steunt, maar dat zorgt er niet voor dat ze voor hen stemmen of zich tegen hen verzetten. Dodemansdraad het deed me denken aan de macht van beroemdheden om de publieke opinie te beïnvloeden. Als Fred zijn tijd op de radio had besteed aan het uitschelden van Tony, zou het publiek misschien hun mening over hem hebben veranderd. Het is een klein deel van de film, maar het is een andere manier Dodemansdraad benadrukt hoe het verleden actueel blijft.
Door dit soort verhalen verwachtte ik steeds een tragisch einde, wat het einde nog leuker en leuker maakte
Ik had verwacht Dodemansdraad eindigen in de dood. Ik dacht dat hij in de voetsporen van sommigen zou treden andere grote misdaadfilms en uiteindelijk Tony of Richard laten sterven. Het is gebaseerd op een waargebeurd verhaal, maar ik kende de uitkomst niet, dus het leek alsof de zaken naar onheil neigden.
Dus als Tony niet sterft en niet schuldig wordt bevonden wegens waanzin, moet je op zijn minst een beetje lachen. Dan zie je dat Tony en Richard een toevallige ontmoeting hebben en gevoelens voor Richard hebben. Hij moet door deze situatie voor het leven getekend zijn. Tony’s overwinning aan het einde is echter een leuke afsluiting van dit alles.
Dodemansdraad het is er één om te zien Filmpje uit 2026 vanwege zijn geweldige uitvoeringen, briljante schrijfwerk en de waanzin van dit waargebeurde misdaadverhaal.
