Een officier van justitie zegt dat een man uit Calgary die zich meer dan tien jaar geleden vrijwillig heeft aangesloten bij en werkte voor een terroristische groepering van Islamitische Staat in het Midden-Oosten, 16 jaar gevangenisstraf zou moeten doorbrengen, terwijl een advocaat 12 jaar heeft aanbevolen.
Jamal Borhot, 35, werd in december veroordeeld wegens drie aanklachten wegens deelname aan een terroristische groepering wegens steun aan de terroristische activiteiten van ISIS in Syrië in 2013.
De rechtbank hoorde dat Borhot en zijn neef Hussein Borhot via Turkije illegaal Syrië binnenkwamen.
Hussein Borhot bekende schuld in een afzonderlijk proces en werd in 2022 veroordeeld tot twaalf jaar.
In december oordeelde rechter Corina Dario dat Jamal Borhot had deelgenomen aan gewelddadige handelingen, actief anderen had gerekruteerd om zich bij de zaak aan te sluiten en in de administratie had gewerkt.
Hij keerde na een jaar terug naar Calgary.
Jamal Borhot reisde in 2013 naar Syrië met zijn neef Hussein Borhot, hier gezien buiten het Calgary Court Centre, nadat hij in 2022 in een afzonderlijk proces schuldig had gepleit.
Mondiaal nieuws
De uitspraak van de rechter wordt op 4 februari voor Borhot verwacht.
Ontvang dagelijks nationaal nieuws
Ontvang het belangrijkste nieuws, de politieke, zakelijke en actuele krantenkoppen van de dag één keer per dag rechtstreeks in uw inbox.
Tijdens zijn hoorzitting over de veroordeling vrijdag zei aanklager Kent Brown dat 16 jaar passend is voor Jamal Borhot, omdat zijn neef minder tijd kreeg voor zijn pleidooien.
“De nadruk blijft liggen op afschrikking en rapportage en dit is grotendeels te wijten aan de verderfelijke aard van terroristische misdaden. Iedereen die bij dergelijke activiteiten betrokken is, mag als resultaat een aanzienlijke straf verwachten”, aldus Brown.
Borhot plande de reis naar Syrië en probeerde zijn bewegingen te verbergen, zei de aanklager.
“Er was een reëel risico op ernstige schade veroorzaakt door het gedrag van de dader. Ik acht dit uitgesloten, gezien zijn betrokkenheid bij de gevechten in Syrië.”
Brown voegde er buiten de rechtbank aan toe dat de zaak moeilijk te vervolgen was omdat het zo lang geleden gebeurde. “Het is een onopgeloste zaak die zich heeft afgespeeld in een land aan de andere kant van de wereld.”
Advocaat Pawel Milczarek zei dat zijn cliënt sinds zijn terugkeer naar Canada een vredig leven heeft geleid en een straf zou moeten krijgen die evenredig is aan de tijd die zijn neef in de gevangenis heeft doorgebracht.
Milczarek zei dat Borhot radicaliseerde en wilde helpen de Syrische regering te bestrijden, omdat hij geloofde dat deze willekeurig burgers afslachtte.
“De heer Borhot was door dit doel gemotiveerd om naar Syrië te gaan. Hij vond de verkeerde groep om mee te vechten”, aldus de advocaat.
“Achteraf gezien kunnen we allemaal vaststellen dat ISIS een gewelddadige terroristische organisatie werd nadat de heer Borhot Syrië verliet. We moeten de heer Borhot niet hard straffen voor het maken van een fout met onvolmaakte informatie.”
Borhot sprak de rechtbank niet toe.
© 2026 De Canadese pers
