AI tandenborstel. AI-slaapmasker. AI-babyfoon. AI-koffiezetapparaat. AI kattenvoer. Ik heb een pen. AI-draaipunt. AI-massagestoel. A AI-spiegel die “je gezicht leest”. A Ik heb een koelkast die mij beter moet kennen dan ik mezelf ken. AI slimme ring, AI slimme ketting, AI-hoofdtelefoonNAAR DE oh mijn god, wat dan ook.
De eerste dag van mijn eerste CESIk begon een lijst bij te houden in de notities-app. Geen lijstje van bedrijven om je in te verdiepen, maar van producten die zonder aanwijsbare reden de AI-behandeling hadden gekregen.
Sommige producten waren prima. Sommigen waren dwaas. Sommige waren erg indrukwekkend (kijkend naar jou, massagestoel). Maar ze lijden allemaal aan hetzelfde probleem: te vaak lost AI een echt probleem niet op. Het is gewoon een marketingstrategie.
Mis geen van onze onpartijdige technische inhoud en laboratoriumrecensies. CNET toevoegen als uw favoriete Google-bron.
Omdat ik voor het eerst op de grote technologiebeurs in Las Vegas was, verwachtte ik dat ik overweldigd zou zijn. Honderdduizenden mensen van over de hele wereld verzameld in twee clubs in een van de meest extravagante steden ooit? Ja, ik was voorbereid op sensorische overbelasting. Maar wat ik niet had verwacht, was hoe snel ‘kunstmatige intelligentie’ ongelooflijk saai zou worden. Op de derde dag vervaagde elk voorstel: op AI gebaseerd, op AI gebaseerd, op AI mogelijk.
Meest? AI-onzin.
Ik merkte dat ik heen en weer schommelde tussen fascinatie en vermoeidheid. Fascinatie voor de ambitie en grootsheid van de evenementen die de sleutel tot de toekomst beloven. Ik worstel met hoe vaak die toekomst een zinloze oplossing leek op zoek naar een niet-bestaand probleem, allemaal verpakt in een LLM.
Het probleem op CES 2026 was niet de AI zelf. Maar hoe royaal en nonchalant werd het toegepast.
AI-vermoeidheid het betekent niet dat we de technologie als geheel moeten verwerpen. Het gaat erom te zien hoe iets dat echt krachtig kan zijn, een modewoord wordt en zich op elk product en apparaat nestelt dat het niet nodig heeft. Als alles AI is, lijkt niets innovatief. Het is een selectievakje. Een mandaat. Een verwachting. En dat is het moment waarop de vermoeidheid toeslaat.
Omdat het mijn eerste keer op CES was, bleef ik wachten op het moment waarop de hype eindelijk duidelijkheid zou krijgen. Geef mij evolutie! Een katalysator! Een openbaring! Een paradigmaverschuiving! Iets!
En toen, onverwachts, vond ik het. En het was verrassend gegrond. Het spijt me tegenover de meeste exposanten, maar ik heb geen duidelijkheid gevonden in lifestylegadgets of producten die beloven de manier waarop ik koffie drink, aantekeningen maak of in een stoel zit, opnieuw uit te vinden. Het betrof gezondheidszorg en medisch onderzoek, en ik denk dat het belangrijkste verschil was dat AI niet de titel was: het was de infrastructuur.
Bij gesprekken over neurologisch onderzoekdiagnostiek en behandelingen wordt kunstmatige intelligentie gebruikt om patronen aan het licht te brengen die te complex zijn om alleen door de menselijke cognitie tijdig op te lossen. Ik voelde oprecht optimisme over het gebruik van AI om hersensignalen te analyseren, te helpen bij niet-invasieve therapieën en operaties, en duw het medicijn naar voren zowel stapsgewijs als verantwoord. Dit is een gebied waarop AI een positieve impact lijkt te hebben in de echte wereld. En het verbazingwekkende is dat in een kamer vol producten die beweren dat ze ons leven zullen veranderen, dit de doorbraken zijn die er feitelijk op gericht zijn ons te helpen een beter leven te leiden.
De mensheid, de menselijke gevolgen en mensenlevens staan voorop bij deze innovaties. Is dat niet iets?
En toen het eenmaal klikte, werd mijn week op CES opnieuw vormgegeven.
Want ondanks al het gepraat over kunstmatige intelligentie, robots en klonen, is het meest opmerkelijke aspect van CES de diepe, koppige, glorieuze mensheid die centraal staat. Ik hield van het geroezemoes van het CNET-lab, de massa lichamen die schouder aan schouder stonden in balzalen, casino’s en hotelgangen, en de opwinding van duizenden journalisten en professionals uit de industrie die op een gegeven moment samenkwamen om een glimp op te vangen van de toekomst van de technologie. Er is iets speciaals aan de snelle maar impactvolle manier waarop deze momenten van verbinding plaatsvinden.
Het was voor het eerst mijn collega’s persoonlijk ontmoeten en beseffen hoeveel chemie zich niet vertaalt in Slack-berichten. Het is verliezen bij het zwembad (sorry, Lai en David), chaotische taxiritjes maken door Las Vegas (we hebben het gedaan, David en Jon), en lachen om het geweldige eten, de uitputting en pure absurditeit delen van het zien Klonen van kunstmatige intelligentie proberen dichter bij de mensheid te komen terwijl het echte werk vlak naast mij ligt. Het lijkt erop dat de toekomst de moeite waard is om aandacht aan te besteden.
CES heeft me niet cynischer gemaakt over AI – ik heb altijd gedacht dat het meeste onzin was – maar ik denk dat ik nu duidelijker zie hoe graag ik de onnodige alomtegenwoordigheid ervan wil verliezen. Onnodige AI verdringt nu belangrijke doeleinden. De meest overtuigende technologie die ik op CES zag, was, zo blijkt, technologie die ons in staat zou stellen gemakkelijker verbinding te maken, een beetje beter te leven en ons op de mensheid te concentreren. Ik zal nog langer wachten.
