De grootste avond van Hollywood staat voor de deur. De Academie heeft nu haar stem laten horen het onthullen van de volledige lijst met Oscar-nominaties voor 2026. Zoals altijd is het een allegaartje van grote films en kleinere titels die door de filmgemeenschap zijn omarmd. Als je naar de genomineerden van dit jaar kijkt, is het echter moeilijk om niet op te merken dat veel van de grootste films van 2025 volledig buiten de ceremonie bleven, zonder ook maar één nominatie te verdienen.
Om te beginnen zorgde het grote Chinese succes voor succes “Ne Zha 2”, die vorig jaar de grootste animatiefilm aller tijden werddie aan de kassa maar liefst $ 2,25 miljard opbracht, werd niet genomineerd voor de beste animatiefilm. In dat geval echter Gouden derby meldde dat het vanaf het begin niet ter overweging voor een Oscar was ingediend.
Elders kreeg ‘Superman’ van regisseur James Gunn, dat aan de kassa $616 miljoen opbracht en veruit de grootste superheldenfilm van 2025 was, ook geen enkele waardering. Hoewel het nooit had kunnen strijden om de topprijzen van de avond, zou een knipoog naar de beste visuele effecten gerechtvaardigd zijn geweest. Op dezelfde manier werden alle Marvel-films uit 2025 – “Captain America: Brave New Word”, “Thunderbolts*” en “Fantastic Four: First Steps” – uitgesloten van alle technische categorieën.
Niets viel echter meer op dan dit feit ‘Wicked: For Good’ kreeg dit jaar geen enkele Oscarnominatie. De eerste “Wicked” ontving 10 nominaties, waaronder die voor beste film. Vooral ‘For Good’ had een lagere brutowinst aan de kassa en staat momenteel wereldwijd op $525 miljoen, ruim onder de $758 miljoen van zijn voorganger. Het is echter een beslist populair vervolg op een film die vorig jaar een geweldige vertoning had tijdens de Academy Awards. Critici en publiek vonden dit echter niet zo leuk, zoals blijkt uit de uitsluiting.
De Oscars van 2026 zouden meer grote films in de mix kunnen bevatten
De Oscar-nominaties van 2026 zaten vol minachtingen en verrassingen. Dat is gewoon de aard van het beestje. Ik suggereer niet dat de Academie willekeurig voor grotere films moet stemmen. Maar het valt niet te ontkennen dat het hebben van populaire films tijdens de ceremonie ervoor kan zorgen dat meer informele kijkers zich gaan interesseren voor de Academy Awards, wat hard nodig is.
Het Oscar-publiek heeft het de afgelopen jaren moeilijk gehad. Hollywood geeft nog steeds om de Oscars, en het is een van de belangrijkste redenen waarom films als ‘Battle of Battle’ of ‘Hamnet’ überhaupt gemaakt worden, omdat filmstudio’s deze prijzen mee naar huis willen nemen. Ze betekenen nog steeds iets. Maar ze betekenen minder als het publiek er niet voor hen is. Toegekend, het ‘Favorite Cheer Moment’-debacle tijdens de Oscars van 2022die Zack Snyder’s “Justice League” sierde, is een goed voorbeeld van wat je niet moet doen als je de betrokkenheid probeert te vergroten.
Aan de andere kant verdienden zowel “F1” als “Sinners”, die grote hits waren, nominaties voor de beste film. Bovendien heeft “Sinners” in totaal een recordaantal van 16 nominaties binnengehaald, wat een groot probleem is. Toch had de show van dit jaar andere toppers in grotere categorieën kunnen gebruiken om de investeringen te stimuleren. Een voorbeeld: hoewel het een paar nominaties scoorde, werd “Avatar: Fire and Ash” van James Cameron buiten de race voor de beste film gehouden. Ondertussen scoorde Paramount geen enkele nominatie, zelfs niet in de technische categorieën voor “Mission: Impossible – The Final Reckoning.” Voor veel van deze successen was het niet het juiste jaar. Het probleem is echter dat de gemiddelde persoon zich erom bekommert zonder momenten zoals Ryan Gosling die “I’m Just Ken” uit “Barbie” zingt of kijk of “Top Gun: Maverick” de afstand aanhoudt.
De Academy Awards 2026 worden zondag 15 maart uitgezonden op ABC en Hulu.
