- Honderden kunstenaars zijn een campagne tegen kunstmatige intelligentie gestart
- Ze zeggen dat AI hun werk steelt en in plaats daarvan willen ze licentieovereenkomsten
- Ondertekenaars zijn onder meer Scarlett Johansson, Cyndi Lauper en meer
Van de vele controverses rond het gebruik van kunstmatige intelligentie (AI) is de manier waarop kunstmatige intelligentie zijn algoritmen traint op artistieke werken zonder compensatie een van de meest controversiële. Dat dispuut heeft nu geleid tot een campagne van acteurs, muzikanten, schrijvers en anderen om zich te verzetten tegen de ‘diefstal’ van hun werken door kunstmatige intelligentie.
De campagnewebsite, genaamd ‘Stealing is Not Innovation’, beweert dat ‘enkele van de grootste technologiebedrijven… het werk van Amerikaanse makers gebruiken om platforms voor kunstmatige intelligentie te bouwen zonder toestemming of respect voor de auteursrechtwetgeving.’ De site vervolgt: “Het is geen vooruitgang. Het is diefstal, zo simpel is het.”
Onder de openingsverklaringen staat een lijst met ondertekenaars met honderden bekende namen, waaronder zanger Cyndi Lauper, rapper Common, acteurs Scarlett Johansson en Joseph Gordon Levitt, en meer.
In plaats van AI-algoritmen zonder compensatie te trainen op het werk van kunstenaars, zeggen de ondertekenaars: “Er is een betere manier.” Dit zou gebeuren via ‘licentieovereenkomsten en partnerschappen’, zeggen ze, die AI-bedrijven een ‘ethisch en verantwoord pad zouden bieden om de inhoud en materialen te verkrijgen die ze willen gebruiken’.
Een belangrijke bron van controverse
De manier waarop AI-bedrijven hun tools hebben getraind op artistieke inhoud is al jaren een bron van controverse, waarbij verschillende organisaties actie ondernemen om te beweren dat hun werk is gestolen en door AI is opgenomen zonder de oorspronkelijke makers te compenseren. Nu lijkt het erop dat veel mensen er genoeg van hebben.
Interessant genoeg is het niet de wens van de ondertekenaars dat AI-bedrijven hun werk helemaal niet meer gebruiken voor training. In plaats daarvan gaat het om het creëren van een overeenkomst die bedrijven als OpenAI, Google en anderen in staat stelt artistieke werken te blijven gebruiken voor hun grote taalmodellen, op licentiebasis waarbij makers vermoedelijk worden betaald voor hun inhoud.
Dit is niet de eerste keer dat kunstenaars beweren dat AI hun werk zonder toestemming wegneemt. In een rechtszaak uit 2023 werd bijvoorbeeld beweerd dat AI-groepen de auteursrechtwetten hadden overtreden door hun producten aan te passen aan gemaakte werken. Nu grote technologiebedrijven echter ongestraft lijken te handelen als het gaat om auteursrechtelijk beschermde werken, zal het interessant zijn om te zien of de nieuwste campagne enig effect heeft.
Volg TechRadar op Google Nieuws EN voeg ons toe als uw favoriete bron om nieuws, recensies en meningen van onze experts in uw feeds te krijgen. Klik dan zeker op de knop Volgen!
En jij kunt dat natuurlijk ook Volg TechRadar op TikTok voor nieuws, recensies, unboxing in videoformaat en ontvang regelmatig updates van ons WhatsApp ook.
