Inwoners van twee van de dichtstbevolkte Amerikaanse staten, Texas en Illinois, hebben geen toegang tot een nieuwe AI-bewerkingstool in Google Foto’s. Dit is ongebruikelijk, vooral omdat Google AI in zijn productlijnen pusht.
Met deze functie, genaamd Conversational Editing, kunt u afbeeldingen bewerken door opdrachten te typen of uw stem te gebruiken, zonder dat u meer geavanceerde software nodig heeft. Het opent deuren voor mensen die hun foto’s willen bewerken, van kleine aanpassingen tot complete make-overs, zonder in instellingen te hoeven graven of geavanceerdere tools te hoeven gebruiken.
Gespreksbewerking in Google Foto’s debuteerde op Telefoons uit de Pixel 10-serie. In de maand september, Google heeft conversatiebewerking gelanceerd in zijn Foto’s-app alle in aanmerking komende Android-apparaten gebruikers en, meer recentelijk, iOS-gebruikersin de Verenigde Staten.
Maar het was niet duidelijk wie “in aanmerking kwam” om de functie te gebruiken. In de helpcentrum paginaGoogle zei dat het “op dit moment niet in alle regio’s beschikbaar is”. Het specificeert de regio’s niet en legt ook niet uit waarom.
Kennelijk geldt de beperking voor zowel Texas als Illinois gebaseerd op de wetten van deze twee staten.
De mogelijkheid om foto’s te bewerken met je stem of via chat is niet het probleem: het probleem is biometrie, in het bijzonder de zogenaamde gezichtsgeometrie. Een vereiste voor conversatiebewerking is dat er een andere functie wordt aangeroepen Groepen gezichten moet ingeschakeld zijn. Dit is waarschijnlijk het juridische knelpunt.
“De rode draad tussen beide wetten is dat ze beperken hoe biometrische identificatiegegevens zoals gezichtsgeometrie of stemafdrukken kunnen worden opgeslagen, verzonden of behouden”, zegt Frank Fagen, professor aan het South Texas College of Law.
De Houston Chronicle was de eerste die meldde dat de functie niet beschikbaar was en wees erop dat beide staten de technologiegigant hadden aangeklaagd wegens het verzamelen van gegevens en biometrische gegevens.
Google reageerde niet op verzoeken om commentaar.
Mis geen van onze onpartijdige technische inhoud en laboratoriumrecensies. CNET toevoegen als uw favoriete Google-bron.
Wat is de functie Gezichtsgroepen in Google Foto’s?
Gezichtsgroepen is een functie in Google Foto’s die op algoritmische wijze vergelijkbare gezichten groepeert waarvan wordt aangenomen dat het dezelfde persoon is, zodat u ze kunt taggen met een naam voor gebruik in de app. Hierdoor kun je eenvoudig snel zoeken naar foto’s van specifieke personen.
Om dit te doen verzamelt Face Groups gezichtsgeometrie, een biometrische analyse van vormen, verhoudingen en hoeken. Maak gezichtssjablonen wanneer een gezicht op een foto wordt gedetecteerd. Wanneer het algoritme voorspelt dat een gezicht lijkt op een gezicht op een andere foto, worden deze gegroepeerd.
Gezichtsgroepen is een optionele functie die dat kan zijn op elk gewenst moment uitgeschakeld. Hiermee worden alle gezichtsgroepen verwijderd die aan uw account zijn gekoppeld, samen met gezichtssjablonen en eventuele labels die u heeft toegevoegd.
Het probleem is dat dit soort gezichtsherkenningstechnologie niet overal legaal is, of op zijn minst enkele voorbereidende stappen vereist om als legaal te worden beschouwd.
Biometrische wetten van Texas en Illinois
Toestemming is doorgaans vereist voordat biometrische gegevens kunnen worden verzameld, en als deze niet wordt verstrekt, kan dit in strijd zijn met de biometrische privacywetten. Een gebruiker van Google Foto’s heeft mogelijk de gebruiksvoorwaarden van de app geaccepteerd en daarmee toestemming gegeven voor het verzamelen van biometrische gegevens. Maar hoe zit het met de andere mensen van wie je foto’s maakt? Niet zo veel.
Een van de twee relevante wetten is de Illinois Biometric Information Privacy Act, oftewel BIPA, die door privacy-experts wordt beschouwd als de ‘gouden standaard’ omdat deze individuen het recht geeft om het overtredende bedrijf aan te klagen.
Volgens een uitspraak van het Hooggerechtshof van Illinois uit 2019 hoef je niet te bewijzen dat de overtreding tot daadwerkelijke schade heeft geleid om een rechtszaak aan te spannen. Dit “opende een golf van rechtszaken”, aldus David Morrison, directeur van het in Illinois gevestigde advocatenkantoor Goldberg Khan. Morrison merkte op dat op technische overtredingen ook boetes staan, variërend van $1.000 tot $5.000 per getroffen persoon.
Google heeft een rechtszaak ter waarde van $100 miljoen afgehandeld functie voor gezichtsgroepering in 2022 in Illinois.
Texas heeft zijn eigen wet, de Wet op de verwerving of het gebruik van biometrische identificatiemiddelenof CUBES, maar alleen de procureur-generaal kan een rechtszaak aanspannen, geen individuen. Biometrische gegevens die onder de wet vallen, omvatten oogscans, stem-, vinger- en handafdrukken en gezichtsgeometrie. Een enkele CUBI-overtreding kan resulteren in een boete van maximaal $ 25.000.
Texas klaagt Google aan in 2022 voor het zonder toestemming verzamelen van biometrische gegevens. De zaak werd in mei 2025 afgehandeld.
De wet van Texas bepaalt dat biometrische gegevens binnen een “redelijke tijd” moeten worden vernietigd en koppelt de vervaldatum aan het doel waarvoor de identificatie is gemaakt, waardoor een raadsel ontstaat voor Google. Gezichtsgroepen is een voortdurend proces dat in wezen wacht tot u een foto maakt, zodat het kan zien of gezichten in de afbeelding overeenkomen met een van de gezichtspatronen. Dit betekent dat het doel ervan nooit echt vervalt.
“Vanuit complianceperspectief is de eenvoudigste route voor Google om de functie eenvoudigweg uit te schakelen in Texas en Illinois”, aldus Fagen.
Fagen wijst erop dat bewerking in conversatiestijl kan worden gedaan binnen de Gemini-app, die beschikbaar is in zowel Texas als Illinois. Dit bevestigt opnieuw de veronderstelling dat het probleem niet het kenmerk zelf is, maar de biometrische verzamelingen die nodig zijn voor groepen gezichten.
Google is niet de enige die worstelt met deze staatswetten. Meta is getroffen door talloze rechtszaken over het volgen van gebruikers zonder hun toestemming, waaronder een Schikking van $650 miljoen voor schendingen van het BIPA.
