Een officier van justitie uit Californië plaatste beelden van 11 september opnieuw op sociale media, samen met opmerkingen waarin kritiek werd geuit op de verkiezing van Zohran Mamdani tot de eerste moslimburgemeester van New York City. Ondanks de beelden van 11 september en de krachtige aanklacht van Mamdani, houdt Dan Dow vol dat hij geen problemen heeft met de moslimgemeenschap in San Luis Obispo County, waar hij de hoogste aanklager is.
Het heeft ‘sterke banden’ met de gemeenschap, zei Dow in een verklaring die donderdag aan de Times werd gemaild.
Maar zijn berichten hebben tot terugslag geleid, en een organisatie voor moslimbelangen eist excuses en een onderzoek.
Woensdag, Dow een bericht geretweet op
A tweede visuele tweet, grafischer dan de eerste, het toonde beelden vanuit twee hoeken van een vliegtuig dat in een van de torens neerstortte. Het werd geplaatst door de leider van een activistische organisatie, door sommigen omschreven als een haatgroep, die beweert “de bedreigingen van islamitische supremacisten, radicaal links en hun bondgenoten te bestrijden”.
Ze werden allemaal gepubliceerd in de nasleep van de burgemeestersverkiezingen in New York, gewonnen door de democratische socialist Mamdani, 34.
De berichten werden dagen later, 5.000 kilometer verderop, door Dow geretweet en gesubtweet, wat kritiek van sommige lokale bewoners opriep, in een verhaal dat voor het eerst werd verteld vanaf de San Luis Obispo-tribune.
Dow reageerde op een e-mail van The Times voor commentaar door te zeggen dat zijn kwestie niet van toepassing was op de moslimbevolking van de provincie, die ongeveer 500 mensen telt. volgens de Assn. van het Religiedataarchief.
“Ik heb de berichten gedeeld omdat Mamdani naar mijn mening New York zal vernietigen door een zelfbenoemde socialist te zijn”, reageerde Dow. “Ik steun de moslimgemeenschap en heb sterke banden met onze moslimgemeenschap in San Luis Obispo.”
Het eerste bericht dat Dow retweette, kwam van het @EndWokeness-account, dat zijn bijna 4 miljoen volgers belooft “de helderheid te bestrijden, aan de kaak te stellen en te bespotten.”
Het tweede bericht kwam van Amy Mekelburg, oprichter van de Rise, Align, Ignite and Reclaim Foundation, die wordt beschouwd als een haatorganisatie Raad voor Amerikaans-islamitische betrekkingen.
Het kantoor van de stad in Los Angeles vroeg hij donderdagavond aan Dow zich verontschuldigen en “zijn recente anti-islamitische berichten op de sociale media intrekken.” CAIR-LA roept ook op tot een onafhankelijk onderzoek naar het gedrag van Dow en “zijn geschiktheid om als officier van justitie te blijven dienen”.
De organisatie is woedend over de retweet van Mekelburg, die zij omschrijven als ‘een bekende anti-moslimextremist’.
Mekelburg schreef een omvangrijke boodschap in de videopost, waarin ze zei dat ze “alles gaf” om de wereld te waarschuwen “voor de dreiging van de islam na 11 september.”
‘En nu… om nu New York – mijn stad – te zien, waar iemand als Zohran Mamdani zelfs verkozen zou kunnen worden’, schreef hij. ‘Mijn God, New York, wat heb je gedaan?’
CAIR-LA zei dat Mekelburg “de verkiezing van Mamdani ten onrechte gelijkstelde met 11 september, en daarmee het schadelijke stereotype versterkte dat moslims intrinsiek verbonden zijn met terrorisme, simpelweg vanwege hun geloof.”
Dow ondertitelde dat specifieke bericht met een bericht dat begon met het benadrukken van zijn 32 jaar dienst in het Amerikaanse leger en zijn vier buitenlandse reizen.
“Ik herinner me alsof het gisteren was dat ons land op 11 september 2001 werd aangevallen door islamitische extremisten”, schreef hij. “Ik hou van dit land en deel op geen enkele manier dezelfde opvattingen als… de socialist Zohran Mamdani.”
Hij voegde eraan toe in de tweet: “Ik ben erg verdrietig om te zien dat de Big Apple vernietigd wordt door de verkiezing van een on-Amerikaanse socialist die de waarden en vrijheden wil vertrappen waarvoor miljoenen Amerikanen hebben gevochten en gestorven.”
“Het besluit van Dow om inhoud te herpubliceren die onverdraagzaamheid bewapent en een moslimgekozen functionaris op ongegronde wijze in verband brengt met terrorisme is afschuwelijk en weerspiegelt de diepgewortelde ontmenselijking en ongerustheid in dit land waar Amerikaanse moslims decennialang onder te lijden hebben gehad”, zei Hussam Ayloush, uitvoerend directeur van CAIR-LA, in een verklaring.
De berichten van Dow raakten ook een gevoelige snaar bij een van zijn islamitische bondgenoten in San Luis Obispo, Dr. Rushdi Cader, die de officier van justitie “een persoonlijke vriend” van de San Luis Obispo Tribune noemde.
Val zei hij tegen de Tribune de berichten waren “zeer opruiend en brachten moslims het risico op schade, vooral moslimvrouwen die een hijab dragen, zoals mijn vrouw Nisha, die Dan zelf omschreef als ‘een vriendelijke en zachtaardige vrouw’ van wie hij ‘bad om gezegend te worden met vrede.'”
Cader voegde eraan toe dat hij dacht dat de “slechte post” van Dow voortkwam uit “onenigheid met het beleid van Mamdani” in plaats van een directe aanval op de islam.
De tweets van Dow lokten nog meer berispingen uit.
Bruce Gibson, supervisor van het 2e district van San Luis Obispo County, noemde Dow een ‘christelijk nationalist’.
Hij “bekleedt een machtig openbaar ambt dat fatsoen en discipline vereist”, aldus Gibson van Dow. “Dit bericht is nog een voorbeeld van het hebben van geen van beide.”
Burgemeester Erica Stewart van San Luis Obispo stuurde een e-mail naar de Times om te zeggen dat de stad alle leden van de gemeenschap welkom heet.
“Dan Dow zou als districtsofficier van justitie per definitie objectief en eerlijk moeten zijn”, schreef hij. “Het is onaanvaardbaar dat iemand in zijn positie racisme uitdrukt.”
Dow had ook zijn verdedigers.
Orange County-district. Advocaat Todd Spitzer is werkzaam bij Dow in de California District Attorneys Assn. Spitzer is de secretaris-penningmeester van de organisatie en Dow is de president.
Spitzer vond geen fout in de posts op sociale media van Dow.
“Gekozen functionarissen hebben een platform waar ze hun mening kunnen delen en door hun kiezers kunnen worden beoordeeld”, schreef hij in een e-mail. “Het is hartverscheurend om te zien dat iemand die zulke anti-openbare veiligheid en antisemitische gevoelens heeft geuit, tot burgemeester van New York wordt gekozen, en wij, als gekozen beschermers van de openbare veiligheid, hebben het recht om dat te uiten.”
