De uitspraak maakt het lot van de film, die oorspronkelijk eerder deze maand op Pongal zou verschijnen, vrijwel onzeker.
AFBEELDING: Een afbeelding van Vijay’s Jana Awel. Fotografie: schermopname/YouTube
Belangrijkste punten
- De rechtbank oordeelde dat de enkelvoudige rechter de CBFC de tijd had moeten geven om een tegenverklaring in te dienen
- Er wordt gezegd dat de film Vijay’s laatste is, vóór zijn volwaardige politieke intrede
- Het Hooggerechtshof stond de fabrikant toe Jana Awel Neem contact op met de alleensprekende rechter voor een snelle beslissing in de zaak
Het Hooggerechtshof van Madras heeft dinsdag een bevel van een enkele rechter vernietigd waarin de Central Board of Film Certification werd opgedragen een censuurcertificaat te verlenen aan de populaire acteur Vijay. Jana Awel.
De eerste rechtbank, bestaande uit opperrechter MM Shrivastava en rechter G Arul Murugan, zei dat de alleensprekende rechter, rechter PT Asha, de CBFC de tijd had moeten geven om een beëdigde tegenverklaring in te dienen.
De uitspraak maakt het lot van de film, die oorspronkelijk eerder deze maand op Pongal zou verschijnen, vrijwel onzeker. Er wordt gezegd dat de film Vijay’s laatste is, vóór zijn volwaardige politieke intrede.
Het Hooggerechtshof stond de fabrikant toe Jana Awel Neem contact op met de alleensprekende rechter voor een snelle beslissing in de zaak.
Hij zei verder dat de alleensprekende rechter vrij is om te beslissen of het besluit om de zaak naar de toetsingscommissie te verwijzen juist is of niet.
De rechtbank heeft op 20 januari haar bevel, op basis van het beroep ingediend door de Central Board of Film Certification, tegen een bevel van rechter Asha aangehouden, na uitgebreide argumenten van beide partijen te hebben gehoord.
Rechter Asha accepteerde op 9 januari de petitie die was ingediend door M/s KVN Productions LLP, producent van de film Jana Awel en gaf de CBFC opdracht om het censuurcertificaat onmiddellijk te verlenen.
De rechter had ook een bericht van 5 januari van de regionale functionaris vernietigd, waarin de producent van de film werd geïnformeerd dat de voorzitter van de censorraad na een klacht de zaak had doorverwezen naar de beoordelingscommissie. Op dezelfde dag handhaafde de Eerste Bench echter zijn bevel.
Oorspronkelijk ontving de producent op 22 december 2025 een bericht van de regionale functionaris, Chennai, waarin hem werd meegedeeld dat de vijfkoppige screeningsraad, die de film had vertoond, de vertoning van de film en de afgifte van een censuurcertificaat had aanbevolen.
Vervolgens had de president, op basis van de klacht van een van de leden van de toetsingscommissie, besloten de mededeling van 22 december op te schorten en de zaak voor te leggen aan de toetsingscommissie. Dit werd op 5 januari aan de producent van de film meegedeeld.
