Brazilië ‘verrast’ Groot-Brittannië omdat het niet investeerde in een nieuw regenwoudfonds dat het hielp plannen | Nieuws over wetenschap, klimaat en technologie

Brazilië was “een beetje verrast” dat Groot-Brittannië niet heeft bijgedragen aan een nieuw investeringsfonds ter bescherming van tropische bossen, ondanks dat het heeft geholpen bij het ontwerpen ervan, vertelde een hoge functionaris aan Sky News.

Het Amazonegebied heeft zijn rol als gastheer van de COP30-klimaatbesprekingen gebruikt om zijn nieuwe programma bekend te maken, dat het heeft opgesteld met de hulp van landen als Groot-Brittannië en Indonesië.

Toen de Britse begrotingsdatum naderde, besloot premier Sir Keir Starmer niet in te grijpen bezocht de stad Belem in het Amazonegebied deze maand.

Het nieuws kwam de dag voordat Brazilië op het punt stond het te lanceren.

“De Brazilianen waren woedend” over de timing, vertelde een bron aan Sky News.

Garo Batmanian, directeur-generaal van de Braziliaanse Bosdienst en coördinator van het nieuwe programma, zei: “We hadden verwacht dat Groot-Brittannië zou betalen omdat Groot-Brittannië de eerste was die ons steunde.”

De zogenaamde Tropical Forests Forever Facility (TFFF) werd ontwikkeld met de hulp van “zeer slimme mensen in Groot-Brittannië”, aldus Batmanian.

“We zijn dus een beetje verrast, maar we verwachten dat zodra de interne situatie verbetert, we hopen dat deze zullen worden opgelost”, voegde hij eraan toe.

De Britse klimaatgezant Rachel Kyte zei tegen Sky News: “De premier was het ermee eens dat het de beslissing was om het nu niet te doen, in plaats van het nooit te doen.

“We zullen de post-begroting van het TFFF beoordelen en nauwlettend in de gaten houden hoe anderen investeren.”

Het fonds wordt geprezen als een keerpunt als Brazilië van de grond kan komen.

Paul Polman, voormalig Unilever-baas en nu co-vice-president van Planetary Guardians, zei dat dit het “eerste bosfinancieringsplan zou kunnen zijn dat groot genoeg is om een ​​game changer te zijn”.

Waarom hebben tropische bossen hulp nodig?

Op hun best bieden tropische bossen zoals het Amazonegebied en het Congobekken voedsel, regenval en schone lucht aan miljoenen mensen over de hele wereld.

Ze absorberen koolstofdioxide – de belangrijkste oorzaak van klimaatverandering – en zorgen voor een verkoelend effect op een opwarmende planeet.

Maar ze worden weggeknaagd door winningsindustrieën zoals olie, hout, sojabonen en goud.

Delen van het Amazone-regenwoud stoten nu al meer koolstofdioxide uit dan ze opslaan.

Er wordt voorspeld dat de komende decennia nog meer gebieden zullen instorten, wat betekent dat het helemaal geen regenwouden meer zullen zijn.

Cristiane Mazzetti, campagnevoerder voor bosbouw bij Greenpeace Brazilië, zei: ‘De wetenschap zegt dat we de ontbossing onmiddellijk moeten stoppen en moeten beginnen met het herstellen van wat ooit verloren is gegaan.

“En in Brazilië hebben we al genoeg open land dat beter gebruikt zou kunnen worden voor landbouwexpansie… Het is niet nodig om nieuwe gebieden te ontsluiten.”

Zal het nieuwe Braziliaanse investeringsfonds de regenwouden in de wereld kunnen redden?

Al tientallen jaren zijn bossen dood meer waard dan levend.

Daaropvolgende pogingen om ze te redden mislukten omdat ze er niet in slaagden de economie ten gunste van natuurbehoud te laten veranderen, of een geldstroom op de lange termijn te garanderen.

Brazilië hoopt dat het TFFF, als het wordt gelanceerd, bossen waardevoller kan maken door het in stand houden dan door kappen ervan, en de landen en gemeenschappen die dat doen terug te betalen.

“We betalen niet alleen voor koolstof, we betalen voor een hectare bos. Hoe meer bos je hebt, hoe meer je betaald krijgt”, zei Batmanian.

De andere “innovatie” is om niet langer afhankelijk te zijn van donaties, zei hij.

“Er is veel vraag naar ontwikkelingshulp in het buitenland. Het is normaal dat we die krijgen. Er zijn veel crises, pandemieën en epidemieën.”

In plaats daarvan is het TFFF een investeringsfonds dat zou concurreren met andere commerciële voorstellen.

Polman zei: “Dit is geen liefdadigheid, dit is slimme economische infrastructuur om het Amazonegebied te beschermen en onze planeet veilig te houden.”

Hoe zamelt TFFF geld in?

Het idee is om een ​​eerste tranche liquiditeit van overheden te verzamelen, waardoor de risico’s van het fonds voor particuliere beleggers kunnen worden verminderd.

Elke door overheden geïnvesteerde dollar zou nog eens 4 dollar aan particuliere liquiditeit kunnen aantrekken.

De TFFF zou dan een groter risico kunnen nemen om rendementen boven de markt te kunnen behalen, hoopt Brazilië.

Dat betekent dat het voldoende liquiditeit zou kunnen genereren om concurrerende rendementen uit te keren aan investeerders en betalingen aan in aanmerking komende landen en gemeenschappen die hun tropische bomen overeind houden.

Minstens 20% van de betalingen ging naar inheemse gemeenschappen, die algemeen worden beschouwd als de beste beheerders van het land. Velen, maar niet allemaal, waren blij met het idee.

Zal de TFFF werken?

Het voorstel heeft minimaal 10 tot 25 miljard dollar aan publieke middelen nodig om van de grond te komen.

Tot nu toe heeft het 5,5 miljard dollar opgehaald uit landen als Noorwegen, Frankrijk en Indonesië. En de Wereldbank stemde ermee in om als gastheer op te treden, wat blijk gaf van een sterke geloofwaardigheid.

Maar het is een hele opgave om genoeg geld te genereren om te kunnen concurreren met winstgevende industrieën als goud en olie, waarin overheden al veel investeren.

Dr. Andreza Aruska de Souza Santos, directeur van het Brazil Institute van King’s College London, zei dat de TFFF het potentieel heeft om het “zeer financieel haalbaar te maken om een ​​bos als bos te hebben”.

“Maar het probleem is dat TFFF zou moeten concurreren met deze zeer winstgevende industrieën… omdat je meer geld moet binnenhalen van overheden en van investeerders.

“En tot nu toe is het er niet in geslaagd het concurrentievermogen van andere potentieel bosschadelijke sectoren in evenwicht te brengen.”