Leestijd: 3 notulen
De timing kon niet slechter zijn.
De week dat zij goedkeuringsscores van de echtgenoot de recorddieptepunten lijken dezelfde week te zijn waarin Melania Trump haar gelijknamige documentaire debuteert.
En als vroege recensies en box office-voorspellingen een indicatie zijn, staat de film op het punt een van de slechtste ontvangsten in de moderne geschiedenis van Hollywood te ondergaan.

Op de recensiesite Letterboxd werd door gebruikers gebombardeerd Melania met vreselijke feedback.
“Het kan me niet zoveel schelen, jij wel? ½ ster,” schreef een gebruikerverwijzend naar een slogan geschreven op een jasje dat Melania ooit droeg, blijkbaar als reactie op haar kritiek.
‘Ik hoorde dat al haar regels uit een documentaire over Michelle Obama komen’, schreef een ander.
‘Niemand heeft om dit absoluut brandende stuk afval gevraagd’, zei een derde.
Een vierde criticus was zelfs nog meer ter zake en schreef: “SCHAF IJS AF. LAAT DE EPSTEIN-BESTANDEN VRIJ.”
Veel van die recensies zijn sindsdien verwijderd, een stap die volgens velen is gedaan op aandringen van iemand die voor de regering-Trump werkt.
Natuurlijk zijn er negatieve recensies te verwachten, en de Trumps zullen deze waarschijnlijk eenvoudigweg toeschrijven aan het vitriool van ‘haters en verliezers’ (hoewel de film, geregisseerd door de in ongenade gevallen Hollywood-ballingschap Brett Ratner, volgens de meeste verhalen werkelijk verschrikkelijk is in elk opzicht).
Maar wat kunnen Donald en Melania doen? Niet wat ik verwachtte, is het feit dat de film ook op weg is om een historische bom aan de kassa te worden.
Gebruikers van sociale media in meerdere steden meldden dat in theaters die het dichtst bij hen in de buurt zijn, elke stoel is nog beschikbaarwat betekent dat er geen enkel ticket is verkocht.
Uiteraard leveren documentaires over het algemeen niet veel geld op, en documentaires die historisch impopulaire regimes vleien worden pas jaren later interessant, zodra de dreiging is uitgestorven.
Het is genoeg om je af te vragen waarom Amazon Studios en MGM (eigendom van Amazon) een gerapporteerd budget van $ 75 miljoen zouden uitgeven voor zo’n risicovolle onderneming.


Velen geloven dat het antwoord op deze vraag is dat Jeff Bezos geen onmiddellijk rendement op zijn investering verwachtte.
‘Ze betaalden Melania Trump 28 miljoen dollar om een film te maken die absoluut niemand wilde zien. Dat heet steekpenning, mensen,’ schreef een gebruiker op X (voorheen Twitter).
“De vraag die we onszelf moeten stellen over de film Melania is: wat wil Jeff Bezos zo graag van de Trump-admin dat hij bereid is 40 miljoen dollar van zijn eigen geld uit te geven om deze onzin te laten gebeuren?” een ander stemde in.
Net als Mark Zuckerberg, Bezos was tijdens zijn eerste termijn kritisch over Trumpmaar hij sloot zich aan bij Trump 2.0.
Het is dus niet moeilijk te begrijpen waarom zovelen argwanend naar deze specifieke onderneming kijken (die naar verluidt maar liefst 28 miljoen dollar rechtstreeks in de zakken van Melania heeft gestoken).
Misschien Melania zal de kansen trotseren en grote box office-aantallen trekken door de kracht van mond-tot-mondreclame, maar iets zegt ons dat Bezos tevreden is met wachten op een ander soort compensatie.



