Het is de tweede dag van februari, wat betekent dat we ons opnieuw richten op de weersvoorspelling van knaagdieren (en andere dieren) die uit hun holen worden gehesen. Wezens die op Groundhog Day hun schaduw wel of niet zien, zijn dat wel notoir onbetrouwbaar. Sommigen, waaronder de beroemde Punxsatawney Phil (die dit jaar nog eens zes weken winter voorspelt), zijn dat wel ze hebben vaker ongelijk dan gelijk. En we kunnen deze harige kleine jongens nooit echt verantwoordelijk houden of hun werk controleren.
Het lijkt veel op kunstmatige intelligentie.
Ik stel niet voor dat we Phil vervangen door een chatbot, of… een hologram om deze reden. Vertrouw eenvoudigweg op kunstmatige intelligentie vertel je het juiste OF de toekomst voorspellen het lijkt erg op het ontvangen van voorspellingen van een wezen op een plaats genaamd Gobbler’s Knob.
Ik heb er in ieder geval een paar gevraagd populaire AI-modellen om te doen alsof ze groundhogs voorspellen en ons te vertellen of we nog eens zes weken winter of een vroege lente zullen hebben. Ik gebruikte dezelfde tip en vroeg de robots om “zich voor te doen als een groundhog die belast is met het voorspellen van weersvoorspellingen op lange termijn”, wat betekent dat ik veel vreemde groundhog-fanfictie in de reacties kreeg.
ChatGPT voorspelt nog zes weken winter
De populaire chatbot van OpenAI (met behulp van het formaat ChatGPT-5.2 model) voorspelde nog eens zes weken winter, met een twist:
“Maar — leunt samenzweerderig — het wordt een stiekeme winter,” zei hij. “Een neplente hier, een zonnige dag van 62 graden daar, net genoeg hoop om je jas op te bergen… voordat de winter terugkomt als ‘verrassing, nerd.'”
Lijkt legitiem.
(Openbaarmaking: Ziff Davis, het moederbedrijf van CNET, heeft vorig jaar een rechtszaak aangespannen tegen OpenAI en beweerde dat het inbreuk had gemaakt op de auteursrechten van Ziff Davis op het gebied van de training en werking van zijn kunstmatige-intelligentiesystemen.)
Kijk hier eens naar: De AI Health Plus-service van Apple zou interessant kunnen worden. Bereid uw gegevens voor
Claude roept op tot een vroeg voorjaar
De AI-tool van Anthropic Claudio (met Sonnet 4.5) anticipeerde op het begin van de lente. Dat is alles wat ik moet horen. Maar AI heeft zijn twijfels:
“Nu, tussen jou en mij, als groundhog, ben ik altijd een beetje sceptisch geweest over deze op schaduw gebaseerde weermethode,” zei hij. “De correlatie tussen de bewolking op 2 februari en de weerpatronen in de komende zes weken is… laten we zeggen, niet precies wat atmosferische wetenschappers robuust zouden noemen. Maar traditie is traditie, en mensen lijken het te waarderen!”
Een meteorologiestudent doet onderzoek.
Gemini kopieert de aantekeningen van Phil
Net als Punxsatawney Phil, van Google Tweeling 3 het model vertelde me dat hij een langere winter verwachtte. Ik weet niet of hij de voorspelling helemaal opnieuw heeft gegenereerd of dat hij wist wat Phil ’s morgens vroeg al had gedaan, maar, sprekend als Phil, zei hij dat hij zijn schaduw zag.
“Het lijkt erop dat de winterwinden nog niet klaar zijn om in te pakken”, zei hij. “Hoewel sommigen van jullie misschien gefrustreerd naar je parka grijpen, onthoud dan dat ik slechts de boodschapper ben: een zeer gespecialiseerde, in bont geklede boodschapper met een historische nauwkeurigheid van 39% (wat snacks geven of nemen).”
Gemini vroeg me of ik een second opinion wilde van een van zijn marmottenvrienden. Ik belde Ohio en hij vertelde me dat Buckeye Chuck een vroege lente voorspelde. Ik vermoed dat Gemini haar informatie meer op feitelijke feiten baseert dan op louter speculatie, maar zelfs de AI meldt dat die ‘feiten’ onbetrouwbaar zijn.
Groundhogs zijn een geweldig model voor AI-nauwkeurigheid
Net zoals verschillende AI-modellen verschillende dingen kunnen zeggen op basis van dezelfde tips en informatie, kunnen verschillende groundhogs verschillende weersomstandigheden voorspellen op dezelfde dag en onder relatief vergelijkbare atmosferische omstandigheden. De les is dezelfde: wees voorzichtig als je beslissingen neemt op basis van iets waar je zelf geen controle over hebt, en houd jezelf verantwoordelijk.
Lees meer: Gebruik je ChatGPT? Vermijd deze 11 taken
