We zijn nog meer dan 1000 dagen verwijderd van de presidentsverkiezingen van 2028, maar dat weet je nauwelijks van iedereen speculatie en verwachting het wervelt van Sacramento naar de Washington Beltway.
In het middelpunt van de belangstelling staan is dat wel Gouverneur van Californië Gavin Newsomop zichzelf vers grote overwinning op Proposition 50DE backatcha stembiljet Dat hij manipuleerde de congreskaart van de staat om de Democraten energie te geven en te compenseren overname door de Republikeinen uit Texas.
Newsom is kandidaat voor het Witte Huisen sindsdien doet hij het het grootste deel van het jaarHoewel hij zal het niet hardop zeggen. Newsom is de Democratische favoriet of een echte Democratische kandidaat koken in een pan?
Times-columnisten Anita Cabria EN Mark Z. Barabak zijn het niet eens over de presidentiële vooruitzichten van Newsom en meer. Hier benadrukken de twee enkele van hun verschillen.
Barabak: Dus de presidentiële race is voorbij, Anita? Ik zou de komende jaren gewoon moeten backpacken en snowboarden in de Sierra en in januari 2029 terugkeren om Newsom te zien herhalen, het moment onder ogen te zien en, met opzet, beëdigd te worden als de 48e president van ons land?
Cabria: Je moet zeker zoveel mogelijk tijd in de Sierra doorbrengen, maar ik heb geen idee of Newsom in 2028 tot president zal worden gekozen of niet. Dat is in politieke termen ongeveer een miljoen lichtjaren verwijderd. Maar ik denk dat hij een kans heeft en op dit moment de favoriet is voor de nominatie. Hij stelde zichzelf voor als het snelle vel om te ponsen aan president Trump, en in toenemende mate als leider van de Democratische Partij. Vorige week heeft hij bezocht Brazilië voor een klimaattop Dat Trump is een geestwaardoor Newsom de Amerikaanse aanwezigheid werd.
En binnen een recent (zij het klein) onderzoekin een hypothetische race tegen JD Vancede huidige Republikeinse favoriet, Newsom staat drie punten voor. Hoewel, onverwacht, de geïnterviewden Ik heb toch voor Kamala Harris gekozen als hun keuze voor nominatie.
Voor mij bewijst dit dat het in het hele land populair is. Maar dat doe je wel waarschuwde dat Californiërs het moeilijk hebben kiezers in andere staten aantrekken. Denk je dat zijn Golden State-roots zijn kanshebberstatus zullen vernietigen?
Barabak: Ik doe geen voorspellingen. Ik ben slim genoeg om te weten dat ik dat ben niet slim genoeg om het te weten. En daarna 2016 en de verkiezing van Trumpde woorden “kan niet”, “niet”, “zal niet”, “nooit, nooit” zijn definitief uit mijn politieke vocabulaire gewist.
Dat gezegd hebbende, zou ik niet meer dan een cent willen wedden dat ze uiteindelijk iets waard kunnen zijn, zoals ze zijn geleidelijk uit onze munt geëlimineerd – over de kansen van Newsom.
Kijk, ik geef aan niemand toe mijn liefde voor Californië. (En ik heb de Golden State-tatoeages om het te bewijzen.) Maar ik ben me ervan bewust hoe de rest van het land tegen de staat aankijkt en tegen de politici die een Californisch retouradres hebben. U kunt er zeker van zijn dat iedereen die tegen Newsom is – en ik heb het over zijn mede-Democraten, niet alleen de Republikeinen – veel te zeggen zal hebben over de benarde situatie van de staat. veel hogere accommodatie dan elders, boodschap EN gasprijzen en de onze schandelijke armoedecijfers EN dakloos.
Geen goede look voor Newsom, vooral niet wanneer betaalbaarheid is een politieke rage deze dagen.
En hoewel ik de oproep van de gouverneur begrijp: vecht! Strijd! Strijd! – Ik vergelijk het met de vluchtige fantasie die een advocaat gedurende een bepaalde periode maakte, veroordeelde fraudeur EN retorische ram Michael Avenatti had een serieuze discussie als Democratische presidentskandidaat. Op een gegeven moment – en dat duurt nog jaren – zullen mensen kandidaten met hun hoofd beoordelen, en niet met hun lef.
Wat de peilingen betreft, vraag het aan Edmund Muskie, Gary Hart of Hillary Clinton hoeveel betekenen deze peilingen in dit extreem vroege stadium van een presidentiële race? Nou, dat kun je niet aan Muskie vragen, want hij is de eerste De senator uit Maine is dood. Maar alle drie waren vroege favorieten die er niet in slaagden de Democratische nominatie binnen te halen.
Cabria: Ik maak geen historische argumenten tegen Golden State, maar ik zal betogen dat dit andere dagen zijn. Mensen stemmen niet met hun hoofd. Bestrijd mij hierover.
Ze stemmen over charisma, tribalisme en misschien een beetje hoop en angst. Ze stemmen over kwesties zoals sociale media ze uitleggen. Ze stemmen op memes.
Er bestaat geen realiteit waarin onze volgende president rationeel wordt beoordeeld op basis van zijn staat van dienst: die van ons de huidige president heeft een criminele en dat maakte geen verschil.
Maar ik denk echt dat dit, omdat we er ad nauseum over hebben gesproken de democratie is in gevaar. Trump heeft onlangs gedreigd zich kandidaat te stellen voor een derde termijn hij klaagde dat zijn toilet het getuigt niet van dezelfde angst als de Chinese president Xi Jinping tegenover zijn topadviseurs. En Vance, mocht hij de kans krijgen om te vluchten, heeft dat duidelijk gemaakt hij is een christelijk-nationalist die bijna alle immigranten zou willen deporteren kan hem vangen, legaal of niet.
Het feit dat hij uit Californië komt, is misschien niet het nadeel dat het historisch gezien is geweest als het autoritarisme van Trump gaat door en deze toestand blijft bestaan het symbool van verzet.
Maar onze gouverneur wordt geconfronteerd met een onmiddellijk schandaal. Zijn voormalige stafchef, Dana Williamson, had gelijk gearresteerd op beschuldiging van federale corruptie. Denk je dat dit hem pijn doet?
Barabak: Dat zou niet moeten.
Er is geen bewijs van wangedrag van Newsom. Zijn tegenstanders zullen zich schuldig voelen door associatie. Sommigen hebben dat al gedaan. Maar tenzij er iets kwaadaardigs aan het licht komt, is er geen reden waarom de gouverneur gestraft zou moeten worden Williamson’s vermeende wangedrag of andere verdachten in de zaak.
Maar laten we teruggaan naar 2028 en de presidentiële race. Ik denk dat een van onze fundamentele meningsverschillen is dat ik mensen geloof Doen evalueer de ideeën en resultaten van een kandidaat zeer. Niet op een gedetailleerde manier, of op de manier waarop een kinstrelende politicoloog dat zou kunnen doen. Maar kiezers willen weten hoe en of een kandidaat hun leven materieel kan verbeteren.
Er zijn natuurlijk ook velen die Donald Trump reflexmatig zouden steunen Donald Duck als hij immers de Republikeinse kandidaat is. Hetzelfde geldt voor de Democraten die op Gavin Newsom of Gavin Floyd zouden stemmen als een van beiden de genomineerde van de partij zou zijn. (Terwijl Newsom universiteitshonkbal speelde, gooide Floyd dertien seizoenen in de grote competities, dus hij heeft dat voordeel ten opzichte van de gouverneur.)
Maar ik heb het over de kiezers die voor het oprapen liggen – degenen die beslissen over competitieve races – die een zeer rationele beslissing nemen op basis van hun leven en hun levensonderhoud en welke kandidaat zij denken dat hen het meeste voordeel zal opleveren.
Natuurlijk is de dynamiek een beetje anders in een primaire competitie. Maar zelfs toen zijn we keer op keer getuige geweest van het fenomeen daten/trouwen. Zoals in 2004, toen velen De Democraten gingen om met Howard Dean aan het begin van het primaire seizoen, maar ‘getrouwd’ met John Kerry. Ik zie geschiktheid – zoals in de perceptie waarvan de Democraat de algemene verkiezingen kan winnen – wees gemakkelijk op de eerste plaats als het tijd is voor de primaire kiezers om hun keuze voor 2028 te maken.
Cabria: Ongetwijfeld zal de betaalbaarheid een groot probleem zijn, vooral als dat zo is Het consumentenvertrouwen blijft dalen. En we zullen zeker kritiek op Californië horen, waarvan er vele terecht zijn, zoals u aangeeft. Het huis kost te veel, Het probleem van dakloosheid blijft hardnekkig.
Maar dit zijn ook problemen in de Verenigde Staten, en ze vereisen diepere oplossingen dan ooit tevoren deze economisch machtige staat kan het alleen aan. Meer nog dan resultaten uit het verleden zal de toekomstvisie tellen. Wat is het plan?
Dat kan niet zo zijn vage belastingkredieten of zelfs Vergeving van studieleningen. We hebben een concrete visie nodig voor een economie die niet alleen meer basisbehoeften als huisvesting biedt, maar ook het soort economische stabiliteit op de lange termijn – hogere lonen, goede scholen, banen voor een leefbaar loon – waardoor de sterkste en meest bereikbare middenklasse.
De Democraat die die visie kan uitdragen terwijl hij nog steeds vecht de autoritaire sensatie Op dit moment zal het opeten van onze democratie, naar mijn bescheiden mening, zijn wat de kiezers kiezen, ongeacht het oorsprongsverhaal ervan. Het was tenslotte die boodschap van verandering met hoop President Obama heeft ons dat gegevennog een kandidaat veel aanvankelijk als een gok beschouwd.
Mark, zijn er vooruitzichten voor 2028 die je vooral in de gaten houdt?
Barabak: Ik zal de zaken verkiezing voor verkiezing bekijken, te beginnen met de tussentijdse verkiezingen van 2026waaronder een open zetelrace voor gouverneur hier in Californië. De resultaten van november 2026 zullen een grote bijdrage leveren aan het vormgeven van de dynamiek van november 2028. Dat gezegd hebbende, is er geen tekort aan Democraten die de race in de gaten houden – te veel om hier op te noemen. Zal het aantal dat van de 29 beste Democraten die in 2020 deelnamen, overtreffen? We zullen zien.
Ik ben het met u eens dat, om enige kans te hebben om in 2028 te winnen, degene die de Democraten nomineren, een aantal serieuze en inhoudelijke ideeën zal moeten aandragen over hoe de levens van mensen materieel kunnen worden verbeterd. De democratie is in gevaar en het angstaanjagende autoritarisme terzijde, dat is het wel Nog steeds de economie, dom.
Wat ons terugbrengt naar waar we begonnen onze dappere gouverneur. Hij kon fans winnen en zijn nationale fondsenwervende basis opbouwen met zijn pittige memes en pittige kritiek op Trump. Maar zelfs als hij de anti-Californische vooroordelen die inherent zijn aan zoveel kiezers buiten onze gezegende staat kan overwinnen, zal hij dat niet doen. hij sluipt naar het Witte Huis.
Ik durf er meer dan een cent op te wedden.
