Het vooruitzicht op vernieuwing kernwapen De aanleg van voorraden en de mondiale instabiliteit dwingen sommige landen ertoe om de nucleaire veiligheidscontroles nader te bekijken – maar Canada zou daar niet bij moeten horen, zeggen de minister van Defensie en talrijke experts.
De vragen over nucleaire proliferatie en afschrikking zijn toegenomen als gevolg van de dreigementen van de Amerikaanse president Donald Trump Groenland EN GEBORENevenals het naderende aflopen deze week van het laatst overgebleven kernwapenbeheersingsverdrag tussen de Verenigde Staten en Rusland.
De gepensioneerde generaal Wayne Eyre, de voormalige chef van de defensiestaf, zei maandag tijdens een evenement in Ottawa dat Canada de aanschaf van zijn eigen kernwapens niet geheel moet uitsluiten, zo meldden de Globe and Mail en La Presse.
Gevraagd naar de opmerkingen op weg naar een kabinetsvergadering dinsdag, zei minister van Defensie David McGuinty dat Canada “absoluut niet van plan” is dit te doen.
“Canada heeft internationale verdragen ondertekend die ons uitsluiten, nummer één, en Canada is al lange tijd een nucleaire non-proliferatiestaat”, vertelde McGuinty aan verslaggevers.
“We zullen doorgaan met het bouwen van conventionele wapens. We zullen doorgaan met herbewapenen. We zullen blijven herinvesteren. We zullen doorgaan met de wederopbouw van onze Canadese strijdkrachten en dat doen we ook.”
Hij zei dat het werk, met de nadruk op de veiligheid in het Noordpoolgebied, er “absoluut” voor zal zorgen dat de Canadese strijdkrachten onafhankelijk van de Verenigde Staten kunnen opereren, zelfs zonder hun eigen nucleaire afschrikmiddel.
De rapporten citeren Eyre die zegt dat Canada misschien nooit echte strategische onafhankelijkheid zal hebben zonder kernwapens, maar voegt eraan toe dat dit op dit moment niet iets is dat het land zou moeten nastreven.
De discussie in de Rideau Club in Ottawa, waar Eyre de opmerkingen maakte, die zich concentreerden op de Canadese soevereiniteit en de grenzen van de militaire autonomie van het land, lijkt niet publiekelijk te zijn uitgezonden.
Andere deskundigen waarschuwen dat nucleaire proliferatie in het algemeen, en het idee van een Canadees nucleair arsenaal in het bijzonder, niet verder mag worden nagestreefd.
“Kernwapens zijn niet de manier om de groeiende onzekerheid en het gevaar over de hele wereld aan te pakken”, zegt John Erath, senior beleidsdirecteur bij het Center for Arms Control and Nonproliferation in Washington, DC.
“Het is geen goed idee… en ze dragen veel gemakkelijker bij aan het probleem dan dat ze het oplossen.”
Alexander Lanoszka, universitair hoofddocent politieke wetenschappen aan de Universiteit van Waterloo die internationale veiligheid bestudeert, zei dat de vraag niet is of Canada over de wetenschappelijke of middelencapaciteit beschikt om een kernwapen te ontwikkelen, maar eerder: “Wat zijn de strategische doeleinden en wat zouden de strategische kosten zijn die daarmee gepaard gaan?”
“Hoewel er veel bezorgdheid bestaat over het Russische avonturisme, de Chinese assertiviteit en wat de Verenigde Staten tegenwoordig ook doen, heeft de Canadese regering eerlijk gezegd zeer weinig reden om een onderneming te ondernemen die zo kostbaar is als de nucleaire proliferatie zelf”, zei hij.
Europese landen hebben lange tijd zwaar op de Verenigde Staten vertrouwd, inclusief hun grote nucleaire arsenaal, voor hun verdediging en om mogelijke landroof door Rusland af te schrikken.
Canada is niet anders, met als extra bonus dat het een geografisch buurland is het op een na grootste arsenaal aan kernkoppen ter wereld, net na Rusland.
Ontvang dagelijks nationaal nieuws
Ontvang het belangrijkste nieuws, de politieke, zakelijke en actuele krantenkoppen van de dag één keer per dag rechtstreeks in uw inbox.
Trump heeft de NAVO-bondgenoten echter opgeroepen hun militaire uitgaven te verhogen en een groter deel van de lasten van de collectieve defensie op zich te nemen, waarbij hij zelfs heeft gedreigd degenen die niet genoeg uitgeven niet te hulp te komen.
Trumps recente poging om Groenland over te nemen van Denemarken, waar hij zich vervolgens uit terugtrok, heeft het NAVO-bondgenootschap alleen maar verder geschokt.
Frankrijk en Groot-Brittannië, de enige twee Europese landen met kernwapens, afgelopen zomer ondertekenden ze een verklaring voor nauwere nucleaire samenwerking.
Dit gebeurde een paar maanden later De Franse president Emmanuel Macron zei dat hij een “strategisch debat” opent over de oprichting van een gedeelde Europese nucleaire paraplu om de afhankelijkheid van Amerikaanse nucleaire hulpbronnen op het continent te verminderen.
Dat zei de Duitse bondskanselier Friedrich Merz vorige week dat die gesprekken waren begonnen en dat Duitsland erbij betrokken was. De Zweedse premier Ulf Kristersson hij maakte vorige maand soortgelijke opmerkingen.
Net als Zweden en Duitsland is Canada een niet-nucleaire staat en ondertekenaar van het Internationaal Verdrag inzake de non-proliferatie van kernwapens. De overeenkomst verbiedt ondertekenaars die geen kernwapens hebben, deze te verwerven of te produceren.
Het verdrag, algemeen bekend als het NPV, dient als basis voor de mondiale ontwapeningsbeweging. Canada heeft het verdrag krachtig gesteund sinds het in 1970 van kracht werd.
Het verdrag verbiedt de vijf ondertekenaars van kernenergie – de Verenigde Staten, Rusland, China, Frankrijk en Duitsland – echter niet expliciet om nog meer wapens te verwerven. Het spoort hen alleen aan om te onderhandelen over een uiteindelijke mondiale ontwapening, zonder een vast tijdschema daarvoor.
Erath merkte op dat het verdrag over het algemeen succesvol was en de mondiale nucleaire voorraden terugbracht van 70.000 aan het einde van de Koude Oorlog tot ongeveer 12.000 nu, een daling van meer dan 80%.
“De laatste 20% blijkt erg moeilijk te bereiken”, zei hij – en nu dringen sommige landen aan om er nog meer te bouwen.
Volgens de Amerikaanse inlichtingendienst breidt China zijn kernwapenarsenaal snel uit en ligt op koers om in 2030 de 1.000 te overtreffen.
Trump, terwijl waarin werd aangekondigd dat de Verenigde Staten hun kernwapens zouden gaan testen voor het eerst in decennia verklaarde hij in oktober 2025 dat het Chinese nucleaire programma binnen vijf jaar “op gelijke voet” zal staan met dat van Amerika.
Rusland heeft ook stappen ondernomen om zijn voorraden te vergroten en te moderniseren en heeft herhaaldelijk gedreigd kernwapens te gebruiken in Oekraïne, maar ook tegen de westerse bondgenoten van Kiev.
Het Nieuwe START-verdrag, een belangrijk antiproliferatieverdrag tussen de Verenigde Staten en Rusland, loopt donderdag af, waardoor de vrees voor een dreigende mondiale wapenwedloop ontstaat.
Trump zei vorige maand in een interview met de New York Times dat hij het verdrag zou laten vervallen. Hij reageerde niet formeel een Russisch voorstel om nog een jaar lang de verdragslimieten voor raketten en kernkoppen in acht te nemen tijd hebben om te beslissen wat te doen nadat de overeenkomst afloopt.
Landen die het NPV niet hebben ondertekend, zoals India, Pakistan, Noord-Korea, Iran en Israël, Er wordt ook aangenomen dat ze hun verschillende nucleaire capaciteiten uitbreiden.
Omdat het verwerven van kernwapens niet eenvoudig zou zijn
Deskundigen als Lanoszka en Erath hebben gezegd dat het, politiek en diplomatiek, onverstandig zou zijn als Canada zou proberen het NPV te verlaten en een kernwapenprogramma na te streven.
“Ik denk dat elke uitspraak als deze met verbijsterde reacties zal worden beantwoord” van de Canadezen en de rest van de wereld, zei Lanoszka.
Bovendien, zo voegde hij eraan toe, “zouden de Verenigde Staten zeer weinig geneigd zijn om welk onafhankelijk initiatief dan ook om kernwapens te verwerven te steunen” vanwege hun wens om “escalatierisico’s onder controle te houden” – vooral op hun eigen halfrond.
Dat zou het voor Canada extreem moeilijk maken om de apparatuur aan te schaffen die nodig is om een kernwapen te maken, die waarschijnlijk afkomstig zou moeten zijn van Amerikaanse defensieleveranciers, zei hij.
Erath benadrukte dat nucleaire dreigingen en afschrikking “alleen effectief zijn als je bereid bent ze uit te voeren”, wat ook helpt verklaren waarom de nucleaire angst wereldwijd toeneemt.
“De gedachte dat president Poetin bereid is enkele van de dreigementen die hij heeft geuit uit te voeren, is behoorlijk beangstigend”, zei hij.
Erath voerde echter aan dat dit precies de reden is waarom Canada met de Verenigde Staten moet blijven samenwerken op het gebied van zowel collectieve afschrikking als mogelijke ontwapening.
“Het is een wake-up call en er zou een dialoog over dit onderwerp moeten plaatsvinden”, zei hij. “Als Canada gelooft dat zijn veiligheid niet voldoende gewaarborgd is, heeft het als alliantiepartner de plicht om deze zorgen kenbaar te maken” aan zowel de Verenigde Staten als de NAVO.
“Ik ben persoonlijk optimistisch, dus ik denk dat we teruggaan naar… kijken naar een werkelijk significante vermindering van kernwapens. Je hebt niet veel kernwapens nodig om een potentiële tegenstander af te schrikken. Je hebt er maar één nodig.”
– met bestanden van The Canadian Press, The Associated Press en Reuters
