Bollywood-acteur Rajpal Naurang Yadav gaf zich donderdag na de moord over aan de autoriteiten van de gevangenis van Tihar Hooggerechtshof van Delhi weigerde de termijn die hem was toegekend in verband met zijn veroordeling in gevallen van meervoudige cheque-oneer te verlengen.“Hij gaf zich donderdag om 16.00 uur over aan de gevangenisautoriteiten. Nu zullen de gevangenisautoriteiten de standaardprocedure volgen”, vertelde een gevangenisbron aan PTI.
Het Hof weigert de termijn voor overlevering te verlengen
Het Hooggerechtshof van Delhi heeft woensdag het verzoek van Yadav om meer tijd voor overgave afgewezen. Zijn advocaat liet de rechtbank weten dat de acteur Rs 50 lakh had geregeld en verzocht om een verlenging van een week om het bedrag te storten.Rechter Swarna Kanta Sharma verwierp het pleidooi echter en zei dat er geen reden was om verdere verlichting te verlenen. Yadav kreeg eerder het bevel zich op 4 februari 2026 om 16.00 uur over te geven.
De laatste poging om gevangenisstraf te ontlopen werd afgewezen
Donderdag verwierp het Hooggerechtshof de laatste poging van Yadav om de gevangenis te ontlopen en maakte het duidelijk dat er geen verdere hoorzitting zou plaatsvinden tenzij de acteur zich eerst overgaf aan de gevangenisautoriteiten. De rechtbank merkte op dat het bevel volgde op herhaalde schendingen van de door Yadav gedane toezeggingen met betrekking tot de betaling van schikkingsbedragen aan het klagende bedrijf.De senior advocaat die de acteur vertegenwoordigde, zei dat Yadav bereid was om onmiddellijk Rs 25 lakh te storten en dat beide partijen voorlopig overeenstemming hadden bereikt over een terugbetalingsschema voor de resterende contributie. De rechtbank weigerde echter enige schadevergoeding te verlenen.Rechter Sharma merkte op dat, aangezien Yadav het eerdere bevel tot overlevering niet had nageleefd, hij pas zou worden gehoord nadat hij zich had overgegeven aan de gevangenisautoriteiten.
‘Herhaalde schending van afspraken’
Na de observatie van de rechtbank liet de advocaat van Yadav de rechters weten dat de acteur zich later die dag in de gevangenis van Tihar zou overgeven. De rechtbank verduidelijkte dat Yadav na de overgave vrij zal zijn om een verzoek in te dienen in overeenstemming met de wet.Het Hooggerechtshof merkte op dat de gunstige behandeling die eerder aan Yadav was gegeven, was ingetrokken vanwege herhaalde schendingen van de verbintenissen. Het vonnis uitgesproken door de rechtbank van eerste aanleg werd in juni 2024 opgeschort met als enig doel een oplossing tussen de partijen te vergemakkelijken.De rechtbank stelde echter vast dat Yadav, ondanks meerdere mogelijkheden en duidelijke deadlines, zijn verplichtingen niet nakwam met betrekking tot betalingen ter waarde van enkele miljoenen roepies. Ook de gedeeltelijke betalingen die via concept- en termijnbetalingen waren beloofd, werden niet op tijd betaald.Door verklaringen af te wijzen waarin technische of typografische fouten in de ontwerpaanvragen werden vermeld, oordeelde de rechtbank dat dergelijke redenen geen vertrouwen wekten, vooral gezien het consistente patroon van niet-naleving.
Bedragen die aan de klager moeten worden vrijgegeven
Rechter Swarna Kanta Sharma nam ook negatieve nota van het feit dat toezeggingen ter openbare terechtzitting werden gedaan via een senior advocaat en dat er extra tijd werd toegekend volgens de instructies van de acteur. Desondanks volgde er geen daadwerkelijke naleving.Het Hooggerechtshof nam nota van de erkende aansprakelijkheid en herhaalde wanbetalingen, weigerde verdere clementie te verlenen en gaf opdracht om de reeds bij de Registrar General gedeponeerde bedragen vrij te geven ten gunste van de appellante.
