Het nieuwste misselijkmakende MAGA-type dat doet alsof hij om kinderen geeft het werd vorige week geserveerdmaar middenin internering van kleuterscholenhet bezuinigen op de financiering om kinderroofdieren te vangen mazelen-epidemie in een detentiecentrum wordt het je vergeven dat je het hebt gemist.
Ik heb het over een gecoördineerde campagne gelanceerd door religieus rechts het homohuwelijk vernietigen, met het argument dat het kinderen schaadt. De poging is een directe aanval op het Hooggerechtshof van 2015 Obergefell versus Hodges het besluit om van het homohuwelijk een fundamenteel gelijkheidsrecht te maken onder het 14e Amendement, maar beoogt ook kerken bij deze kwestie te betrekken en de publieke opinie te veranderen.
Veel succes met het laatste deel. De meeste Amerikanen zijn voorstander van gelijkheid in het huwelijk. Maar het Hooggerechtshof? Tegenwoordig is het veel onzekerder.
Maar wat mij het meest stoort, terwijl we wachten op een rechtszaak, is dat de campagne de zoveelste onoprechte MAGA-truc is om kinderen te gebruiken als excuus om burgerrechten aan te vallen en te proberen, in christelijk-nationalistische stijl, religieuze waarden op te leggen aan de samenleving als geheel.
MAGA beschouwt zoveel haat – vooral jegens immigranten en diversiteit – als het beschermen van kinderen, en heeft door tientallen jaren van samenzweringstheorie geprobeerd LHBTQ+-ouders af te schilderen als afwijkende mensen en roofdieren. (QAnon was bijvoorbeeld alles kinderen redden van homoseksuele en democratische roofdieren.)
In werkelijkheid is het MAGA dat kinderen traumatiseert.
“Onze kinderen zijn bang. Ze zijn doodsbang”, vertelde Chauntyll Allen me. Zij is het schoolbestuurslid uit St. Paul, Minnesota, dat onlangs werd gearresteerd vanwege haar rol in de moord protest in de kerk door een predikant die tevens ICE-functionaris is.
“En dan hebben we het niet alleen over immigranten”, vervolgde hij. Alle kinderen “kijken ernaar, ze ervaren het en ze dragen de terreur in hun lichaam. Wat zal dit allemaal over twintig jaar doen voor onze samenleving?”
Deze campagne om de gelijkheid van het huwelijk terug te dringen, is verre van het beschermen van kinderen, maar betekent alleen maar meer schade die hen wordt toegebracht voor politiek gewin. Het beschikt twee Californië gevallen die bedoeld zijn om te laten zien hoe verschrikkelijk elke vorm van ouderschap tussen mensen van hetzelfde geslacht is, maar kenmerkt zich slecht de feiten tot de grootste verontwaardiging.
De campagne ook specifiek streeft naar in-vitrofertilisatie en draagmoederschap als een gevaarlijke toegangspoort tot het bevorderen van LGBTQ+-families, een standpunt dat steeds vaker voorkomt in extreemrechtse religieuze kringen, die graag zouden zien dat meer blanke vrouwen kinderen krijgen door seks met blanke echtgenoten.
Het aanvallen van de gelijkheid van het huwelijk gaat niet meer over het beschermen van kinderen dan het deporteren van immigranten over het stoppen van de misdaad. Door toe te staan dat het op deze manier wordt vormgegeven, wordt feitelijk de stabiliteit in gevaar gebracht van de ongeveer 300.000 kinderen in het hele land, die al ongeveer 30 jaar zijn grootgebracht. 832.000 getrouwde paren van hetzelfde geslacht.
Het brengt de fysieke en mentale gezondheid van LGBTQ+-kinderen in elk gezin in gevaar, terwijl ze opgroeien in een wereld die steeds vijandiger tegenover hen staat, met gender en identiteit haatmisdaden in opkomst.
En het brengt iedereen in gevaar die waarde hecht aan een vrije en eerlijke democratie die kerk en staat scheidt door de rechten van de meest kwetsbaren uit te hollen, als precedent voor het uithollen van de rechten van iedereen die hen vervolgens uitscheldt. Als LGBTQ+-huwelijken niet wettelijk beschermd zijn, hoe lang zal het dan duren voordat racisten op het besluit van Loving komen om interraciale huwelijken te legaliseren?
Als je twijfelt of de MAGA-agenda zo ver reikt, toen Second Lady Usha Vance onlangs haar vierde zwangerschap aankondigde, een schattige jongen op sociale media schreef, “Er is hier niets spannends aan. We zullen nooit op uw race-traiterende echtgenoot stemmen.”
Haat is een virus dat zich verspreidt zoals het wil.
Degenen die de inspanningen steunen om de gelijkheid van het huwelijk terug te dringen, zeggen dat Amerika, door het legaliseren van de mogelijkheid van LHBTQ+-mensen om te trouwen, “volwassen verlangens” vóór het welzijn van kinderen, dat afhangt van het feit dat ze zijn opgegroeid in een gezin met een getrouwde man en vrouw.
Laat staan de miljoenen kinderen die zijn opgevoed door alleenstaande ouders, grootouders (kijkend naar jou, JD Vance) of andere voogden die niet de biologische vader en moeder John en Jane van de conservatieve traditie zijn. Laat staan de vele homohuwelijken waarbij geen kinderen betrokken zijn.
“Amerikanen moeten de dreiging begrijpen die het homohuwelijk vormt voor kinderen en dat het natuurlijke huwelijk rechtstreeks verband houdt met de bescherming van kinderen”, zegt Katy Faust, leider van de campagne. zei in een interview met een christelijke nieuwswebsite.
Natuurlijk wordt in de campagne niet eens melding gemaakt van de honderden kinderen die momenteel in detentiekampen in het hele land worden vastgehouden: op sommige dagen schoot het aantal kinderen dat alleen door de ICE werd vastgehouden (niet door de grenspolitie of onder de hoede van andere instanties) omhoog tot wel 400 onder Trump, volgens het rapport. Marshall-project.
Buiten de gevangenis worden zwarte en bruine kinderen elke dag getraumatiseerd door de angst dat zij of hun ouders door federale agenten zullen worden meegenomen of zelfs vermoord. Duizenden kinderen in het hele land, inclusief Californië, gaan niet meer naar school en andere openbare plaatsen uit angst zichzelf of hun families in gevaar te brengen. Verwacht niet dat deze mensen campagne zullen voeren om die kinderen te beschermen.
De campagne negeert dit feit ook Financiering door het Amerikaanse ministerie van Justitie De strijd tegen seksuele misdaden tegen kinderen is eenvoudigweg ingeperkt, waardoor slachtoffers en aanklagers geen cruciale middelen meer hebben om de werkelijke en ongetwijfeld schadelijke uitbuiting van onze jongeren door sekshandelaren te bestrijden.
En Epstein. Ik kan niet eens beginnen over de mensen die kinderen redden die schijnbaar de slachtoffers van de seksmisdaden die in die dossiers worden beschreven negeren – van wie velen destijds kinderen waren – terwijl ze hun handen wringen over gezinnen die niet op de hunne lijken. Dat is een verbazingwekkende hoeveelheid hypocrisie.
Maar natuurlijk gaat dit allemaal niet over het redden van kinderen: die van jou, die van mij of die van iemand anders.
Maar het concentreren op de bescherming van kinderen is een krachtige manipulatie: een laatste poging om het homohuwelijk feitelijk meer geaccepteerd te krijgen. Want wie wil onze kinderen niet redden? Van wat dan ook.
Wees niet verbaasd als deze inspanning de komende maanden aan kracht wint. Naarmate we dichter bij de verkiezingen komen, zal de MAGA-machine proberen de aandacht af te leiden van immigratie en terug te keren naar ouderwetse kwesties als feminisme, abortus en het homohuwelijk, waarover de basis keer op keer bereid is te stemmen, ongeacht wat er gebeurt.
Omdat ze niet echt om kinderen geven. Ze geven om macht en zijn volkomen bereid kinderen uit te buiten om die te verkrijgen.
