Apocalyptische media worden vaak gedefinieerd door de apocalyps zelf. Soms is het een beetje raar, maar toch angstaanjagend, zoals een cordyceps-infectie De laatste van ons. Andere keren is het serieus, maar resulteert het in geweldige actie zoals in Gekke Max. Maar één apocalypsscenario dat we niet vaak zien is echt realistisch: een scenario dat de harde realiteit aanpakt van hoe deze wereld daadwerkelijk zou kunnen eindigen. In 1984 kreeg het Britse publiek precies dit op televisie te zien, en het wordt nog steeds beschouwd als een angstaanjagende film die de ware kracht van nucleaire neerslag liet zien.
Nu wordt deze film verfilmd tot een televisieserie, maar de oorspronkelijke regisseur maakt zich grote zorgen over de uiteindelijke regie van deze nieuwe versie.
Threads toont tientallen jaren van gevolgen nadat een atoombom nabij Sheffield was gevallen.
BBC
Discussies, geregisseerd door Mick Jackson, volgt twee families in Sheffield terwijl ze proberen een voltreffer van een atoombom te overleven. Het is geen probleem als de personages de een na de ander vallen, voordat ze zich alleen concentreren op de zwangere Ruth (Karen Meagher) terwijl ze probeert te overleven en een leven voor zichzelf en haar zoon op te bouwen. Nauwkeurig onderzocht geeft het een somber beeld van hoe de beschaving eruit zou zien na een nucleaire winter, inclusief de verzwakking van de ozonlaag, resulterend in blindheid en huidkanker, en de degradatie van de Engelse taal zelf.
In april 2025, Adolescentie‘S Warp Films kondigde aan dat het zich zou aanpassen Discussies voor een nieuwe generatie, dit keer als televisieserie in plaats van een film gemaakt voor tv. Omdat het project nog in ontwikkeling is, waren details schaars, maar De Hollywood-journalist heeft verklaringen vrijgegeven van verschillende producenten van het bedrijf, waaronder Emily Feller, CCO van Warp, die zei: “Deze aanpassing zal ons in staat stellen nieuwe interpretaties te ontdekken in het licht van de wereld van vandaag. We stellen ons voor dat we benadrukken hoe veerkracht en verbinding hoop kunnen bieden, zelfs in de moeilijkste tijden.”
In een recent interview met Empire, DiscussiesOriginele regisseur Mick Jackson benadrukte vooral deze uitspraak als problematisch. “Die zin baarde mij zorgen. De veerkracht van de menselijke geest is een concept uit het drama, een stukje amusement, maar hoop maakt geen deel uit van een nucleaire oorlog”, zei hij. “Hopen dat alles uiteindelijk goed komt en dat iedereen veerkrachtig zal zijn? Dat is niet waar.”
De draden lieten de harde en, ja, wanhopige realiteit van een nucleaire apocalyps zien.
BBC
Wanhoop is precies wat het maakt Discussies zo ontroerend. Het wordt vaak vergeleken met de Amerikaanse televisiefilm De volgende dagmaar terwijl dit aan de ene kant aantoonde hoe de Amerikaanse ‘can do’-geest zelfs in de onmiddellijke nasleep van de gevolgen weerstand kan bieden, Discussies het is meer gericht op hoe de gebeurtenissen van één dag feitelijk het einde zouden kunnen betekenen van de mensheid zoals wij die kennen. Wanneer Ruth uiteindelijk sterft Discussieshaar dochter Jane rouwt niet eens om haar, en wanneer Jane eindelijk zwanger wordt, komt de baby er zo misvormd uit dat hij zelfs nooit op camera te zien is.
Hoe dwaas een nucleaire apocalyps ook mag lijken in werken als ValDe realiteit is zo hard dat we er niet eens graag over nadenken. Maar dit is precies waarom post-apocalyptische media bestaan: om ons te confronteren met de mogelijkheid, hoe grimmig ook, van wat er zou kunnen gebeuren. Ondanks zijn twijfels heeft Jackson (ironisch genoeg) nog steeds hoop in deze nieuwe aanpassing. “Warp is een team van uiterst begaafde mensen”, zei hij. «Wat ze deden Adolescentie het is een van de beste dingen die ooit op televisie zijn gedaan.
