Home Nieuws Tenzij het tegendeel bewezen is, betreden we het tijdperk van kunstmatige intelligentie

Tenzij het tegendeel bewezen is, betreden we het tijdperk van kunstmatige intelligentie

5
0
Tenzij het tegendeel bewezen is, betreden we het tijdperk van kunstmatige intelligentie

Op weg naar uw werk, zie a TikTok video waarin de president een misdaad toegaf. In de lift hoor je je favoriete band, maar het nummer is je totaal onbekend. Aan je bureau open je een e-mail van een manager van een andere afdeling. Het bevat goede verkoopinformatie en bespreekt een relevante juridische kwestie, maar de formulering klinkt vreemd houterig. Na de lunch stuurt de CEO alle managers een link naar een nieuwe app die hij een paar dagen eerder terloops had voorgesteld. Vervolgens interview je een kandidaat voor een baan via Zoom, maar de persoon ziet er anders uit dan zijn LinkedIn-imago.

Sommige of al deze dingen (de video, het nummer, de e-mail, de CEO-app, de kandidaat) zijn mogelijk gegenereerd door NAAR DE hulpmiddelen of agenten. Maar onze epistemische omstandigheden, zo zou ik zeggen, gaan er nog steeds van uit dat deze dingen door de mens zijn gemaakt, tenzij de beschikbare informatie het tegendeel bewijst. We zijn nog niet in het ‘zero trust’-paradigma beland, waarin inhoud wordt ‘gegenereerd tenzij bewezen authentiek’.

In plaats daarvan bevinden we ons in een angstige middenweg. Elke keer dat we een nieuw beeld, video of informatie tegenkomen, rijst de vraag: wordt deze gegenereerd door kunstmatige intelligentie? Het antwoord zal steeds vaker ja zijn. We zijn zo dicht bij die nulvertrouwen-realiteit dat we deze aan de horizon kunnen zien naderen.

Verder dan deepfakes

Deepfakes waren nog maar het begin. Door AI gegenereerde video’s die bedoeld waren om te misleiden of aan te zetten, werden nog niet zo lang geleden als iets nieuws gezien. Het is nu gebruikelijk in alles, van wraakporno tot politiek. Door AI gegenereerde muziek is mainstream geworden. Vorig jaar werd een Volledig gegenereerd countrynummer genaamd “Walk My Walk” van Breaking Rust bereikte nummer 1 op de kaart Reclamebord Amerikaanse nationale verkoopgrafiek voor digitale liedjes An Door AI gegenereerde tv-advertentiegemaakt met Google’s Veo 3, Gemini en ChatGPT, vond het plaats tijdens de derde wedstrijd van de NBA-finale van vorig jaar.

Volgens Gallup-rapport voor het derde kwartaal van 202545% van de Amerikaanse werknemers gebruikt nu AI op het werk. Op dezelfde manier vond het e-mailbezorgbedrijf ZeroBounce in een Enquête van september 2025 dat één op de vier werknemers dagelijks AI gebruikt om e-mails op te stellen, en dat aantal is waarschijnlijk toegenomen. Uit hetzelfde onderzoek bleek dat een kwart van de werknemers vermoedt dat hun prestatiebeoordeling is geschreven met behulp van kunstmatige intelligentie.

Volgens velen staat het gebruik van AI-agents in bedrijfsworkflows nog in de kinderschoenen. Maar AI-bedrijven zeggen van wel op weg naar een toekomst waarin agenten van verschillende afdelingen samenwerken om backofficetaken uit te voeren, zoals het compenseren van leveranciers, of om beslissingsondersteunend materiaal samen te stellen, zoals een business case voor het betreden van een nieuwe markt of het doen van een overname.

AI-agenten, waaronder deep search- of business intelligence-tools, zullen waarschijnlijk al een rol spelen bij het samenstellen van de rapporten die managers op het werk ontvangen. Amazon’s AWS zegt dat zijn klanten AI-agenten hebben gebruikt om meer dan 1 miljoen uur aan handmatig werk te besparen. McKinsey voorspelt dat het gebruik van agenten en robots tegen 2030 mogelijk zal zijn ongeveer 2,9 biljoen dollar van waarde in de Verenigde Staten als organisaties hun workflows zo herontwerpen dat ‘mensen, agenten en robots samenwerken’. (Natuurlijk wil McKinsey hen hierbij helpen.)

Afhankelijk van zijn technische expertise heeft de bovengenoemde CEO mogelijk een nieuwe app gemaakt met Replit of Bolt. Deze zogenaamde vibratiecoderingstools kunnen in een weekend een geloofwaardig proof of concept genereren. Hij zou het vervolgens kunnen overdragen aan software-engineering, wiens ontwikkelaars Claude Code, Codex of Cursor zouden kunnen gebruiken om het idee om te zetten in een productieklare app die verbinding maakt met bedrijfsdatabases en tools van derden. A Stack Overflow-onderzoek uit eind 2025 zegt dat ongeveer 84% van de ontwikkelaars nu AI-aangedreven codeertools gebruikt of van plan is te gebruiken, en dat ongeveer de helft deze al dagelijks gebruikt.

Bij het solliciteren naar banen op afstand willen steeds meer kandidaten hun kansen vergroten met hulpmiddelen voor kunstmatige intelligentie die hun gezicht of stem versterken of realtime antwoorden genereren tijdens sollicitatiegesprekken. Spraakauthenticatiebedrijf Pindrop zegt dat ze hem in hun video interviewen komt regelmatig bijeen kandidaten die deepfake-software en andere generatieve AI-tools gebruiken om een ​​baan te krijgen. Gartner voorspelt dat in 2028 een kwart van alle kandidaten op afstand zal worden gegenereerd door kunstmatige intelligentie.

Deepfakes dreigden ooit de werkelijkheid te verdraaien; nu is de vervorming structureel, geworteld in de systemen die cultuur produceren, bedrijven besturen en beslissen wie wordt aangenomen.

AI, gewapend

Maar de oplichter heeft misschien een ander doel voor ogen, en dit wijst op scenario’s waarin generatieve AI-tools niet alleen worden gebruikt als tijdbesparing, maar ook als wapens. AI kan helpen de echte identiteit te verbergen van kandidaten die gevoelige bedrijfsinformatie proberen te achterhalen of, erger nog, een rol willen veiligstellen om ransomware te installeren.

Fraudeurs maken ook steeds vaker gebruik van geavanceerde tools voor gezichts- en stemuitwisseling voor daadwerkelijke fraude. In 2024 zal een team van oplichters ze deden zich voor als senior executives van ingenieursbureau Arup tijdens een videogesprek met behulp van geavanceerde kunstmatige intelligentietools. Ze hebben een financiële medewerker misleid om hen $ 25 miljoen te sturen.

We zien dat onze epistemische standaarden: de onze Ga achteruit de helling op detectoren kunnen, als je wilt, achterblijven bij wat de technologie al kan. En dit vermoeden klopt. De shit-momenten die gepaard gaan met nieuwe AI-ontdekkingen komen nu met verrassende regelmaat.

Onlangs concludeerden sommige gebruikers en journalisten dat het OpenClaw-agentplatform bewust werd na het observeren van agenten zelfstandig taken uitvoerenneem mensen in dienst om taken uit te voeren en kom vervolgens samen op uw online forum om ze te bespreken. Tegelijkertijd zijn veel ChatGPT-gebruikers bedroefd over het dreigende verlies van GPT-4o, omdat ze een persoonlijke gehechtheid aan het model hebben ontwikkeld. Nieuwe Chinese videogeneratiesystemen zoals die van ByteDance Zaaien 2.0 EN Kling 3.0 ze produceren zeer controleerbare video die steeds moeilijker te onderscheiden is van beelden die door een camera zijn vastgelegd.

De volgende technologische golf

Sociale netwerken fungeren in veel opzichten als tussenpersonen en bieden een groothoeklens waardoor iemand de wereld ziet. Om de betrokkenheid en advertentieweergaven te vergroten, heeft Facebook deze lens verdraaid, ten koste van zowel de democratie als kinderen. Deze week is Facebook-moeder Meta jezelf verdedigen in een rechtszaal in Los Angeles na jarenlang ontwerpkenmerken te hebben geïmplementeerd, waaronder oneindig scrollen, waarvan critici zeggen dat ze schadelijk zijn gebleken voor jongere gebruikers.

Dat was de laatste technologische revolutie en die was afhankelijk van door gebruikers gemaakte inhoud. Maar met kunstmatige intelligentie kan het internet op verzoek zijn eigen inhoud genereren. Hierdoor zou een enorme hoeveelheid macht in handen van enkelen kunnen komen Bedrijven op het gebied van kunstmatige intelligentiemisschien zelfs meer dan wat er aan sociale-mediabedrijven is gegeven.

Nu er zoveel geld en invloed op het spel staat, is het de vraag of AI-bedrijven zullen doen wat bedrijven als Meta niet hebben gedaan: een duidelijke grens trekken tussen door mensen gemaakte inhoud en door machines gegenereerde inhoud. Ik betwijfel dit ten zeerste, vooral nu er een klasse van miljardairs en een regering-Trump er alles aan doet om wetgeving te onderdrukken die AI-consumenten zou kunnen beschermen.

Als dat zo is, is het hanteren van een zero trust-benadering voor alles wat op onze schermen verschijnt misschien wel de enige rationele weg voorwaarts.


Nieuwsbron

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in