Zal 2026 mild zijn? DE Wereld Economisch ForumHet Global Risks Report van Global Risks Report stelt dat de wereld zich bevindt in wat experts ‘het tijdperk van de concurrentie’ noemen. Op de korte termijn maken leiders zich zorgen over handel, desinformatie en sociale verdeeldheid. Langetermijnbedreigingen op het gebied van klimaat, technologie en milieu zijn groot. Mensen merken het ook, inclusief prijsstijgingen, banenwisselingen, politieke spanningen en alles daartussenin. En nu de jaarlijkse bijeenkomst van het Forum in Davos zich richt op “Een geest van dialoog”, weet iedereen dat dialoog noodzakelijk is, ook al is die misschien moeilijk. Bekijk hieronder de top 10 van risico’s die volgens het rapport als stormachtige tijden worden voorspeld. De risico’s zijn verdeeld in twee delen: korte termijn (2 jaar) en lange termijn (10 jaar).
Mondiale risico’s 2026: Experts waarschuwen voor een stormachtig jaar in het verschiet
Het Global Risks Report 2026 van het World Economic Forum, gebaseerd op een onderzoek onder meer dan 1.300 wereldleiders en gesprekken met risico-experts, zegt dat we ‘een tijdperk van concurrentie’ ingaan. Samenwerking en vertrouwen lijken kwetsbaar. Het lijkt erop dat de confrontatie de overhand neemt en dat de oude regels van mondiale interactie mogelijk niet langer van toepassing zijn.Het rapport benadrukt dat de toekomst niet gedefinieerd is. Volgens het onderzoek gelooft 68% van de ondervraagde leiders dat de wereld steeds meer multipolair en gefragmenteerd zal worden. Slechts 6% verwacht dat de multilaterale instellingen zich volledig zullen herstellen.Kleine keuzes kunnen er meer toe doen dan we denken. Onzekerheid lijkt het hoofdthema te zijn. Ongeveer de helft van de ondervraagden verwacht dat 2026 de komende twee jaar ‘turbuleus’ of ‘stormachtig’ zal zijn. Als we verder kijken over tien jaar, stijgt het percentage naar 57%. Bijna een vijfde voorziet zelfs risico’s die catastrofaal zouden kunnen zijn op wereldschaal.
Risico’s op de korte termijn: de komende twee jaar
Geo-economische vergelijking het is het allerbelangrijkste. Het is niet langer alleen een kwestie van tarieven. Experts zeggen dat dit kan escaleren in havenblokkades, exportbeperkingen of contractannuleringen. Zelfs het gewone leven zou de gevolgen kunnen voelen voor de werkgelegenheid, de prijzen en de toeleveringsketens.- Desinformatie en desinformatie volgen op de voet. Sociale media, deepfakes en nepnieuws doen samenlevingen opschudden. Het vertrouwen van mensen in overheden en instellingen neemt naar verluidt af als desinformatie zich verspreidt. Het zou gevolgen kunnen hebben voor de verkiezingen, de volksgezondheid en zelfs de markten.
- De sociale polarisatie blijft hoog. Het staat op de derde plaats en staat al vijf jaar op rij in de top 10. Ongelijkheid, druk op de gezondheidszorg, economische stress en desinformatie voeden de kloof. Deskundigen waarschuwen dat de situatie de komende twee jaar kan verslechteren als er niets aan wordt gedaan.
- De economische risico’s nemen snel toe. Inflatie, recessies en activazeepbellen zijn allemaal gestegen op de ranglijst. Gecombineerd met geo-economische fricties zou deze mix bedrijven en gemeenschappen kunnen destabiliseren.
- Het gewapende conflict op staatsniveau is licht afgenomen, maar blijft een punt van zorg. Hoewel minder direct dan handel of desinformatie, ligt het risico op botsingen nog steeds op de loer.
Risico’s op de lange termijn: het volgende decennium
- Milieubedreigingen domineren hier, met extreme weersomstandigheden, verlies aan biodiversiteit en de ineenstorting van ecosystemen bovenaan de lijst. Vervuiling en het gebrek aan natuurlijke hulpbronnen staan ook op de voorgrond. Hoewel ze vandaag de dag minder urgent zijn, zouden deze risico’s het leven in 2030 en daarna kunnen bepalen.
- Nadelige gevolgen van
AI en grensverleggende technologieën een dramatische sprong maken in de ranglijst, van de 30e plaats op de korte termijn naar de vijfde plaats op de lange termijn. Ontheemding van banen, sociale instabiliteit en militaire risico’s als gevolg van geautomatiseerde systemen zijn reële zorgen. Experts zeggen dat voorbereiding, onderwijs en bestuur van cruciaal belang zullen zijn. - Sociale polarisatie blijft zelfs na tien jaar relevant, ook al zakt deze naar de negende plaats. Ongelijkheid, economische recessie, gezondheidsproblemen en desinformatie blijven onderling verbonden factoren.
- Economische risico’s blijven van belang. Op termijn kunnen slecht beheerde schulden, volatiele markten en volatiele grenstechnologieën de mondiale instabiliteit verergeren.
- Interessant is dat kortetermijnbelangen, zoals geo-economische vergelijkingen, op de lange termijn lager scoren (19e plaats), maar deel blijven uitmaken van het bredere, competitieve en gefragmenteerde mondiale landschap.
