35 jaar later blijft een van de grootste horrorfilms aller tijden huiveringwekkend relevant

In de recente blootstelling over de FBI onder Kash Patel, de New York Times meldde dat de rechtse advocaat die advocaat werd de fitnesstest van het kantoor veranderde om de nadruk te leggen op pull-ups in plaats van sit-ups. Dit maakt de test moeilijker voor vrouwen en zal waarschijnlijk vrouwelijke rekruten uitsluiten, ondanks een gebrek aan bewijs dat suggereert dat de verandering noodzakelijk was. Dat vertelde een bron aan de Tijden dat het idee van de adjunct-directeur kwam Dan Bonginoeen agent die een rechtse podcaster werd, wiens rechtvaardiging voor de beslissing als volgt was:

“Bongino zei: je kunt de beste vrouwelijke agent vragen om de grootste zaak uit onze geschiedenis op zich te nemen, maar als ze in de Ring-cameravideo uit vorm is of te zwaar is, zal dat het verhaal zijn. Hij maakte zich zorgen of ze er wel goed uit zouden zien op een deurbelcamera. Hij zei dat dat tegenwoordig zo is.”

De subtekst van wat een vrouw lijkt te kunnen oplossen, een van de belangrijkste zaken van de FBI De stilte van de lammeren toen het vandaag 35 jaar geleden uitkwam, of in ieder geval zo subtekstueel mogelijk was in een film waarin a seriemoordenaar gooit zijn zaad naar de heldin (gelukkige Valentijnsdag). Maar in een tijd waarin alle subtekst van de wereld is omgezet in klinkende vette letters, wordt de poging van Clarice Starling om Buffalo Bill tegen te houden achtervolgd door de nachtmerries van mannen als Bongino en Patel. Wat als je een vrouw nodig hebt om te doen wat zogenaamd het werk van een man is?

De FBI in de film van Jonathan Demme is zeker een mannenwereld; Jodie Foster is slechts anderhalve meter lang (volgens veronderstelde experts). advertentie/hoog), en dat blijkt. Starling, aangekondigd als een zweterige puinhoop die letterlijk obstakels op een oefenparcours overwint, is van begin tot eind een en al zakelijkheid. Er is geen romantisch subplot, geen angst om werk en gezin in evenwicht te brengen, geen momenten waarop Starling haar vrouwelijke listen gebruikt om informatie te ontfutselen aan een man die naar haar kijkt. Een collega erkent het belang van haar zaak, maar Starling probeert het bureau niet wakker te schudden; ze wil gewoon een radertje zijn in een machine waar ze van houdt.

Maar de mannen die die machine bedienen observeren hem, slaan erop, verachten hem en betuttelen hem. Ze kan geen cruciale informatie van domme entomologen opvragen zonder dat ze mee uit wordt gevraagd, en ze kan de plaats delict niet bezoeken zonder haar mentor, Jack Crawford (Scott Glenn), die haar nut bij het kalmeren van de kwetsbare ego’s van de plaatselijke politie bagatelliseert. Crawford wil terecht dat Starling slaagt – er zit geen slordige wending in de manier waarop hij haar alleen maar begeleidt om in zijn broek te komen – maar hij manipuleert haar niet alleen om de inzichten van psycholoog en kannibaal Dr. Lecter in Buffalo Bill te krijgen. Later, als Crawford erachter komt dat Starling het alleen opneemt tegen Bill, moet je je afvragen wat voor soort PR-zorgen in Bongino-stijl op hem drukken.

Dr. Lecter van zijn kant beschouwt zichzelf misschien als een verlichte verwijfde die toevallig mensen opeet, maar zijn tegenprestatie-spel met Starling zorgt er ook voor dat hij haar bestookt met obscene vragen over haar ‘plakkerige gepruts’ in de auto. Misschien probeert hij gewoon onder haar huid te kruipen – hij staat erom bekend haar te provoceren met de traumatische jeugdherinnering die de titel van de film oplevert – maar hij is eigenlijk niet méér een gentleman dan de spermawerper. Als hij vraagt ​​of het familielid dat Clarice heeft opgevoed nadat haar ouders stierven seksueel misbruik heeft gepleegd, lijkt hij bijna teleurgesteld als hij nee hoort.

De hele erfenis van Die van stilte genderpolitiek is ingewikkeld: Buffalo Bill is een verwijfde man die zichzelf in een vrouw probeert te veranderen door ‘echte’ vrouwen af ​​te slachten en van hun huid een bodysuit te maken is een bron van aanzienlijke kritiek en debat geweesthoewel de film de hele kwestie probeert te verwerpen met de observatie van Lecter dat Bill “geen echte transseksueel” is, maar eerder een psychopaat die zich vastklampt aan elke identiteit die hij te pakken kan krijgen. Hoe dan ook, de predaties van Bill zijn ook een verhaal over vrouwen die in de gaten worden gehouden, beoordeeld en opgejaagd, of hij nu letterlijk zijn slachtoffers in kaart brengt of, in de climax, gedeeltelijk gezien door zijn nachtkijker, in het donker op Clarice jaagt.

Dit zijn geen nieuwe observaties, maar ze zijn relevant nu de Bongino’s van de wereld klagen over de tirannie van meisjesbazen en de angstaanjagende gedachte dat het misschien een ietwat forse vrouw zou kunnen zijn die uiteindelijk de dierenriemmoordenaar te pakken krijgt. Elke vrouw die competent durft te zijn, wordt nu als Starling gezien, en als het Olympische atleten zijn die daarvoor doodsbedreigingen ontvangen zeggen wat ze denkenKunstmatige intelligentie wordt gebruikt om de intimidatie van vrouwen onlineof vrouwen zijn dat gewoon op straat doodgeschotenveel mannen ze houden niet van wat ze zien. Je kunt je alleen maar voorstellen hoe de Bonginos en Tates van de wereld zouden hebben gereageerd toen ze hoorden dat een kleine vrouw in haar eentje een seriemoordenaar had tegengehouden.

Vijfendertig jaar na het behalen van een schone lei bij de Oscars, De stilte van de lammeren Hij blijft het best herinnerd vanwege Anthony Hopkins’ huiveringwekkende vertolking van Lecter. Het is zeker een effectieve horrorfilm dankzij zijn bijdragen, hoewel, als we eerlijk zijn, de machinaties van Lecter soms de grenzen van de goedgelovigheid verleggen. Maar aan de meer gewortelde procedurele kant, Stilte blijft effectief omdat Starling werk te doen heeft, en dat is alles wat we over haar moeten weten. Dit blijft, verontrustend genoeg, het meest onderscheidende kenmerk.