Neuro-sama is de meest geabonneerde gebruiker op het streamingplatform Twitch, waar mensen zichzelf streamen terwijl ze spelen, praten, creëren of gewoon rondhangen terwijl het publiek live kijkt, commentaar geeft en interactie heeft. Maar Neuro-sama is geen persoon. Het is een door AI aangedreven personage dat in realtime commentaar kan genereren, op chat kan reageren en grote kijkcijfers kan behalen.
We zien online veel meer door AI gegenereerde persoonlijkheden zoals deze. De definities zijn verwarrend omdat ze niet allemaal hetzelfde doen en het publiek niet om dezelfde redenen reageert. Laten we ze voor de eenvoud AI-karakters noemen.
Na bijna een jaar gewijd te hebben aan AI, sta ik sceptisch tegenover het idee dat interesse in AI-personages automatisch betekent dat we ze allemaal accepteren. Op basis van mijn verslaggeving, mijn interviews en mijn tijd om te observeren hoe mensen daadwerkelijk omgaan met deze systemen, denk ik dat er iets anders aan de hand is.
Nieuwheid en ‘nieuw speelgoed’-effect
De meeste nieuwe technologieën doorlopen een soort spectaculaire fase. Denk aan gedurfde demo’s, indrukwekkende premières en ‘wauw’-momenten. AI-personages vormen daarop geen uitzondering, vooral degenen die er overtuigend menselijk uitzien en zich gedragen.
Daarom geloof ik dat veel van wat hier gebeurt gewoon nieuw is. Veel mensen zijn geen AI-enthousiastelingen of geharde sceptici. Ze zijn gewoon nieuwsgierig. De betrokkenheid neemt toe als mensen iets nieuws tegenkomen, en neemt af als het bekend wordt.
Dat is de reden waarom AI-streamers minder zouden kunnen functioneren als entertainers waarin mensen investeren, en meer als experimenten waar mensen naar kijken. Neuro-sama is een goed voorbeeld. Het is niet alleen een generieke chatbot die op Twitch is gelanceerd. Hij is een eigenaardig en zorgvuldig ontwikkeld personage, door de jaren heen opgebouwd door zijn schepper, vedal987. Zoals Eric Hal Schwartz van TechRadar opmerkte toen we eerder dit jaar over Neuro-sama spraken: “Neuro-sama is het product van jarenlange ontwikkeling. Het is een specifiek, eigenzinnig karakter. Een generieke chatbot op Twitch zou dat succes op geen enkele manier kunnen repliceren.”
Dat vakmanschap maakt het interessant. Het is nieuw, technisch indrukwekkend en ongebruikelijk genoeg om de aandacht te trekken, zelfs van mensen die er geen interesse in hebben om menselijke streamers te vervangen door AI-streamers.
Maar nieuwigheid is slechts een deel van het verhaal. Sommige kijkers stemmen af op de chats van AI-personages of volgen AI-beïnvloeders om de scheuren te ontdekken, de enigszins afwijkende reacties, het vreemde tempo en de momenten waarop de illusie wegglijdt.
Dit weerspiegelt wat roboticus Masahiro Mori omschreef als de griezelige vallei: wanneer iets bijna menselijk is, maar niet helemaal menselijk, trekt het de aandacht juist omdat het verkeerd lijkt.
In dat centrale gebied zijn veel AI-personages te vinden. Ze gedragen zich menselijk genoeg om ons te intrigeren, maar niet overtuigend genoeg om emotionele investeringen te ondersteunen. Als je de truc eenmaal doorhebt – ja, hij kan chatten; ja, het kan streamen; ja, het lijkt realistisch: er valt weinig te ontdekken. En naarmate meer AI-personages dezelfde ruimtes betreden, zal dat gevoel van nieuwigheid of morbide nieuwsgierigheid waarschijnlijk nog sneller vervagen.
Omdat mensen nog steeds het voordeel hebben
Hoge kijkcijfers zorgen voor goede krantenkoppen, maar zijn een slechte indicatie van interesse op de lange termijn. Dat komt omdat we weten dat mensen op ongebruikelijke dingen klikken, dat algoritmen nieuwigheid versterken en dat statistieken nieuwsgierigheid routinematig verwarren met iets diepers. Dit is de reden waarom je misschien één keer een wasbeervideo leuk vond, en dan krijg je een week lang alleen maar wasbeervideo’s te zien.
Als we hetzelfde doen en ervan uitgaan dat meningen gelijk staan aan verlangen, lopen we het risico het spektakel op de korte termijn te verwarren met culturele voorkeur op de lange termijn.
De filosoof Jean Baudrillard waarschuwde hier decennia geleden al voor Simulacra en simulatiemet het argument dat simulatie “een werkelijkheid zonder oorsprong of realiteit” oplevert. Antwoorden kunnen de aandacht trekken door de betekenis uit te hollen. De AI-personages simuleren de voorstelling, maar zonder geleefde context. Ze kunnen worden waargenomen, maar zijn moeilijker te verzorgen.
Menselijke makers, vooral op platforms als Twitch, blijven om meer gecompliceerde redenen interessant. Ze spreken zichzelf tegen, vervelen zich, vertellen verhalen, maken fouten en tonen ons hun menselijkheid. Natuurlijk kunnen we niet hetzelfde zeggen voor alle online persoonlijkheden, maar velen van ons onderhouden online een verbinding met andere mensen Waarom ze zijn menselijk.
Eén reden is dat de relaties tussen publiek en makers vaak parasociaal zijn. Mediawetenschappers Donald Horton en R. Richard Wohl hebben deze term gebruikt om de eenzijdige band te beschrijven die het publiek in de loop van de tijd met kunstenaars opbouwt. Deze banden zijn afhankelijk van waargenomen geheugen, groei, kwetsbaarheid en spontaniteit, eigenschappen die moeilijk te vervalsen zijn.
De ongemakkelijke realiteit
Natuurlijk is dit subjectief. Bij het rapporteren over AI-therapie en relaties van het afgelopen jaar heb ik met mensen gesproken die actief de voorkeur geven aan interactie met AI Waarom het verwijdert menselijkheid, wanorde en wrijving.
Er is geen sociale verplichting, geen wederkerigheid, geen emotioneel risico. De AI-personages passen perfect in die logica. Ze zijn gemakkelijk te dippen en gemakkelijk te verlaten.
We weten nog niet hoe mensen zich op de lange termijn zullen verhouden tot dit soort AI-personages, vooral omdat het steeds moeilijker wordt om onderscheid te maken tussen wat menselijk is en wat niet. Maar voorlopig is het de moeite waard om de verleiding te weerstaan om de voorkeur te geven aan het spektakel van kunstmatige intelligentie. Soms betekent een leunende menigte niet dat ze willen blijven. Hij wil gewoon zien hoe de truc werkt.
Volg TechRadar op Google Nieuws EN voeg ons toe als uw favoriete bron om nieuws, recensies en meningen van onze experts in uw feeds te krijgen. Klik dan zeker op de knop Volgen!
En jij kunt dat natuurlijk ook Volg TechRadar op TikTok voor nieuws, recensies, unboxing in videoformaat en ontvang regelmatig updates van ons WhatsApp ook.
De beste zakelijke laptops voor elk budget
