Ana Navarro bekritiseerde de gelijke-tijdregel van de FCC als ‘verouderd’ en ‘selectief’, net als haar talkshow ‘The View’. geconfronteerd met een onderzoek door de overheidsinstantie.
Uren nadat FCC-voorzitter Brendan Carr woensdag bevestigde dat zijn bureau “handhavingsmaatregelen” ondernam tegen “The View” tijdens zijn interview met James Talarico, kandidaat voor de Democratische Amerikaanse Senaat, gaf Navarro een strenge berisping aan “CNN Newsnight”, waarin hij suggereerde dat deze politieke zet een averechts effect zou kunnen hebben op de Republikeinen.
“Deze regels en wetten zijn verouderd en passen eenvoudigweg niet in het moderne medialandschap”, aldus Navarro. “De gelijke-tijdregel werd in 1927 ingevoerd. Netwerktelevisie bestond toen nog niet eens. Het werd hervormd in 1934 en werd feitelijk toegepast op radio. En in 1959, toen er nog drie netwerken waren, werd het hervormd om nieuwsprogramma’s vrij te stellen. ‘The View’ valt onder de nieuwsafdeling van ABC. Tegenwoordig kun je dus nieuws en meer aandacht krijgen op YouTube, streaming en sociale media dan veel programma’s op netwerk-tv of kabel.”
Hij vervolgde: ‘En het lijkt erop dat de handhaving van deze regels zeer selectief is – alleen voor deze mensen, maar niet voor de radio. Dan, weet je wat, zou er in de volgende termijn een president kunnen zijn die beslist of hij of zij ze wil handhaven vanwege het spreken op de radio. Laten we eens kijken hoe de Republikeinen het leuk vinden.’
Carr’s harde optreden tegen de gelijke-tijdregel bereikte in januari nieuwe hoogten, onder voorzitterschap van de FCC nieuwe richtlijnen uitgevaardigd en gewaarschuwd dat talkshows ’s avonds laat en overdag niet mogen worden vrijgesteld van de door het Congres vastgestelde eisen inzake gelijke kansen.
Minder dan een maand later, Carr gedeeld op Fox News dat de FCC “handhavingsprocedures heeft opgestart” tegen “The View” als een manier om “omroeporganisaties verantwoordelijk te houden”, nadat de show gastheer was van Talarico en tegenstander van congreslid Jasmine Crockett (D-TX), weken na elkaar.
Navarro: In de volgende termijn zou er een president kunnen komen die besluit dat hij het wil toepassen op talkradio. Laten we eens kijken hoe de Republikeinen het leuk vinden. pic.twitter.com/nAPYN2vYyX
— Acino (@Acino) 19 februari 2026
Blijkbaar was het dit drama leidde tot spanningen tussen CBS en Stephen Colbertdie zei dat hij zijn interview met Talarico naar YouTube had verplaatst na druk van de advocaten van zijn netwerk vanwege zorgen van de FCC.
“Het had hier moeten zijn, maar advocaten uit ons netwerk die ons rechtstreeks belden, vertelden ons in niet mis te verstane bewoordingen dat we het niet in de uitzending mochten hebben”, zei Colbert maandag. “Toen kreeg ik in onzekere bewoordingen te horen dat ik het niet alleen niet kon dragen, maar ook niet kon zeggen dat ik het niet aan had. En aangezien mijn netwerk duidelijk niet wil dat we erover praten, laten we erover praten.”
CBS antwoordde hij op de beweringen van Colbert met zijn eigen verklaring, waarin hij verdedigde dat “‘The Late Show’ niet door CBS verboden was om het interview met congreslid James Talarico uit te zenden.”
Carr haalde later de verdediging van CBS aan als bewijs dat het de televisie overdag en ’s nachts niet censureerde, en zei tegen Laura Ingraham: ‘Voldoen zou meer zendtijd betekenen voor meer Democraten om te zeggen wat ze willen. De onderliggende regel van gelijke tijd is om te voorkomen dat de reguliere media winnaars en verliezers kiezen bij verkiezingen.’
