Nogmaals hallo, welkom bij Snel bedrijf‘S Aangeslotenen een korte opmerking: een paar weken geleden heb ik genoemd een spel dat ik aan het coderen was met Claude Code en zei dat ik het zou delen zodra het klaar was. Hier is hetsamen met andere reflecties over de geweldige ervaring van het samenwerken met NAAR DE aan een programmeerproject.
Late voorstelling presentator Stephen Colbert en zijn netwerk, CBS, zijn het nog steeds oneens over de reden waarom zijn geplande interview met James Talarico, een Democratische kandidaat voor een zetel in de Amerikaanse Senaat in Texas, Afgelopen maandag werd het niet uitgezonden. Volgens Colbert verbieden advocaten van CBS de uitzending na voorzitter van de Federal Communications Commission, Brendan Carr zei hij Interviews in talkshows kunnen leiden tot de gelijke-tijdregel van de FCC, die omroepen verplicht om gelijkwaardige zendtijd te geven aan concurrerende kandidaten als daarom wordt gevraagd. CBS van zijn kant voerde aan dat zijn advocaten het interview niet hadden afgelast, maar Colbert op de hoogte hadden gesteld van het probleem van de gelijke tijd.
Hoe dan ook, Colbert had een probleem, maar wel een gemakkelijk oplosbaar probleem. De show is laat gewoon zet het interview op YouTubedie, zoals alle streamingdiensten, niet onderworpen is aan de gelijke-tijdregel. Sindsdien is het meer dan acht miljoen keer bekeken, ruim drie keer zoveel als het typische live-/DVR-kijkcijfer van Colberts show in zijn klassieke vorm.
Voor CBS lag het incident bijzonder gevoelig. Het moederbedrijf, Paramount Skydance, probeert het momenteel ingenieur een overname van Warner Bros. Discovery, een deal waarvoor goedkeuring nodig is van het ministerie van Justitie van de regering-Trump. Omdat de FCC dat al was onderzoeken abc Het uitzicht tijdens een interview met Talarico, Carr, de jongen die Jimmy Kimmel wist te vangen sloeg de lucht eruit voor vier nachten afgelopen september – ik had er één kunnen pakken Late voorstelling interview als provocatie. Het verplaatsen van het segment naar YouTube sloeg hem als koren op zijn molen. (Voor de goede orde: Carr beweerde “vermaakt“van het hele ding.)
Samen met Trumpy’s intriges levert het Colbert-Talarico-Carr-drama verder bewijs dat YouTube de tv heeft opgegeten, een onderwerp dat ik afgelopen oktober heb onderzocht in een mondelinge geschiedenis met de titel: “Hoe YouTube tv at.” Toen Colbert eenmaal tot de conclusie kwam dat hij het interview van Talarico niet in zijn televisieprogramma kon afspelen, is het moeilijk te geloven dat hij veel tijd heeft besteed aan het uitzoeken waar hij het moest plaatsen. Hoe zit het met Paramount+, de streamingkandidaat van Paramount Skydance? Nou ja, misschien, als Colbert zijn 77,5 miljoen abonnees wilde bereiken. Maar het plaatsen ervan op YouTube, dat twee miljard geregistreerde kijkers per maand heeft, was de zekerste manier om het interview voor een zo breed mogelijk publiek beschikbaar te maken.
Het feit dat YouTube nu de grootste videodienst in de Verenigde Staten is, zorgt er alleen maar voor dat de gelijke-tijdregel – en de focus op media die via antennes in huis worden gebracht – ouderwetser lijkt. Het is zeker mogelijk om nobele bedoelingen te zien in het mandaat van de FCC, dat dateert van vóór de oprichting van het agentschap in 1934 en bijna precies even oud lijkt te zijn als CBS. (Beide zullen volgend jaar hun respectievelijke honderdjarig bestaan vieren.) Radio, het medium dat de inspiratiebron was, maakte gebruik van publieke ethergolven, werd ernstig beperkt door het beschikbare spectrum en oefende een enorme macht uit over het vermogen van politieke kandidaten om kiezers te bereiken. Dat gold ook voor de televisie, toen deze eind jaren veertig van kracht werd.
Maar slechts tien jaar later werd de gelijke-tijdregel al als contraproductief, zo niet vaag belachelijk beschouwd. Chicago excentrieke/eeuwige genomineerde genomineerd Lar Daly– die campagne voerde in een rechtszaak tegen Uncle Sam – nam het in beslag om televisiezendtijd veilig te stellen tijdens zijn campagne voor burgemeester van Chicago in 1959. Het jaar daarop, toen hij zich kandidaat stelde voor het presidentschap, drong hij zelfs binnen De show van vanavond. Zijn capriolen hielpen het Congres ertoe aan te zetten vrijstellingen in te voeren die veel uitzendingen beschermden tegen de verplichting om aan de regel te voldoen, inclusief de Kennedy-Nixon-debatten uit 1960.
In de jaren tachtig waren veel soorten programma’s vrijgesteld, waaronder nieuws- en interviewprogramma’s zoals Maak kennis met de pers—dat wanneer de gelijke-tijdregel in het spel kwam, dit vaak in grensgevallen gebeurde, zoals bij stations die ervoor kozen om geen oude films van Ronald Reagan af te spelen tijdens zijn presidentiële campagnes. (Pardon, Het is tijd om te gaan slapen voor Bonzo Fan.) Nog in 2006 vertelde de FCC aan een gouverneurskandidaat uit Californië dat de verschijning van de zittende gouverneur Arnold Schwarzenegger De show van vanavond het gaf hem geen recht op gelijkwaardige tijd. (Carr’s recente standpunt dat talkshows onder de regel zouden kunnen vallen, is in strijd met die uitspraak.)
Misschien was er een argument voor deze regel toen videostreaming nog niet bestond en zelfs kabeltelevisie een minderheid van de Amerikaanse huishoudens bereikte. Maar seconde volgens het Pew Research Center beschikt 78% van de Amerikaanse huishoudens over breedband. Een andere studievan Nielsen, ontdekte dat slechts 18% van de huizen een antenne had geïnstalleerd voor uitzendingen via de ether, en dat de meeste daarvan ook toegang hadden tot streamingdiensten zoals Hulu en Netflix. Hierbij wordt geen rekening gehouden met mensen die internetvideo’s bekijken op een telefoon via een mobiele verbinding.
Kort gezegd: heel weinig mensen kijken tv alleen omdat ze geen andere opties hebben. In feite is het ouderwetse tv die een niche is geworden. Dat verklaart mede waarom Paramount Skydance zo graag de kolossale catalogus van Warner Bros. Discovery wil bemachtigen, maar zo ongeïnteresseerd is in Colbert om dat te doen. geannuleerd zijn show. (Het bedrijf beweert dat de annulering een verstandige financiële beslissing was, en geen teken van goede wil jegens Trump, aangezien zijn DoJ zich voorbereidde op de ondertekening van de fusie van Paramount met Skydance; ongeacht de motivatie is het een teken van de verminderde relevantie van traditionele tv.)
YouTube is zeker niet immuun voor overheidsinmenging in zijn politieke inhoud. Woensdag stuurden de procureurs-generaal van zestien staten een bericht brief aan Kent Walker, hoofd juridische zaken van Alphabet, waarin hij beweerde dat hij video’s van conservatieve politieke commentatoren zoals Glenn Beck en Ben Shapiro had gecensureerd. Voor zover ik weet beweert echter niemand dat zoiets als de gelijke-tijdregel op YouTube zou moeten gelden. Omdat er miljoenen YouTubers zijn, zou het moeilijk zijn om te weten waar je moet beginnen. Maar omdat miljoenen YouTubers met totaal verschillende voorkeuren video’s op het platform plaatsen, is er een krachtige vorm van gelijke tijd ingebouwd.
Ondertussen is de controle over de omroepmedia door steeds minder giganten een groter probleem dan ooit, en het lijkt Carr daar niets om te geven, tenminste zolang het maar in een pro-Trump-richting neigt. Woensdag, hij zei hij is voorstander van het afschaffen van de eigendomslimiet voor tv-stations, zodat het rechtse mediabedrijf Nexstar zijn rivaal Tegna kan overnemen.
Vermoedelijk zal Carr de gelijke-tijdregel blijven gebruiken als knuppel tegen de critici van Trump, vooral als hij mediabedrijven zover krijgt dat ze zich daaraan vooraf houden, zoals CBS lijkt te hebben gedaan. Ik sluit de mogelijkheid niet uit dat een toekomstige Democratische FCC-voorzitter er op een vergelijkbare manier misbruik van zal maken. Maar het is leuk om te bedenken dat het mandaat – dat tijdens ons leven altijd machteloos en misleidend heeft geleken – wellicht zal blijven vervagen, samen met de twintigste-eeuwse vormen van media die er de inspiratie voor waren.
Jij leest Verbonden, snel bedrijfMijn wekelijkse technologienieuwsbrief is geschreven door mij, mondiaal technologieredacteur Harry McCracken. Als een vriend of collega u deze editie heeft doorgestuurd of als u hem leest op fastcompany.com, kunt u dat doen Bekijk eerdere uitgaven en meld u aan om het zelf te krijgen elke vrijdagochtend. Ik hoor graag jouw mening: neem contact met mij op hmccracken@fastcompany.com met uw feedback en ideeën voor toekomstige nieuwsbrieven. Ik ben hier ook Blauwe lucht, MastodontEN Discussiesen dat kan volgen Aangesloten op Flipboard.
Meer toptechverhalen van Fast Company
Het grootste probleem met AI is niet intelligentie. Het is implementatie
De menselijke cultuur, workflows en gewoonten kunnen het werkelijke tempo van de AI-economie bepalen. Lees meer →
Virale speurneuzen maken van de zaak Nancy Guthrie inhoud
Liefhebbers van echte misdaad verspreiden theorieën, jagen op macht en compliceren een actief onderzoek naar vermiste personen. Lees meer →
Wat het werkelijk betekent om de “Tesla onder de inductiekookplaten” te gebruiken
We hebben Charlie geprobeerd te testen, een gestroomlijnd inductiebereik dat beter presteert dan zijn tegenhangers op gas. Lees meer →
Palantir bevindt zich midden in een voortdurende confrontatie tussen Anthropic en het Pentagon
Het ministerie van Defensie dreigt Anthropic op de zwarte lijst te zetten vanwege beperkingen op militair gebruik, waardoor een van zijn grote aannemers mogelijk in de problemen komt. Lees meer →
Nieuwe AI-modellen verliezen vrijwel onmiddellijk hun voorsprong
Concurrenten kunnen nu binnen enkele weken geavanceerde systemen matchen, waardoor zorgen over destillatie ontstaan en de voordelen afnemen. Lees meer →
Meta patenteert kunstmatige intelligentie waarmee dode mensen vanuit het hiernamaals kunnen posten
Meta’s nieuwste patent schetst een kunstmatige intelligentie die de activiteit van dode gebruikers op Facebook en Instagram zou kunnen nabootsen, maar het bedrijf zegt dat er geen plannen zijn om de technologie te gebruiken. Lees meer →
