Prevagen-advertenties beweerden dat het veronderstelde geheugenverbeterende supplement ‘The Name to Remember’ was, maar Dat blijkt uit een rechtszaak die is aangespannen door de FTC en de procureur-generaal van New Yorkhet is een product dat consumenten beter kunnen vergeten.
Bent u ooit ‘een kamer binnengelopen en vergeten waarom’, ‘meer tijd besteed aan het zoeken naar uw autosleutels of handtas’, of ‘moeite gehad met het onthouden van namen of gezichten’? Als reactie hierop hebben de beklaagden Prevagen voorgesteld, een supplement met een eiwit dat voorkomt in kwallen. Het aanbod voor een maand kostte consumenten tussen de $ 24 en $ 68, afhankelijk van de formulering, en was online verkrijgbaar en bij retailers zoals Amazon, CVS, Duane Reade, Rite-Aid, Meijer, Vitamin Shoppe en Walgreens. De verdachten hebben ook een advertentie geplaatst De beste herinneringsshow en bedrijfsvertegenwoordigers stapten op de “Prevagen Express”-bus om gezondheidsvoedselcentra en gezondheidsbeurzen in het hele land te bezoeken.
De omzet van Prevagen bedroeg meer dan $ 165 miljoen. (Ja, je leest het goed.)
Volgens de klachtde beklaagden hebben in nationale televisieadvertenties en elders beweerd dat Prevagen het geheugen binnen 90 dagen verbetert, geheugenproblemen die verband houden met veroudering vermindert en andere cognitieve voordelen biedt, zoals een gezonde hersenfunctie, een scherpere geest en helderder denken. Bovendien beweerden ze over klinisch bewijs te beschikken om hun reclamebeloften te ondersteunen.
Hoe kan apoaequorine, het kwalleneiwit, mensen helpen die worstelen met cognitieve achteruitgang? De advertentie beweerde dat het de hersenen binnendringt om eiwitten aan te vullen die verloren zijn gegaan tijdens het verouderingsproces. Maar volgens de FTC en de New York AG hebben de beklaagden geen onderzoek waaruit blijkt dat apoaequorine, oraal ingenomen, ooit de hersenen bereikt: “Integendeel, de veiligheidsstudies van de beklaagden tonen aan dat apoaequorine snel wordt verteerd in de maag en wordt afgebroken tot aminozuren en kleine peptiden, net als elk ander voedingseiwit.”
De FTC en de AG beweren ook dat de beklaagden valse verklaringen hebben afgelegd over hun vermeende klinische onderzoeken. Wij raden u aan de klacht voor details, maar hier is slechts een voorbeeld. Het bedrijf baseerde zich voornamelijk op een dubbelblind, placebogecontroleerd onderzoek bij mensen waarin proefpersonen werden beoordeeld op negen cognitieve taken die waren ontworpen om vaardigheden als geheugen en leervermogen te beoordelen. Maar volgens de FTC en de New York AG vertoonde de groep die Prevagen gebruikte geen statistisch significante verbetering in een van de negen taken vergeleken met mensen die een placebo kregen.
De rechtszaak, ingediend bij de federale rechtbank in New York, noemt Prevagen, Inc., Quincy Bioscience Holding Company, Inc., Quincy Bioscience, LLC, Quincy Bioscience Manufacturing, LLC, CEO Michael Beaman en president Mark Underwood. (De heer Underwood was een hoofdonderzoeker in de klinische proef van het bedrijf, verscheen in Prevagen-advertenties en schreef een pamflet, De gids voor de gezondheid van de hersenen(die beweert de wetenschap achter de beweringen te verklaren.) De klacht betreft schendingen van de FTC Act en twee consumentenwetten van de staat New York.
