Van Joshua Tyler
| Gepubliceerd
Er komt een nieuwe show uit Star Trek, en dit is een lijst met de personages, zoals de Starfleet Academie zelf beschrijft hun identiteit en afkomst.
- Caleb Mir: Een menselijke wees.
- Jay-Den Kraag: een half mens, half Klingon-hybride.
- Lura-Thok: Een half Jem’Hadar, half Klingon-hybride.
- Sam: Een bewust hologram dat nog maar een paar maanden oud is.
- Darem-koning: een Sonzoniaan.
- Genesis Lythe: een Dar-sha-hybride.
- Tarima Sadal: een Betazoid met extreme krachten.
- Nahla Aké: Een lathaniet, honderden jaren oud.
- The Doctor: een bewust hologram, honderden jaren oud.
Wie onderscheidt zich van die groep? Caleb, omdat hij een mens is en ik er zeker van ben dat ik zijn naam kan zeggen. De rest is als de lijst van een mislukt superheldenteam met namen die ik me niet kan herinneren of zeggen. Ik weet niet wat de meeste van deze woorden zijn; het is een stel zojuist verzonnen letterconfiguraties zonder echte betekenis. Alles vloeit voort in één grote klomp alfabet, niets.
Ik ben er vrij zeker van dat ‘nahala ake’ het geluid is dat mensen maken als ze niezen.
De originele Star Trek-personages
Nu is hier de cast van het origineel StarTrek serie, zoals de show ze zou beschrijven.
- James T. Kirk: Een mens uit Iowa.
- Spok: Een half mens, half Vulcan van de planeet Vulcan.
- Leonard McCoy: Een mens uit Georgië.
- Montgomery Scott: een mens uit Schotland.
- Sulu: Een mens uit Japan.
- Chekov: Een mens uit Rusland.
- Uhura: Een mens uit Afrika.
In deze groep valt Spock op als ongebruikelijk en uitzonderlijk, omdat hij heel anders is dan het soort mensen dat we gewend zijn. Hij kleineert de anderen niet, die door hun persoonlijkheid en daden buitengewoon veelzijdige karakters worden. Het biedt Spock echter een ongebruikelijk uitgangspunt.
Als ik Star Trek nooit had gezien, zou ik niet weten hoe je Uhura moet uitspreken, maar ik verwacht ook niet dat ik meteen Afrikaanse namen kan uitspreken. Dus dat is een goede zaak.
De karakters van de volgende generatie
Laten we het op een andere manier proberen Star Trek-show. Hier is de cast van Star Trek: De volgende generatie.
- Jean Luc Picard: Een mens uit Frankrijk.
- Willem Riker: Een mens uit Alaska.
- Gegevens: een Android.
- Beverly Crusher: Een menselijke vrouw.
- Geordi LaForge: een menselijke man.
- Deanna Troi: Een half-Betazoïde empaat.
- Tasha Yar: Een menselijke vrouw uit een kolonie.
- Worf: De Klingon.
Wie valt op in die groep? Worf, omdat hij een Klingon is en dat is vreemd voor een Federatie ruimteschip. Ik weet hoe ik ‘Worf’ moet zeggen. zonder dat iemand het mij vertelt. Beter nog, het is een leuk woord om te zeggen. Probeer het: “Worf!”
Data valt ook op omdat hij een robot is. Hij heeft ook een naam van vier letters, en die bestaat uit een woord dat ik al ken.
Wat is er aan de hand met die Betazoide? Klinkt interessant. Zijn achternaam is vreemd, maar eenvoudig en gemakkelijk te onthouden. Zou een half-Betazoid opvallen als iedereen met haar op het schip een half ding was? Nee, nee, dat zou hij niet doen.
De karakters van Deep Space Nine
Laten we het proberen Star Trek: Deep Space Negen. Die Star Trek-show gebeurt helemaal vreemdeling ruimtestation, wat betekent dat als een Star Trek-serie een goede reden heeft om een echt wilde groep personages te hebben, dat ook zo is Diepe ruimte negen.
- Ben Sisko: een mens uit Louisiana.
- Kira Nerys: een Bajoran-terrorist.
- Miles O’Brien: Een Iers mens
- Odo: een vormveranderaar
- Jake Sisko: een mens uit Louisiana.
- Jadzia Dax: Een triller.
- Julian Bashir: een menselijke arts.
- Quark: Een Feengi.
Wie valt op in die groep? Nu wordt het complexer. Maar de helft van de cast bestaat nog steeds uit gewone menselijke karakters met gewone menselijke namen, mensen die ik kan begrijpen zonder een verhaallijn van vijf afleveringen om hun superkrachten uit te leggen.
Ben, dat is een geweldige naam voor een kapitein. Een beetje zoals Jim. Of Jonathan. Of Kathryn. Hij lijkt een persoon die ik kan begrijpen en die gemakkelijk te onthouden is.
Diepe ruimte negen zelfs de vreemde buitenaardse karakters hebben duidelijke en eenvoudige namen. De naam van de shapeshifter bestaat uit slechts drie gemakkelijk uit te spreken letters. Dit is de achternaam van Trillo. Kira’s naam bestaat uit slechts vier letters en komt zo dicht in de buurt van een normale Engelse naam dat ik waarschijnlijk kan raden hoe deze wordt uitgesproken. Haar achternaam (eigenlijk lijkt het meer op haar voornaam; het is een Bajoran-ding), Nerys, wordt zelden gebruikt in de show, dus het maakt niet echt uit. En sinds ik wetenschap op de middelbare school heb gestudeerd, weet ik al hoe ik het woord “Quark” moet uitspreken.
Diepe ruimte negen het ging om met de groeiende complexiteit van de oorsprong en identiteit van de cast en hield vervolgens opzettelijk hun namen duidelijk en simpel. Dus gaf hij het publiek veel menselijke karakters vermengd met de buitenaardse wezensze hadden dus iemand met wie ze zich gemakkelijk konden identificeren, zonder dat er uitgebreide uitleg nodig was
Hoe te veel verschil identiteit creëert
Als je de cast vergelijkt van Starfleet Academie vergeleken met eerdere shows begin je het probleem te zien van de moderne drang om de gaten in alles op te vullen. Wanneer alle karakters een afwijking, een subversie of een nieuwigheid zijn, is het verschil niet langer contrast; het is de basislijn.
Klassiek StarTrek het werkte omdat het verschil relatief was. Spock viel op omdat alle anderen mensen waren. Worf was belangrijk omdat Klingons zeldzaam waren. Gegevens waren overtuigend omdat hij de enige androïde in de kamer was. Het publiek had een stabiele ‘normaliteit’ om zich mee te meten, wat buitenstaanders belangrijk maakte. Identiteit had narratief gewicht omdat het wrijving veroorzaakte.
In Starfleet Academieer is geen wrijving. Wanneer elk personage primair wordt gedefinieerd door hoe ongewoon ze zijn, stort uniciteit in identiteit in. Half-Klingon is niet vreemd, want er zijn meerdere hybriden. Het hologram is niet ongebruikelijk omdat de show het kunstmatige al als routine beschouwt. Niets daagt de wereld uit, omdat de wereld al maximaal gediversifieerd is.
De helft van het plezier in de klassieke Trek bestaat uit het onderzoeken van de verschillen tussen mensen die anders hetzelfde zouden zijn. Die karakters werden niet gedefinieerd door hun identiteit, waardoor ze meer ruimte kregen om te groeien en op zichzelf staande individuen te worden, gedefinieerd door hun daden in plaats van door een stel verzonnen woorden.
Door je personages met verschillende identiteiten te definiëren, creëer je geen rijkdom, maar homogenisering. Ze volgen allemaal dezelfde verhaallijn: ‘Ik ben anders, maar ik hoor erbij.’ Als dit ieders verhaal is, is het geen verhaal meer, maar een achtergrond. Het verschil doet er alleen toe als het zeldzaam genoeg is om iets te kosten. Zonder contrast wordt identiteit eerder esthetisch dan dramatisch.
Door te proberen iedereen speciaal te maken, Starfleet Academie en de meeste andere moderne shows die hetzelfde doen, laten zien dat het onderscheid grenzen vereist. Zonder deze grenzen vervagen alle verschillen tot niets.
