Ameesha Patel verbrak haar stilzwijgen nadat een rechtbank in Moradabad een bevel tegen haar had uitgevaardigd in verband met een geschil in 2017.In haar Instagram-verhalen ging Ameesha in op de berichten en noemde de zaak een oude en afgehandelde zaak. “Mediaberichten suggereren dat er binnen één dag enkele procedures in Moradabad plaatsvinden Pawan Verma. Ik wil iedereen informeren dat dit een oude kwestie is die teruggaat tot jaren geleden, waarbij genoemde Pawan Verma een schikkingsakte had ondertekend en het volledige overeengekomen bedrag had ontvangen. Desondanks lijkt het erop dat hij een rechtszaak heeft aangespannen wegens valse beschuldigingen. Mijn advocaten starten een passende strafzaak tegen deze persoon om zijn leugens aan het licht te brengen, terwijl ik mij liever op mijn werk concentreer en mensen negeer die ervoor kiezen een publiek spektakel te maken om onder valse voorwendselen de aandacht te trekken”, schreef hij.
Hoe het geschil weer oplaaide
De ontwikkeling komt nadat een rechtbank in Moradabad kennis had genomen van een klacht met betrekking tot de boeking van een huwelijksevenement in 2017. Volgens details van de zaak beweerde evenementenorganisator Pawan Verma dat Ameesha was ingehuurd om op te treden op een bruiloft op 16 november 2017, waarvoor een voorschot van Rs 14,50 lakh was betaald. De voorbereidingen voor zijn verblijf werden naar verluidt ook voltooid in een hotel aan Delhi Road in Moradabad.In de klacht staat dat de actrice de stad niet op de geplande datum heeft bezocht. Zij beweert ook dat na daaropvolgende gesprekken een gedeeltelijke terugbetaling heeft plaatsgevonden. Terwijl Rs 10 lakh naar verluidt contant werd teruggegeven, werd een cheque van Rs 4,50 lakh teruggestuurd, wat de organisator ertoe aanzette juridische stappen te ondernemen.
Gerechtelijke actie en verdedigingspositie
Nadat de klacht was ingediend, zou de rechtbank verschillende dagvaardingen hebben uitgevaardigd waarin de verschijning van Ameesha werd geëist. Zijn afwezigheid tijdens de procedure leidde er naar verluidt toe dat er een bevel werd uitgevaardigd om zijn aanwezigheid te garanderen.Zijn advocaten stellen echter dat het geschil al jaren geleden via een formele overeenkomst is opgelost, waarbij het afgesproken bedrag volledig is betaald. De verdediging definieerde de nieuwe procedure als een poging om een gesloten kwestie nieuw leven in te blazen en gaf aan dat passende juridische stappen zullen worden ondernomen om de beschuldigingen te betwisten. De verwachting is dat de zaak nu voor de rechter zal worden gebracht, waar beide partijen hun respectieve argumenten zullen presenteren.
