BBC stoel Samir Sjah heeft de volledige steun van het bestuur nadat het onder druk is komen te staan vanwege de afhandeling van Michael Prescotts onthulling van de puinhoop door Michael Prescott Panorama wijziging van Donald Trumphet is de toespraak van 6 januari.
Caroline Thomson, senior onafhankelijk directeur van de BBC, zei dat Shah “unanieme” steun kreeg van de raad van bestuur van het bedrijf. Thomson maakte de steun maandag bekend tijdens een hoorzitting van de Commissie Cultuur, Media en Sport, waar hij tegen de Britse parlementsleden zei: “We hebben veel geluk met hem.”
Thomson zei dat de steun voor Shah vrijdagavond opnieuw werd bevestigd. Kort daarna stopte bestuurslid Shumeet Banerji met het aanhalen van bestuursproblemen. Shah zei dat hij “teleurgesteld en verrast” was dat de ontslagbrief van Banerji naar BBC News was gelekt.
Shah werd maandag ondervraagd over zijn trage reactie op de memo van Prescott, die in oktober onder het bestuur van de BBC werd verspreid en gelekt naar De krant Telegraaf begin november. Het tilde de deksel op van de interne meningsverschillen die leidden tot een vertraging van een week tussen de opkomst van de verandering van Trump De telegraaf en de BBC heeft de fout tot in elk detail aangepakt.
Shah bevestigde dat de bazen van BBC News zich wilden verontschuldigen omdat ze de verandering niet duidelijker hadden gerapporteerd Panorama film, maar het bestuur blokkeerde deze omdat ze vonden dat deze niet tegemoetkwam aan de onderliggende indruk die door de montage werd gewekt: dat Trump aanzette tot geweld. Thomson, senior onafhankelijk directeur van de BBC, vertelde de wetgevers dat er “sterke onenigheid” was met BBC News-topman Deborah Turnness, die beweert dat “de verandering gerechtvaardigd was”.
Shah heeft herhaaldelijk erkend dat de BBC de zorgen over de edit van Trump had moeten uiten toen deze in mei werd besproken door de Editorial Guidelines and Standards Committee van de raad. ‘We hadden dit tot het einde moeten nastreven en niet moeten wachten tot het een publiek debat werd’, zei hij.
Shah, een voormalige onafhankelijke producent die actualiteitenprogramma’s voor de BBC maakte, zei dat het aftreden van CEO Turnes van BBC News een “eervolle daad” was, maar dat het bestuur het besluit van Tim Davie om af te treden niet steunde. “Ik wou, en het bestuur wenst, dat de algemeen directeur niet was afgetreden”, voegde hij eraan toe.
Vooruitkijkend zei Shah: ‘Het is nu mijn taak om het schip stabiel te houden en in balans te houden. Ik ben niet iemand die voor een probleem wegloopt. Ik denk dat het nu mijn taak is om het op te lossen.’ Hij voegde eraan toe dat het zijn belangrijkste taak is om een opvolger van Davie te benoemen, en er is nu een vacature voor een nieuwe algemeen directeur geplaatst. Shah zei dat de baan “te groot is voor één persoon” en dat het bestuur wil overwegen een plaatsvervangend directeur-generaal te benoemen, die “gefocust” is op journalistiek.
“Belachelijke” rechtse staatsgreep
Elders tijdens de langdurige hoorzitting, raadslid Robbie Gibb heeft “belachelijke” beschuldigingen afgewezen dat hij het middelpunt was van een rechtse staatsgreep bij de BBC. De theorie wortelde onder het BBC-personeel en werd aangewakkerd door de linkse media nadat Gibb, een voormalig BBC-journalist en voormalig communicatiesecretaris van Theresa May, door Boris Johnson in het bestuur was benoemd.
“Het is een van de meest belachelijke beschuldigingen”, zei Gibb tegen de parlementsleden. “Het is complete onzin. Het is ook zeer beledigend voor de andere leden van de raad, die… mensen zijn met een groot prestige op verschillende terreinen. Ik weet niet eens zeker waar de beschuldiging op gebaseerd is, behalve dat ik zeg dat het complete onzin is.” Thomson voegde eraan toe: “Ik zou alles wat ik de afgelopen weken heb gezien zeker niet karakteriseren als een staatsgreep.”
